Dopo che #Syria colpisce, May può affrontare un parlamento critico

| Aprile 16, 2018

Il primo ministro Theresa May dovrà affrontare le critiche lunedì (16 aprile) per evitare che il parlamento si unisca agli attacchi aerei del fine settimana contro la Siria, con alcuni legislatori che chiedono un voto potenzialmente dannoso sulla sua strategia futura, scrive Elizabeth Piper.

Maggio, che ha riacquistato la fiducia dopo aver ottenuto il sostegno per la sua dura presa di posizione in Siria e Russia, farà una dichiarazione al parlamento sulla sua decisione di unirsi agli Stati Uniti e alla Francia negli scioperi di sabato per rappresaglia per un sospetto attacco di gas.

Ripeterà l'affermazione di sabato che la Gran Bretagna era "fiduciosa nella nostra stessa valutazione che il regime siriano era altamente probabile responsabile" e che non poteva attendere "per alleviare ulteriori sofferenze umanitarie causate da attacchi di armi chimiche", secondo alcuni estratti del suo discorso.

Ma lei sarà incantata dal motivo per cui ha rotto con una convenzione per chiedere l'approvazione parlamentare per l'azione, una decisione che lei e i suoi ministri dicono è stata guidata dalla necessità di agire rapidamente.

Gran parte delle critiche verranno dai legislatori dell'opposizione, ma il primo ministro potrebbe anche dover lavorare sodo per difendere la sua velocità d'azione verso i membri del suo stesso partito conservatore che avevano chiesto il ritiro del parlamento.

Jeremy Corbyn, leader del principale partito laburista dell'opposizione, ha messo in dubbio la base legale per il coinvolgimento della Gran Bretagna.

"Potrebbe aver richiamato il parlamento la settimana scorsa ... o avrebbe potuto rimandare fino a domani, quando il parlamento tornerà", ha detto oggi Corbyn, un veterano attivista per la pace, (15 aprile).

"Penso che ciò di cui abbiamo bisogno in questo paese sia qualcosa di più robusto, come un War Powers Act, così i governi sono tenuti a rendere conto dal Parlamento per quello che fanno nel nostro nome", ha detto alla BBC Andrew Marr Mostra.

La Gran Bretagna ha detto che non ci sono piani per futuri attacchi contro la Siria, ma il ministro degli Esteri Boris Johnson ha avvertito il presidente Bashar al-Assad che tutte le opzioni sarebbero state prese in considerazione se le armi chimiche fossero state usate nuovamente contro i siriani.

La spinta di Corbyn alla legislazione per limitare il potere del governo di lanciare azioni militari future potrebbe ottenere il sostegno in parlamento, dove alcuni conservatori hanno espresso il timore di alimentare un'escalation in Siria.

Nonostante abbia ottenuto il sostegno internazionale, May, che ha resistito alle domande sulla sua leadership a causa della Brexit e degli scandali di partito, ha una posizione precaria in parlamento dopo aver perso la maggioranza dei conservatori in un'elezione sconsiderata a giugno.

Ora fa affidamento sul sostegno di un piccolo partito nordirlandese, che ha sostenuto l'azione in Siria, e ha cercato di evitare voti che potrebbero non andare a modo suo.

Il suo predecessore, David Cameron, ha perso un voto in attacchi aerei contro le forze di Assad in 2013, e molti in Gran Bretagna diffidano di entrare in un altro conflitto, specialmente dopo che un'inchiesta ha concluso che la decisione del primo ministro Tony Blair di unirsi alla guerra guidata dagli 2003 contro L'Iraq era basato su intelligenza imperfetta.

Non era chiaro se i laburisti o altri partiti di opposizione sarebbero stati in grado di forzare un dibattito di emergenza dopo la dichiarazione di maggio, o se l'oratore alla Camera dei Comuni avrebbe concesso quella che una fonte di partito ha definito un "voto significativo".

Ma in un segno che il governo teme che potrebbe perdere, ha dichiarato un parlamentare a condizione di mantenere l'anonimato che le fruste del partito, incaricate di mantenere la disciplina di voto, hanno chiarito che i conservatori dovrebbero votare con il governo.

Maggio si applicherà anche per un dibattito di emergenza per dare ai legislatori "un'estesa opportunità di discutere l'azione militare", ha detto il suo ufficio, in quello che potrebbe essere un tentativo di attirare l'attenzione su qualsiasi mozione di opposizione per lo stesso.

James Cleverly, vicepresidente del partito conservatore, ha affermato che, anche se May avesse ricordato il parlamento, non avrebbe potuto presentare ai legislatori l'intera gamma dell'intelligence a causa della sua sensibilità.

"Penso che sia assolutamente appropriato che il primo ministro e il governo abbiano preso questa decisione", ha detto a Sky News.

"Verrà alla Camera dei Comuni dove sarà interrogata dai membri del parlamento, esaminando il suo ruolo di primo ministro, e questa è la relazione appropriata tra il governo, da una parte, e il parlamento, dall'altra".

Gli attacchi aerei in Siria non cambieranno il corso della guerra - Johnson

Base giuridica per gli scioperi britannici in Siria discutibili - Jeremy Corbyn

tag: , , ,

Categoria: Un Frontpage, EU, Articolo in primo piano, Russia, Siria, UK