Dopo che #Syria colpisce, May può affrontare un parlamento critico

Il primo ministro Theresa May dovrà affrontare le critiche lunedì (16 aprile) per aver aggirato il parlamento per partecipare agli attacchi aerei del fine settimana contro la Siria, con alcuni legislatori che chiedono un voto potenzialmente dannoso sulla sua strategia futura, scrive Elizabeth Piper.

Ripeterà l'affermazione di sabato secondo cui la Gran Bretagna era "fiduciosa nella nostra stessa valutazione che il regime siriano fosse molto probabilmente responsabile" e che non vedeva l'ora "per alleviare ulteriori sofferenze umanitarie causate dagli attacchi con armi chimiche", secondo estratti del suo discorso.

Ma sarà criticata sul motivo per cui ha rotto con una convenzione per chiedere l'approvazione parlamentare per l'azione, una decisione che lei e i suoi ministri affermano sia stata guidata dalla necessità di agire rapidamente.

Gran parte delle critiche proverranno dai legislatori dell'opposizione, ma il primo ministro potrebbe anche dover lavorare sodo per difendere la sua velocità d'azione nei confronti dei membri del suo stesso partito conservatore che avevano voluto che il parlamento venisse richiamato.

"Avrebbe potuto richiamare il parlamento la scorsa settimana... o avrebbe potuto ritardare fino a domani, quando il parlamento tornerà", ha detto domenica (15 aprile) Corbyn, un veterano attivista per la pace.

"Penso che ciò di cui abbiamo bisogno in questo paese sia qualcosa di più solido, come un War Powers Act, quindi i governi vengono ritenuti responsabili dal parlamento di ciò che fanno in nostro nome", ha detto alla BBC Andrew Marr Mostra.

La spinta di Corbyn a una legislazione per limitare il potere del governo di lanciare future azioni militari potrebbe ottenere il sostegno in parlamento, dove alcuni conservatori hanno espresso il timore di alimentare un'escalation in Siria.

Nonostante abbia ottenuto il sostegno internazionale, May, che ha resistito alle domande sulla sua leadership a causa della Brexit e degli scandali del partito, ha una posizione precaria in parlamento dopo aver perso la maggioranza dei conservatori in un'elezione mal giudicata a giugno.

Ora fa affidamento sul sostegno di un piccolo partito nordirlandese, che ha sostenuto l'azione in Siria, e ha cercato di evitare voti che potrebbero non andare a modo suo.

Il suo predecessore, David Cameron, ha perso un voto sugli attacchi aerei contro le forze di Assad nel 2013, con molti in Gran Bretagna diffidenti nell'entrare in un altro conflitto, soprattutto dopo che un'inchiesta ha concluso che la decisione dell'allora primo ministro Tony Blair di unirsi alla guerra guidata dagli Stati Uniti del 2003 contro L'Iraq si basava su informazioni imperfette.

Non era chiaro se i laburisti o altri partiti di opposizione sarebbero stati in grado di forzare un dibattito d'emergenza dopo la dichiarazione di May, o se l'oratore alla Camera dei Comuni avrebbe concesso quello che una fonte del partito ha definito un "voto significativo".

Ma in un segno che il governo teme di poter perdere, un legislatore ha affermato in condizione di anonimato che le fruste del partito, incaricate di mantenere la disciplina di voto, avevano chiarito che i conservatori avrebbero dovuto votare con il governo.

May farà anche domanda per un dibattito di emergenza per dare ai legislatori "un'ampia opportunità per discutere l'azione militare", ha affermato il suo ufficio, in quello che potrebbe essere un tentativo di trarre lo spunto da qualsiasi mozione di opposizione per lo stesso.

James Cleverly, vicepresidente del Partito conservatore, ha affermato che anche se May avesse richiamato il parlamento, non avrebbe potuto presentare ai legislatori l'intera gamma di informazioni a causa della sua sensibilità.

"Penso che sia assolutamente appropriato che il primo ministro e il gabinetto abbiano preso questa decisione", ha detto a Sky News.

"Verrà alla Camera dei Comuni dove sarà interrogata dai membri del parlamento, esaminando il suo ruolo di primo ministro, e questo è il rapporto appropriato tra governo, da un lato, e parlamento, dall'altro".

Gli attacchi aerei sulla Siria non cambieranno il corso della guerra - Johnson

Base giuridica per gli attacchi britannici in Siria discutibile - Jeremy Corbyn

Condividi questo articolo: