Seguici sui social

Ucraina

Armi per l’Ucraina: i politici statunitensi, i burocrati britannici e i ministri dell’UE devono tutti porre fine ai ritardi

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Si prevede che i ministri degli Esteri e della Difesa dell’UE discutano su cosa possono fare di più per aiutare l’Ucraina, dopo che la Camera dei Rappresentanti americana ha finalmente approvato un massiccio pacchetto di assistenza militare per Kiev. Ma i ritardi politici a Washington sono stati accompagnati da rallentamenti burocratici che hanno interessato i fondi promessi da diversi stati dell’UE a un fondo amministrato dal loro alleato NATO, il Regno Unito, scrive il redattore politico Nick Powell.

"Meglio tardi che mai" riassume la stanca, anche se grata, risposta del presidente Volodymyr Zelenskyj al pacchetto di assistenza militare da 61 miliardi di dollari per l'Ucraina. Ha detto che gli aiuti potrebbero salvare migliaia di vite, un rimprovero implicito inteso a ricordare ai politici americani il prezzo di sangue che il suo Paese ha pagato per mesi di ritardi al Congresso.

"Meglio mai tardi" era il suo vero messaggio. Eppure, almeno gli aiuti americani dovrebbero iniziare ad arrivare entro pochi giorni. Ma è stato rivelato che più della metà del fondo militare di 900 milioni di sterline destinato all’Ucraina e gestito dal Ministero della Difesa britannico è stato bloccato da ritardi burocratici nella distribuzione dei contratti.

Il Fondo internazionale per l’Ucraina, guidato dal Regno Unito, ha ricevuto donazioni da nove paesi, tra cui Norvegia (119 milioni di sterline), Paesi Bassi (110 milioni di sterline), Danimarca (133 milioni di sterline), Svezia (26 milioni di sterline) e Lituania (5 milioni di sterline). ). Descritto come "un fondo flessibile e a bassa burocrazia", ​​ha attirato denaro anche dall'Islanda (3 milioni di sterline), dall'Australia (26 milioni di sterline) e dalla Nuova Zelanda (4 milioni di sterline).

L’importo di gran lunga maggiore, 500 milioni di sterline, è arrivato dallo stesso Regno Unito, ma il suo ministero della Difesa ha speso solo 404 milioni di sterline, lasciando tutti i contributi degli altri paesi completamente inutilizzati. Il ritardo è attribuito alla necessità di valutare individualmente ciascuna delle società che si candidano per produrre armi e attrezzature, con centinaia di offerte ricevute.

"Il governo del Regno Unito sta procedendo lentamente nel mettere nuovi strumenti cruciali nelle mani degli ucraini", ha detto John Healey, segretario ombra alla difesa del partito laburista dell'opposizione. “Un'accelerazione del processo avrebbe il sostegno dei nostri laburisti”, ha aggiunto, ribadendo il sostegno del suo partito alla causa ucraina.

Un portavoce del ministero della Difesa ha affermato che il Fondo internazionale per l’Ucraina guidato dal Regno Unito “sta fornendo armi su base regolare per soddisfare le esigenze più urgenti dell’Ucraina – comprese capacità di difesa aerea, droni e attrezzature per lo sminamento – con oltre 900 milioni di sterline promessi finora da nove paesi. Paesi.

pubblicità

“Migliaia di risposte sono state ricevute dall’industria ai requisiti del Fondo internazionale per l’Ucraina, ognuna delle quali ha dovuto essere rivista individualmente. Non troviamo scuse per aver fatto in modo che tutto ciò fosse fatto correttamente e in un modo che aiutasse nel modo più efficace l’Ucraina”.

Nel frattempo, il voto degli Stati Uniti ha suscitato messaggi da parte di diversi leader dell’UE secondo cui dovrebbe essere un segnale affinché l’Europa faccia di più anche per l’Ucraina.

"Spero che questo voto incoraggi tutti gli alleati a guardare oltre i loro magazzini e fare di più", ha detto su X il primo ministro estone Kaja Kallas.

"Ora è anche il momento di ricordare che l'UE deve aumentare la propria produzione di armamenti, munizioni e forniture per aiutare l'Ucraina a lungo termine", ha affermato il ministro degli Esteri svedese Tobias Billström.

Il ministro degli Esteri ceco Jan Lipavský ha affermato chiaramente che “la nostra esitazione e indecisione nel sostenere effettivamente l’Ucraina non fa altro che motivare il Cremlino ad ulteriori aggressioni che costano più vite”.

Quando i ministri degli Esteri e della Difesa dell'Ucraina si collegheranno all'incontro dei loro omologhi dell'UE in Lussemburgo, sperano di sentire che tali parole vengano messe in pratica.

La consegna dei sistemi di difesa aerea, che diversi paesi europei potrebbero inviare domani all'Ucraina se lo volessero, è forse il prossimo passo più facilmente realizzabile e sarebbe una risposta efficace al crescente bombardamento da parte della Russia delle infrastrutture del paese.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending