L’Unione Europea revoca le sanzioni ad alcuni imprenditori russi

Le restrizioni contro di loro si sono rivelate infondate, come le precedenti sanzioni contro i siriani

La settimana scorsa l’Unione Europea ha deciso di farlo rimuovere tre uomini d'affari russi dalla lista delle sanzioni dell'UE: l'ex amministratore delegato del mercato online Ozon, Alexander Shulgin, l'ex comproprietario del produttore di gas Nortgas, Farkhad Akhmedov, e il fondatore del gruppo ESN, Grigory Berezkin.

Sono state introdotte restrizioni nei loro confronti Aprile 2022 con la stessa giustificazione, vale a dire che si tratta di “imprenditori di spicco” provenienti da settori economici “che forniscono una sostanziale fonte di entrate al… governo della Federazione Russa”.

Shulgin, che si è dimesso dalla carica di CEO di Ozon pochi giorni dopo essere stato preso di mira da sanzioni personali, è riuscito a presentare ricorso con successo contro le restrizioni questo mese. La Corte di Giustizia Europea governato che il Consiglio UE non ha fornito prove sufficienti che Shulgin possa ancora essere considerato un uomo d'affari influente dopo aver lasciato Ozon.

Gli avvocati di Akhmedov e Berezkin hanno dichiarato all'edizione russa della rivista Forbes che il Consiglio dell'UE ha deciso di rimuoverli dalla lista delle sanzioni a causa "dell'alto rischio di perdere in tribunale, come è accaduto nel caso di Alexander Shulgin". A sua volta, l'Unione europea ha spiegato la revoca delle sanzioni contro questi imprenditori con il fatto che non soddisfano più i criteri in base ai quali sono state imposte le misure restrittive.

In precedenza, oilPrice hanno riferito che le sanzioni individuali contro Farhad Akhmedov erano state introdotte sulla base di informazioni obsolete. In realtà ha venduto di nuovo la sua partecipazione in Nortgas – che era la base per includerlo tra i “principali uomini d’affari”. 2012. Sembra che nel sanzionare gli imprenditori russi l’UE abbia ripetuto gli errori commessi in precedenza imponendo restrizioni contro Siria e Iran.

A Istituto del Medio Oriente Uno studio sull’efficacia delle sanzioni contro la Siria ha riscontrato un “numero impressionante di errori” nella stesura degli elenchi delle sanzioni. Lo studio afferma che non è chiaro su quali basi siano state compilate queste liste. Ad esempio, includevano 14 persone decedute. Alcune persone sanzionate sono completamente sconosciute a una vasta gamma di esperti siriani.

pubblicità

I ricercatori hanno scoperto che molti dei dati contenuti in questi documenti sono errati e non sono stati adeguatamente verificati. Ad esempio, negli elenchi delle sanzioni Mohammad Hamcho, ampiamente noto come uomo d'affari che fronteggia il generale Maher al-Assad, è stato erroneamente indicato come cognato di quest'ultimo. C'erano errori nelle date di nascita e nell'ortografia dei cognomi dei siriani presi di mira dalle sanzioni.

Ad esempio, in Marzo di quest’anno, l’Unione Europea ha finalmente accettato di revocare le sanzioni contro l’imprenditore Nizar Assaad. L'ortografia araba del suo cognome è completamente diversa dall'ortografia del cognome del presidente siriano Bashar al-Assad e dei suoi parenti. La Corte ha ritenuto che le sanzioni contro l’imprenditore non fossero fattivamente giustificate e violassero i principi generali del diritto comunitario. Secondo il rapporto il Consiglio Ue “non è riuscito a dimostrare che Assaad sia associato al regime siriano”.

L’anno scorso anche l’imprenditore siriano-libanese Abdelkader Sabra è riuscito a farsi strada delisting dalla lista delle sanzioni europee. La corte ha stabilito che il Consiglio dell’UE non è riuscito a fornire prove convincenti che Sabra sia un “importante uomo d’affari” in Siria e legato al regime di Assad. Si è scoperto che le sanzioni contro di lui erano basate su informazioni obsolete provenienti dai media.

Nel 2014, gli uomini d’affari iraniani Ali Sedghi e Ahmad Azizi hanno presentato ricorso con successo contro le sanzioni dell’UE. La Corte governato che il fatto che abbiano ricoperto incarichi nella filiale britannica della Melli Bank iraniana “non consente di per sé di dedurre che abbiano fornito sostegno alla proliferazione nucleare”.

Attualmente, circa 60 imprenditori russi stanno contestando le sanzioni individuali dell’UE in tribunale, anche se è improbabile che alcuni di loro abbiano successo.

La storia dimostra che la fretta produce sprechi, e la fretta di imporre sanzioni dopo il 24 febbraio 2022 difficilmente costituirà un’eccezione. Ora l'importante è correggere gli errori in modo imparziale, sulla base dei valori di giustizia e di tutela dei diritti umani che sono al centro dell'odierna civiltà europea.

Errori simili sono accaduti prima con gli imprenditori iraniani, poi con i siriani e ora con i cittadini russi. Detto questo, ai primi russi è bastato solo un anno e mezzo per appellarsi con successo alle sanzioni, mentre per alcuni siriani ci sono voluti dieci anni. Ovviamente la burocrazia europea sta imparando dai propri errori.

Condividi questo articolo: