La vita dei fumatori è a rischio quando vengono loro negate alternative alle sigarette

Quando il dogma sostituisce la scienza nella politica sanitaria pubblica, le persone pagano con la vita. Questo è stato il duro avvertimento degli esperti che hanno preso parte a una discussione online ospitata dal giornale culturale e politico italiano Modulo. Ci sono più di un miliardo di fumatori di sigarette nel mondo e se non smettono, la metà di loro morirà. Quindi è di vitale importanza adottare i metodi più efficaci per convincerli ad arrendersi, scrive l'editore politico Nick Powell.

I prodotti a base di nicotina senza fumo, come i vaporizzatori, sono più sicuri del 90% rispetto al fumo di sigarette e si sono dimostrati molto efficaci nell'aiutare i fumatori ad abbandonare un'abitudine che potrebbe ucciderli. La nicotina crea dipendenza ma è il fumo che uccide. Eppure l’unico prodotto a base di nicotina che l’Organizzazione Mondiale della Sanità non sta attualmente cercando di vietare in modo definitivo sono le sigarette.

Questa scioccante osservazione è stata fatta dal dottor Anders Milton, presidente della Commissione svedese sullo Snus. Lo Snus è un prodotto del tabacco quasi unico in Svezia, che non viene acceso ma semplicemente posto sotto il labbro. Ha avuto un ruolo importante nel ridurre il consumo di sigarette in Svezia a meno del 5% della popolazione, ma è vietato in tutto il resto dell'Unione Europea.

La Svezia si è assicurata la possibilità di uscire dal divieto quando ha aderito all'UE, che normalmente preferisce essere il leader mondiale nella definizione degli standard, ma nella politica sul tabacco preferisce seguire la linea stabilita dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Purtroppo i burocrati dell'OMS ricorrono ad “argomenti senza senso”, secondo il dottor Riccardo Polosa, professore di Medicina interna all'Università di Catania e fondatore del CoEHAR, Centro di ricerca per la riduzione dei danni da fumo.

Secondo lui lo sviluppo di prodotti senza fumo significa che il mondo ora ha una soluzione al problema di come sradicare il fumo di sigaretta, ma quella che lui chiama “scienza spazzatura” sta bendando gli occhi dei politici. “Sciocchezza”, così l'ha definita il professor David Sweanor, presidente dell'Advisory Board del Center for Health Law, Policy and Ethics dell'Università di Ottawa.

Le linee guida erano state trasformate in dogmi, sosteneva, con risultati disastrosi. Persone male informate si incontravano a porte chiuse e stabilivano regole senza alcuna valutazione della loro efficacia. In questo modo, l’OMS si è screditata e ha minato i suoi messaggi più ampi sulla salute pubblica. Ignorò ogni critica e trattò come eretici coloro che negavano il suo dogma.

Per il professor Sweanor, erano il tipo di persone che avevano portato alla proibizione negli Stati Uniti, un divieto dell’alcol negli anni ’1920 e all’inizio degli anni ’1930 che non riuscì a far smettere di bere ma creò un’enorme opportunità di business per la criminalità organizzata. Un esempio più recente è stata l’opposizione all’accesso delle donne alla contraccezione, un altro tentativo di imporre una visione morale alla popolazione.

pubblicità

Riccardo Polosa ha affermato che alcuni paesi al di fuori dell'UE stanno andando in controtendenza, con Giappone, Regno Unito, Norvegia e Islanda che vedono i prodotti a base di nicotina senza fumo come parte delle loro strategie di riduzione. Lo stesso vale per la Svezia, con il suo opt-out dalle regole dell'Ue che si caratterizza come ha affermato Georgio Rutelli, direttore di Modulo, definita la “sordità” a Bruxelles.

Questo rifiuto di ascoltare, anche le persone di cui si suppone stiano cercando di salvare la vita, sta facendo sì che le persone perdano fiducia nelle autorità, ha affermato David Sweamer. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dovuto chiedersi come diventare affidabile. Dogma e segretezza dovevano essere messi da parte.

Vietare le alternative al tabacco significa guardare dall’altra parte, favorire uno status quo dominato dalle sigarette e incoraggiare il commercio illecito.

Condividi questo articolo: