Seguici sui social

Ucraina

La PMI, riconosciuta dall’Ucraina come “sponsor” della guerra, continua ad operare in Russia e a godere dei benefici fiscali ucraini

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Philip Morris International, un'azienda che non è riuscita a soddisfare i suoi promette di uscire dal mercato russo dopo l’invasione su vasta scala dell’esercito russo in Ucraina, rimane tra le più grandi contribuenti contribuire al bilancio russo - riferisce EU Today.

Nel febbraio 2023, il CEO di PMI Jacek Olczak detto Il Financial Times sostiene che le trattative per l'uscita sono in fase di stallo poiché la società non vuole vendere l'attività "a condizioni sfavorevoli per gli azionisti". Nel frattempo, il PMI mantiene le preferenze fiscali per lo svolgimento di attività commerciali in Ucraina.

In Ucraina, Philip Morris International è ufficialmente riconosciuto come sponsor internazionale della guerra - era incluso nell'elenco pertinente dell'Agenzia nazionale per la prevenzione della corruzione (NACP) nel 2023 – dopo che l'unità PMI russa ha riferito che l'utile netto della società nel primo anno dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia è aumentato a 48.2 miliardi di rubli (45% in più rispetto a nel 2021) e l’imposta sulle società nel bilancio russo è stata pagata per un importo di oltre 136 milioni di dollari.

Negli ultimi tre anni, Philip Morris International in Russia ha aumentato costantemente le sue entrate ed è tra le prime 5 società straniere che pagano le tasse al bilancio russo. Nel 2021, le entrate di Philip Morris Prima 359.53 miliardi di rubli, nel primo anno di 'guerra' è aumentato a 392.9 miliardi di rubli e nel 2023 la società segnalati ricevendo 399.9 miliardi di rubli.

Nonostante questi indicatori, che avrebbero dovuto allertare il governo ucraino alla ricerca di nuove fonti di reddito durante la guerra con la Russia, Philip Morris International gode di un’aliquota fiscale preferenziale ad valorem in Ucraina, che non esiste in nessun altro paese – 12%.

Il giornalista ucraino Denis Bezlyudko ha disegnato attenzione alla situazione paradossale legata all'utilizzo delle preferenze fiscali da parte della società internazionale PMI in Ucraina.

Secondo i dati dell'investigatore, fino al 2013 l'aliquota fiscale ad valorem sulle sigarette in Ucraina era del 25%.

pubblicità

Come hanno riportato i media ucraini, nel 2013 si è verificata una monopolizzazione da parte delle aziende internazionali del tabacco non solo nella produzione di sigarette, ma anche nella loro distribuzione – Philip Morris International e JTI acquisito Il 20% di ogni partecipazione iniqua spetta alla società distributrice russa Megapolis, che possedeva la controllata ucraina-monopolista Megapolis-Ucraina (successivamente la società ucraina è stata rinominata Tedis).

Parallelamente alla monopolizzazione del mercato (sempre sotto il presidente Viktor Yanukovich, il cui governo era accusato di massiccia corruzione), l’aliquota fiscale ad valorem è stata ridotta al 12%, fornendo alla PMI entrate aggiuntive.

Paradossalmente, il tasso rimane ancora oggi a questo livello, a fronte del crescente deficit del bilancio statale.

“La situazione è cementata. Le leggi che potrebbero aumentare questo tasso semplicemente non vengono presentate all’aula delle sessioni della Verkhovna Rada (parlamento ucraino – ndr).

In Europa, a cui ci piace paragonarci, le aliquote fiscali ad valorem sulle sigarette, per la maggior parte, vanno dal 25% al ​​50% (in alcuni paesi anche più alte). Secondo le stime degli esperti, in 11 anni di aliquota ridotta il bilancio ucraino ha perso circa 100 miliardi di grivnie”, – scrive Bezlyudko.

Nonostante il governo ucraino, nel contesto della cessazione degli aiuti da parte degli Stati Uniti, stia cercando nuove fonti di ricostituzione del bilancio e di riduzione dei costi, la questione della tassazione per le società internazionali rimaste in Russia non viene discussa in Parlamento e società. La stessa aliquota fiscale ad valorem all'interno del prezzo delle sigarette viene pagata sia da coloro che acquistano prodotti premium sia da coloro che fumano "Vatra" (prodotti di sigarette ucraini nel segmento di prezzo più economico).

“Nella stessa Russia, l’aliquota fiscale ad valorem è del 16% […] Nella stragrande maggioranza dei paesi dell’UE, le aliquote fiscali ad valorem sono significativamente più alte e talvolta raggiungono il 50%. In altre parole, un fumatore ricco che fuma sigarette premium costose paga più tasse di un fumatore di sigarette più economiche.

“E abbiamo parificato le tasse su Prima e Marlboro”, – crede il direttore del Centro ucraino per gli studi sulla società civile, il politologo Vitaly Kulik. – “La differenza è che Prima è di produzione nazionale e non opera in Russia, mentre il produttore del marchio Marlboro, Philip Morris, finanzia ancora l’esercito russo, uccidendo gli ucraini”.

La comunità di esperti ucraina propone, al massimo, introdurre restrizioni per le aziende produttrici di tabacco che non hanno ancora lasciato la Russia, e almeno – aumentare l’aliquota fiscale ad valorem per i marchi che queste aziende vendono in Ucraina.

Il problema delle aziende internazionali rimaste sul mercato russo è stato affrontato anche dai paesi europei.

Interessante il caso dell’Estonia. Qui, a marzo, il ministro della Difesa  rilasciato un ordine che vieta il commercio di prodotti di aziende che non sono uscite dal mercato russo, tra cui Philip Morris International, nelle istituzioni dipartimentali. Il ministro usa il Lista degli sponsor internazionali della guerra da parte dell’Agenzia nazionale ucraina per la prevenzione della corruzione.

Immagine principale: di Jinhai – File:Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending