Seguici sui social

Trasporti di animali

Aiuta gli agricoltori a porre fine all'allevamento in gabbia

Pubblicato

on

“Sosteniamo con forza l'iniziativa dei cittadini "End the Cage Age" per gli animali da fattoria. Insieme a 1.4 milioni di europei chiediamo alla Commissione di proporre le misure giuste per porre fine all'allevamento in gabbia", ha affermato Michaela Šojdrová MEP, membro del gruppo PPE della commissione agricoltura del Parlamento.

“Il benessere degli animali può essere garantito al meglio quando gli agricoltori ottengono i giusti incentivi per questo. Sosteniamo una transizione graduale dalle gabbie a sistemi alternativi entro un periodo di transizione sufficiente che sia considerato specificamente per ciascuna specie", ha aggiunto Šojdrová.

Poiché la Commissione europea ha promesso di proporre una nuova legislazione sul benessere degli animali nel 2023, Šojdrová sottolinea che prima, entro il 2022, deve essere effettuata una valutazione d'impatto, compresi i costi della necessaria trasformazione sia a breve che a lungo termine. "Poiché specie diverse, galline ovaiole o conigli, richiedono condizioni diverse, la proposta deve coprire queste differenze con un approccio specie per specie, entro il 2027. Gli agricoltori hanno bisogno di periodi di transizione e di una compensazione dei costi di produzione più elevati", ha affermato Šojdrová.

“Per garantire il benessere degli animali e non svantaggiare i nostri allevatori europei, abbiamo bisogno di un controllo efficace se i prodotti importati rispettano gli standard europei sul benessere degli animali. I prodotti importati devono essere conformi agli standard europei sul benessere degli animali in modo che la nostra produzione di alta qualità non venga sostituita da importazioni di bassa qualità", ha sottolineato Šojdrová.

Trasporti di animali

Vittoria per il benessere degli animali: la sentenza della CGUE conferma il diritto degli Stati membri di introdurre uno stordimento obbligatorio prima della macellazione  

Pubblicato

on

Oggi (17 dicembre) è un giorno storico per gli animali, poiché la Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) ha chiarito che gli Stati membri possono imporre lo stordimento pre-macellazione obbligatorio. Il caso sollevato dal bando adottato dal governo fiammingo nel luglio 2019 che ha reso obbligatorio lo stordimento anche per la produzione di carne tramite mezzi tradizionali ebraici e musulmani riti.

Il verdetto ha stabilito che gli Stati membri possono legittimamente introdurre lo stordimento reversibile obbligatorio nel quadro dell'art. 26.2 (c) del Regolamento del Consiglio 1099/2009 (Regolamento sulla macellazione), con l'obiettivo di migliorare il benessere degli animali durante le operazioni di abbattimento effettuate nell'ambito di riti religiosi. Si afferma chiaramente che il regolamento sulla macellazione "non preclude agli Stati membri di imporre un obbligo di stordire gli animali prima dell'uccisione, che si applica anche nel caso di macellazione prescritta da riti religiosi".

Questa sentenza considera l'ultimo sviluppo sullo stordimento reversibile come un metodo che bilancia con successo i valori apparentemente concorrenti della libertà religiosa e del benessere degli animali, e conclude che "le misure contenute nel decreto (fiammingo) consentono di trovare un giusto equilibrio tra l'importanza attaccati al benessere degli animali e alla libertà dei credenti ebrei e musulmani di manifestare la loro religione ”.

L'Eurogruppo per gli animali ha seguito da vicino il caso della Corte e in ottobre ha pubblicato un sondaggio d'opinione dimostrando che i cittadini dell'UE non vogliono vedere gli animali macellati mentre sono pienamente coscienti.

“È ormai chiaro che la nostra società non sostiene che gli animali soffrano indebitamente nel momento più critico della loro vita. Lo stordimento reversibile consente di bilanciare con successo i valori apparentemente concorrenti della libertà religiosa e la preoccupazione per il benessere degli animali ai sensi dell'attuale legislazione dell'UE. L'accettazione dello stordimento pre-macellazione da parte delle comunità religiose è in aumento sia nei paesi dell'UE che in quelli non UE. Ora è tempo che l'UE renda sempre obbligatorio lo stordimento pre-macellazione nella prossima revisione del regolamento sulla macellazione ", ha affermato Reineke Hameleers, CEO di Eurogroup for Animals.

Nel corso degli anni, gli esperti hanno sollevato preoccupazioni circa le gravi implicazioni per il benessere degli animali dell'uccisione senza stordimento pretagliato (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), come riconosciuto dalla stessa Corte, in un altro caso (C-497 / 17).

Il caso tornerà ora alla corte costituzionale delle Fiandre che dovrà confermare e attuare la sentenza della CGUE. Inoltre, l'imminente revisione del Regolamento sulla macellazione, annunciata dalla Commissione Europea nel quadro della strategia EU Farm to Fork, dà la possibilità di chiarire ulteriormente la questione rendendo sempre obbligatorio lo stordimento pre-macellazione e spostandosi verso un'Europa che ci tiene per gli animali.

Dopo l' La decisione della Corte di giustizia europea questa mattina di confermare il divieto di macellazione senza stordimento nelle regioni belghe delle Fiandre e della ValloniaRabbino capo Pinchas Goldschmidt, Presidente della Conferenza dei rabbini europei (CER), ha rilasciato la seguente dichiarazione:

“Questa decisione va anche oltre il previsto e va contro le recenti dichiarazioni delle istituzioni europee secondo cui la vita ebraica deve essere apprezzata e rispettata. La Corte ha il diritto di stabilire che gli Stati membri possono o meno accettare deroghe alla legge, che è sempre stata nel regolamento, ma cercare di definire la shechita, la nostra pratica religiosa, è assurdo.

“La decisione della Corte di giustizia europea di imporre il divieto di massacri senza stordimento nelle regioni belghe delle Fiandre e della Vallonia sarà sentita dalle comunità ebraiche di tutto il continente. I divieti hanno già avuto un impatto devastante sulla comunità ebraica belga, causando carenze di approvvigionamento durante la pandemia, e siamo tutti molto consapevoli del precedente che questo stabilisce che sfida i nostri diritti di praticare la nostra religione.

"Storicamente, i divieti di macellazione religiosa sono sempre stati associati all'estrema destra e al controllo della popolazione, una tendenza che è chiaramente documentata e può essere fatta risalire ai divieti in Svizzera nel 1800 per impedire l'immigrazione ebraica dalla Russia e dai Pogrom, al divieti nella Germania nazista e, recentemente, nel 2012, i tentativi di vietare il massacro religioso nei Paesi Bassi sono stati pubblicamente promossi come metodo per fermare la diffusione dell'Islam nel paese. Ora ci troviamo di fronte a una situazione in cui, senza la consultazione della comunità ebraica locale, è stato implementato un divieto e le implicazioni per la comunità ebraica saranno di lunga durata.

“Ci viene detto dai leader europei che vogliono che le comunità ebraiche vivano e abbiano successo in Europa, ma non forniscono garanzie per il nostro modo di vivere. L'Europa deve riflettere sul tipo di continente che vuole essere. Se valori come la libertà di religione e la vera diversità sono parte integrante, l'attuale sistema di diritto non lo riflette e deve essere rivisto con urgenza. 

"Continueremo a lavorare con i rappresentanti della comunità ebraica belga per offrire il nostro sostegno in ogni modo possibile".

Sondaggio di opinione sulla macellazione 
Sintesi della causa C-336/19 della Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE)
Amicus Curiae sul caso della CGUE
Avvocato generale parere

Continua a leggere

Trasporti di animali

I deputati votano per la nuova commissione d'inchiesta su #AnimalTransport

Pubblicato

on

Oggi (19 giugno), il Parlamento dell'UE in modo schiacciante votato a favore della costituzione di un Commissione d'inchiesta sul trasporto di animali. Compassion in World Farming e FOUR PAWS sono lieti dell'esito del voto. Al momento, gli Stati membri dell'UE stanno applicando in modo inadeguato la legge dell'UE che ha lo scopo di proteggere i milioni di animali d'allevamento trasportati per migliaia di chilometri per la macellazione, l'allevamento o l'ulteriore ingrasso ogni anno.

L'UE deve risolvere una serie di problemi a lungo persistenti relativi all'attuazione della legislazione dell'UE sul trasporto di animali, tra cui il sovraffollamento, la mancata fornitura delle soste necessarie per il riposo, cibo e acqua, trasporto in condizioni di caldo estremo, trasporto di animali non idonei e lettiera insufficiente .

La decisione del Parlamento europeo segue un'ondata di azioni della società civile e delle istituzioni dell'UE, sollevando bandiere rosse sulla questione. La Commissione Europea recente Strategia "Farm To Fork" afferma chiaramente che la Commissione europea intende rivedere la legislazione sul trasporto degli animali. Nel dicembre dello scorso anno, il Consiglio dell'UE ha sottolineato che "permangono evidenti carenze e incongruenze" riguardo alle sfide del trasporto a lunga distanza nella sua conclusioni sul benessere degli animali.

Olga Kikou, responsabile della compassione dell'UE per l'agricoltura mondiale, ha dichiarato: “Il voto del Parlamento per mettere sotto i riflettori le atrocità del trasporto degli animali porta speranza. Ogni anno milioni di animali da fattoria vengono trasportati vivi in ​​viaggi lunghi e raccapriccianti, molto spesso in condizioni sporche, angusti e spesso calpestandosi a vicenda. In estate vengono trasportati a temperature estremamente alte, disidratati ed esausti. Alcuni di loro muoiono. Per molti, queste sono le ultime ore tortuose prima di raggiungere il macello. Il diritto dell'UE dovrebbe proteggere gli animali da tali sofferenze, ma la maggior parte dei paesi dell'UE non soddisfa i requisiti legali in materia di trasporto e consente che tale crudeltà continui. Questo deve finire. L'UE deve finalmente ridurre il numero e la durata complessiva dei trasporti e porre fine alle esportazioni di animali al di fuori dei confini dell'UE ".

QUATTRO ZAMPE Il direttore dell'Ufficio politico europeo, Pierre Sultana, ha dichiarato: “La decisione odierna è una pietra miliare per il benessere degli animali. Il Parlamento ha colto l'occasione per affrontare la sofferenza degli animali durante il trasporto. Le violazioni sistematiche durante il trasporto di animali sono state criticate per anni. La commissione d'inchiesta indagherà sulle violazioni e sulla cattiva amministrazione del regolamento sul trasporto di animali da parte della Commissione europea e degli Stati membri dell'UE. Il Parlamento, in quanto rappresentante eletto direttamente dai cittadini europei, adempie così al suo compito più importante, vale a dire l'esercizio della supervisione e del controllo democratico. Questo è un chiaro segnale per gli Stati membri e la Commissione Europea di fare di più per evitare la sofferenza degli animali e far rispettare la regolamentazione dell'UE ".

  1. Il progetto proposta è stato presentato dalla Conferenza dei presidenti del Parlamento europeo l'11 giugno. Durante la precedente legislatura, il Parlamento europeo ha adottato una relazione sull'attuazione del trasporto vivo e ha concluso che una commissione d'inchiesta sul trasporto vivo aveva effettivamente bisogno (2018/2110 (INI), Punto 22). Secondo le relazioni di controllo generale della Commissione europea sul trasporto di animali da parte di terra mare, vi è una diffusa inosservanza e una regolare inadempienza da parte delle autorità degli Stati membri nell'applicazione di questa legge. Anche la Corte dei conti europea ha concluso nel suo rapporto sull'attuazione della legislazione sul benessere degli animali che "persistono debolezze in alcuni settori legati a questioni di benessere" durante il trasporto.
  2. La commissione d'inchiesta è uno strumento investigativo che il Parlamento dell'UE può decidere di istituire per affrontare questioni sociali urgenti. Negli ultimi termini legislativi, ad esempio, il Parlamento dell'UE ha istituito commissioni speciali all'indomani dei LuxLeaks e degli scandali della mucca pazza.
  3. Compassion in World Farming ha condotto campagne per il benessere degli animali da allevamento e un'alimentazione e un'agricoltura sostenibili da oltre 50 anni. Abbiamo oltre un milione di sostenitori e rappresentanze in undici paesi europei, Stati Uniti, Cina e Sud Africa. Il nostro ufficio dell'UE si batte per porre fine all'uso di crudeli sistemi in gabbia, ridurre il nostro consumo di prodotti animali, porre fine al trasporto di animali vivi a lunga distanza e alle esportazioni di animali vivi al di fuori dell'UE e standard più elevati di benessere degli animali, anche per i pesci .
  4. QUATTRO ZAMPE è l'organizzazione mondiale per il benessere degli animali sotto l'influenza umana, che rivela la sofferenza, salva gli animali bisognosi e li protegge. Fondata da Heli Dungler a Vienna nel 1988, FOUR PAWS si concentra su animali da compagnia inclusi cani e gatti randagi, animali da fattoria e animali selvatici tenuti in condizioni inadeguate, nonché in zone di disastro e conflitto. Con campagne e progetti sostenibili, FOUR PAWS fornisce un aiuto rapido e una protezione a lungo termine per gli animali che soffrono.

Continua a leggere

Trasporti di animali

#CrueltyFreeEurope dichiarazione sulla moratoria sulla sperimentazione animale

Pubblicato

on

Nella sua risposta a una petizione presentata alla commissione per le petizioni del Parlamento europeo chiedendo una moratoria sugli esperimenti sugli animali durante la valutazione del loro valore, la Commissione ha affermato ancora una volta di essere pienamente impegnata nell'obiettivo finale di sostituire completamente i test sugli animali.

Europa libera dalla crudeltà - una rete di organizzazioni per la protezione degli animali dedite a porre fine alla sperimentazione animale nell'Unione europea - accoglie con favore tale impegno ma ritiene che sia giunto il momento di mettere in atto una tabella di marcia per trasformare le parole in un piano d'azione.

La direttrice scientifica di Cruelty Free Europe, la dottoressa Katy Taylor, ha dichiarato: “Ora più che mai, l'UE dovrebbe mostrare l'ambizione di sviluppare una scienza migliore e rivolgersi a una ricerca e innovazione più umana e pertinente. Il 95% di tutti i farmaci che si sono dimostrati sicuri ed efficaci nei test sugli animali falliscono negli studi sull'uomo. Il costo di questo fallimento è enorme dal punto di vista economico, sia per gli animali che per le persone. Se qualche altro sistema avesse fallito in modo così completo, sicuramente sarebbe stato demolito molto tempo fa e sarebbero state garantite altre soluzioni migliori? "

“Già nel 1993 - 27 anni fa - nel quinto programma d'azione ambientale dell'UE verso la sostenibilità, era stato fissato un obiettivo per raggiungere come priorità entro il 2000 una riduzione del 50% del numero di animali vertebrati utilizzati a fini sperimentali. Nel 1997, questa azione è stata gradualmente abbandonata e il numero di test sugli animali in Europa rimane elevato. Quindi abbiamo sentito gli impegni prima. È giunto il momento di cambiare. "

La risposta della Commissione evidenzia anche i suoi sforzi per incoraggiare lo sviluppo di metodi non animali per sostituire la ricerca sugli animali. Cruelty Free Europe riconosce il lavoro pionieristico che è stato svolto in Europa attraverso organizzazioni come ECVAM, collaborazioni come EPAA e finanziamenti Horizon, ma afferma che molto di più deve essere fatto.

Il dottor Taylor ha continuato: "Prendiamo il programma di ricerca Horizon in cui i nostri calcoli suggeriscono che i finanziamenti per i progetti Horizon 2020 che rivendicano benefici primari e secondari per i metodi non animali ammontano a solo lo 0.1% del programma totale di 80 miliardi di euro per il periodo 2014-2020. Considera che mentre 48 progetti Horizon in qualche modo pretendono di contribuire a metodi non animali, nella regione di 300 citano l'uso di "modelli animali" come parte della loro metodologia. Se l'Europa vuole seriamente il suo obiettivo di sostituire gli esperimenti sugli animali, allora deve davvero mettere i suoi soldi dove è la sua bocca ".

Nel novembre 2019 è stata presentata ai presidenti della Commissione europea e del Parlamento europeo una petizione che invitava l'UE a svolgere una revisione sistematica di tutte le aree di ricerca in cui vengono utilizzati gli animali. Nel maggio di quest'anno, la commissione per le petizioni del Parlamento europeo ha confermato che la petizione era stata accettata come ricevibile e sarebbe stata formalmente esaminata dalla commissione. Insieme ai nostri partner europei, Cruelty Free Europe ha chiesto alla Commissione di impegnarsi in un piano globale con obiettivi e calendari per porre fine alla sperimentazione sugli animali nell'UE.

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità

Trending