Truffatori fuggitivi smascherati

La Fondazione internazionale per una migliore governance (IFBG) ha pubblicato un vasta indagine dai premiati giornalisti Philip Braund e Colin Stevens sulla questione della concessione di asilo nel Regno Unito ai banchieri latitanti dell'ex Unione Sovietica, accusati di frode e altre attività illegali nella loro patria.

Il documento di più pagine presenta per la prima volta al pubblico un dossier su tre nativi della Russia: Sergey Pugachev, Georgy Bedzhamov e Anatoly Motylev, nonché un finanziere del Kazakistan Mukhtar Ablyazov. I lettori hanno buone possibilità di conoscere fatti dettagliati delle loro attività criminali, gli importi rubati ai clienti delle organizzazioni finanziarie da loro guidate, nonché altri atti di frode.

La cosa più importante in questo documento è che alcuni di questi truffatori si nascondono ancora nel Regno Unito e quindi vivono qui sotto la protezione della corona britannica. Sebbene in relazione ad alcuni di essi ci siano decisioni giudiziarie prese nel Regno Unito.

L'indagine mette in luce il fatto che alcuni importanti politici e membri del Parlamento, tra cui Lord Judd e Andrew Bridgen MP, stanno cercando di attirare l'attenzione dei membri del governo britannico sull'attuale situazione anomala, quando, di fatto, vivono criminali internazionali liberamente nel Regno, e le autorità non prendono le misure necessarie per correggere questa situazione. A questo proposito, il documento conclude che questo stato di cose getta un'ombra sulla giustizia britannica ed è una sfida agli alti principi della democrazia e dello stato di diritto.

L'IFBG fa appello al pubblico in generale, ai membri del governo del Regno Unito e alle autorità competenti del Regno Unito che si occupano della ricerca di criminali internazionali, nonché ai media con questa domanda: "Per quanto tempo rimarranno senza risposta gli appelli dei politici e delle organizzazioni pubbliche britanniche contro i truffatori in fuga dall'ex Unione Sovietica?"

I Indagine IFBG dovrebbe evidenziare ancora una volta l'urgenza del problema esistente, provocare una risposta nel Regno Unito e in Europa e infine costringere le autorità britanniche ad affrontare seriamente questo problema.

pubblicità

Condividi questo articolo: