Seguici sui social

Diritti umani

Persecuzione della Chiesa di Dio Onnipotente: di male in peggio

Pubblicato

on

Il rapporto della Commissione per i diritti umani del Partito conservatore britannico ha richiamato nuovamente l'attenzione su una brutale campagna di repressione, aggravata dal COVID-19, scrive Rosita Šorytė di "Bitter Winter".

La chiamano prevenzione epidemica. In cinese provincia dell'Hebei, squadre speciali vanno porta a porta e ispezionano appartamenti e case, apparentemente per assicurarsi che le misure anti-COVID siano implementate. Ma in realtà, vengono incaricati di controllare libri e documenti e cercare letteratura dissidente o religiosa. Nell'appartamento affittato da Chen Feng (non il suo vero nome), hanno trovato materiale di La Chiesa di Dio Onnipotente, un movimento proibito in Cina che è attualmente il gruppo religioso più perseguitato Là. Chen è stato prontamente arrestato e portato alla stazione di polizia, dove ha ricevuto duri schiaffi in faccia ed è stato colpito con bastoni elettrici. Gli agenti di polizia gli hanno colpito le costole con un'asta di ferro, gli hanno colpito la parte inferiore delle gambe e gli hanno coperto la testa con un sacchetto di plastica.

Questa è una delle testimonianze La Chiesa di Dio Onnipotente (CAGA) offerto alla squadra che si prepara il rapporto sulle violazioni dei diritti umani in Cina del partito conservatore britannico Diritti umani Commissione, che è stata pubblicata il 13 gennaio. Il rapporto presentato dalla CDO alla Commissione per i diritti umani del partito conservatore è ora disponibile sul sito Web della Commissione.

La stessa relazione della Commissione riassume le informazioni ottenute sulla "brutale repressione e persecuzione" della CDO. La CDO ha detto alla Commissione che almeno 400,000 dei suoi membri sono stati arrestati dal 2011 e 159 sono stati perseguitati a morte. Il rapporto cita documenti del Partito Comunista Cinese a livello nazionale e livello provinciale, chiedendo una maggiore repressione della CDO con tutti i mezzi legali e illegali.

Lettori di Inverno Bitter incontrano spesso articoli sull'arresto, la tortura e l'uccisione extragiudiziale di membri della CDO in Cina. A volte abbiamo paura che le notizie ripetute sulla persecuzione possano essere percepite come routine. Come notato dagli psicologi che hanno studiato le reazioni alla guerra prolungata e al terrorismo, gli esseri umani hanno un meccanismo di difesa che ammorbidisce le risposte anche alle informazioni più orribili, quando si ripete. Notizie sulla tortura dei membri della CDO, o uiguri o altri, in Cina scioccano quando li abbiamo letti per la prima volta. Quando notizie simili ci arrivano ogni settimana, la nostra mente tende a archiviarle come routine.

Questo è qualcosa di cui il rapporto del Partito conservatore britannico è ben consapevole. Ci ricorda che ciò che accade quotidianamente in Cina non è semplicemente una routine del male. La persecuzione non si ripete solo. Peggiora La presentazione della CDO evidenzia tre aspetti importanti di come le cose stanno peggiorando.

In primo luogo, l'intelligenza artificiale non è solo uno slogan utilizzato da CCP per mostrare quanto sia avanzata la tecnologia cinese. Ogni progresso tecnologico ha applicazioni immediate di polizia. Ora ogni agente di polizia cinese è dotato di un telefono cellulare Huawei Mate10 che ha una funzione di riconoscimento facciale. che consente alla polizia di scansionare i volti dei passanti e di essere immediatamente collegata alle informazioni su di loro. Anche in molte abitazioni private i cittadini sono costretti a installare dispositivi di intercettazione e telecamere collegate con le forze dell'ordine, i cui dati vengono immediatamente analizzati. Gli stessi satelliti che usiamo tutti per essere aiutati dal GPS quando guidiamo un'auto osservano continuamente in Cina i movimenti di milioni di cittadini. Queste tecnologie migliorano ogni giorno e sono sempre più utilizzate per identificare e arrestare membri della CDO e altri dissidenti.

In secondo luogo, anche la pandemia COVID-19 ha peggiorato notevolmente la situazione. Da un lato, ha offerto un utile pretesto per una maggiore sorveglianza e per visite porta a porta a tutte le famiglie cinesi. Ci sono documenti che chiedono specificatamente ai “team di prevenzione epidemica” di cercare materiali CAG e insegnano ai membri del team come riconoscerli. Inoltre, la pandemia COVID-19 ha avuto effetti sull'economia cinese e internazionale e ha aumentato le richieste di lavoro schiavo. Membri della CDO, come è successo uiguri, I tibetani e altri furono sempre più mandati, con o senza un processo in tribunale, a lavori forzati non pagati e massacranti, per 15-20 ore al giorno.

Una donna membro della CDO chiamata Xiao Yun ha testimoniato alla commissione britannica di essere stata costretta a lavorare almeno 13 ore al giorno in un laboratorio, cucendo maglioni. “L'aria era piena di polvere e fumo scuro, oltre a un odore nocivo di tintura per tessuti. È stata maltrattata e picchiata dalle guardie carcerarie per un lungo periodo di tempo ”, fino a quando non ha sviluppato la tubercolosi. Tuttavia, doveva continuare a lavorare. Nel 2019, quando Xiao Yun è stata finalmente rilasciata, “aveva già subito un danno al polmone sinistro, che aveva sostanzialmente perso la capacità di respirare; non era più in grado di svolgere alcun lavoro fisico. "

In terzo luogo, COVID-19 ha determinato una rinnovata CCP sforzo di propaganda internazionale, poiché doveva negare ogni responsabilità per la pandemia e affermare che lo sforzo anti-COVID in Cina era il più efficace al mondo. Come parte di questa cosiddetta "diplomazia del guerriero lupo", le ambasciate cinesi in tutto il mondo hanno affrontato in modo aggressivo la CDO e altri rifugiati all'estero, distribuendo materiale di propaganda che negava la persecuzione e cercando di persuadere le autorità dei paesi democratici che l'asilo non doveva essere concesso e i rifugiati dovrebbero essere rimpatriati in Cina, dove verranno arrestati o peggio.

Parte di questa propaganda, che sarà sicuramente ribadita dopo il rapporto del Partito conservatore britannico, sostiene che, dopo tutto, sappiamo che la CDO è perseguitata in Cina solo attraverso le dichiarazioni della stessa, gli studi di studiosi in qualche modo simpatizzanti per la CDO e i documenti di governi e ONG in paesi come gli Stati Uniti e il Regno Unito, accusati di avere un pregiudizio politico anti-cinese. Stampa accademica che pubblica i risultati degli studiosi e governi che pubblicano rapporti in merito diritti umani normalmente hanno procedure serie per ricontrollare ciò che pubblicano, ma questa non è nemmeno la risposta principale a tali obiezioni.

Quello che trascurano coloro che affermano che la persecuzione della CDO "non è provata" è che una ricca informazione su quanti membri della CDO vengono arrestati, condannati e detenuti, non per aver commesso alcun crimine ma semplicemente per aver partecipato a raduni religiosi, evangelizzando i loro parenti o colleghi, o tenere a casa letteratura CDO, viene offerta ogni settimana da CCP fonti. Non solo decisioni che condannano i membri della CDO a lunghi anni carcere sono regolarmente pubblicati in CCP media. Cina, come abbiamo riferito io e alcuni colleghi in uno studio su centinaia di casi simili, mantiene la più grande banca dati delle decisioni dei tribunali nel mondo. Questa banca dati, pur non essendo certamente completa, pubblica ogni anno le decisioni inviate a carcere centinaia di membri della CDO, condannati solo per la normale pratica della loro religione. Chi dice al mondo che i membri della CDO sono perseguitati? In primo luogo, non lo è Inverno Bitter, il partito conservatore britannico o il dipartimento di stato degli Stati Uniti. È il CCP stesso, e perché dovremmo dubitare del CCPdocumenti propri?

Rosita-ŠORYTĖ

Rosita Šorytė è nato il 2 settembre 1965 in Lituania. Nel 1988 si è laureata in Lingua e Letteratura Francese all'Università di Vilnius. Nel 1994 si diploma in Relazioni Internazionali presso il Institut International d'Administration Publique a Parigi.

Nel 1992, Rosita Šorytė è entrata a far parte del Ministero degli Affari Esteri della Lituania. È stata assegnata alla Missione permanente della Lituania presso l'UNESCO (Parigi, 1994-1996), alla Missione permanente della Lituania presso il Consiglio d'Europa (Strasburgo, 1996-1998), ed è stata Ministro Consigliere presso la Missione permanente della Lituania a le Nazioni Unite nel 2014-2017, dove aveva già lavorato nel 2003-2006. Attualmente ha un anno sabbatico. Nel 2011 ha lavorato come rappresentante della Presidenza lituana dell'OSCE (Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa) presso l'Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani (Varsavia). Nel 2013 ha presieduto il gruppo di lavoro dell'Unione europea sugli aiuti umanitari per conto della presidenza pro tempore lituana dell'Unione europea. In qualità di diplomatica, si è specializzata in questioni relative al disarmo, agli aiuti umanitari e al mantenimento della pace, con un interesse speciale per il Medio Oriente e la persecuzione religiosa e la discriminazione nell'area. Ha inoltre svolto missioni di osservazione elettorale in Bosnia-Erzegovina, Georgia, Bielorussia, Burundi e Senegal.

I suoi interessi personali, al di fuori delle relazioni internazionali e degli aiuti umanitari, includono la spiritualità, le religioni del mondo e l'arte. È particolarmente interessata ai rifugiati in fuga dai loro paesi a causa della persecuzione religiosa ed è cofondatrice e presidente di ORLIR, l'Osservatorio internazionale della libertà religiosa dei rifugiati. È autrice, tra l'altro, di "Persecuzione religiosa, rifugiati e diritto di asilo", Il giornale del CESNUR, 2 (1), 2018, 78–99.

 

Diritti umani

La violenza della polizia statunitense va oltre ogni ragione: gli attivisti per i diritti umani russi esortano le Nazioni Unite a reprimere

Pubblicato

on

Un problema dell'autorità di polizia e dell'adeguatezza dell'applicazione della forza, in particolare nel contrastare le folle, è già abbastanza acuto da molti anni. Recentemente ci sono stati un certo numero di casi in Europa che hanno riattualizzato questa domanda. Ad esempio, a maggio è stato pubblicato un video sui social media che mostrava la polizia tedesca a Francoforte sul Meno che picchiava con i manganelli e usava spray su una persona sdraiata per strada. Nello stesso mese, a Bruxelles, la polizia ha usato cannoni ad acqua contro i manifestanti in risposta ai tentativi di pellettare gli agenti con rami e bottiglie. A Londra sono state lanciate proteste su larga scala a marzo contro il disegno di legge "On Police, Crime, Sentences and Courts", che potrebbe fornire alla polizia maggiori strumenti per prevenire violazioni dell'ordine e della legge durante le manifestazioni e punire i responsabili se si verificano.

Mentre nei paesi europei le autorità e la società cercano di trovare una soluzione di compromesso sui confini dei poteri di polizia e sulle misure disciplinari per violarli, negli Stati Uniti gli agenti di polizia commettono regolarmente violenze contro i cittadini del paese e rimangono impuniti. Nel 2021, 1,068 persone sono morte per mano delle forze dell'ordine americane. E l'anno scorso il numero è stato quasi altrettanto scioccante: 999 persone sono state uccise.

Uno dei casi di violenza della polizia più famosi e di alto profilo negli Stati Uniti è stato l'omicidio di George Floyd nel maggio 2020, quando un poliziotto di Minneapolis, Derek Chauvin, ha premuto il collo di Floyd con il ginocchio sull'asfalto e lo ha tenuto in questo posizione per 7 minuti e 46 secondi mentre Floyd giaceva a faccia in giù sulla strada. Questo caso ha ricevuto ampia pubblicità e ha suscitato numerose proteste in tutto il paese. Tuttavia, poche persone sanno che negli Stati Uniti gli agenti di polizia hanno ucciso altre sei persone mentre erano in servizio, un giorno dopo che il tribunale aveva emesso una condanna nel caso dell'omicidio di George Floyd.

Tra le nuove vittime delle forze dell'ordine americane c'era un uomo di Escondido, in California, che in precedenza era stato spesso perseguito per crimini, un americano di 42 anni della Carolina del Nord orientale, un uomo non identificato a San Antonio e un'altra persona uccisa in quella stessa città entro poche ore dalla morte del primo. Anche un uomo di 31 anni del Massachusetts centrale e una ragazza di 16 anni di Columbus, Ohio, sono morti a causa delle azioni della polizia.

Inoltre, le forze dell'ordine statunitensi hanno ripetutamente mostrato crudeltà durante azioni di protesta illegali. Questa primavera, durante una manifestazione contro la brutalità della polizia in Texas, un ufficiale delle forze dell'ordine ha gettato Whitney Mitchell, che non ha braccia e gambe, da una sedia a rotelle. La ragazza ha partecipato all'evento per via del suo fidanzato, ucciso un anno prima da un agente di polizia durante un'analoga azione in difesa dei diritti degli afroamericani.

Una situazione così orribile porta alla conclusione che le organizzazioni americane per i diritti umani non stanno affrontando le loro responsabilità, dal momento che migliaia di persone stanno soffrendo per le azioni delle forze dell'ordine statunitensi. La Russian Foundation to Battle Injustice (FBI) ha deciso di venire in aiuto dei loro omologhi statunitensi.

L'FBI è stata fondata con l'assistenza dell'imprenditore russo Yevgeny Prigozhin come organizzazione per i diritti umani volta a combattere la brutalità della polizia in tutto il mondo. Il gruppo di iniziativa della fondazione si sforza di difendere coerentemente i diritti delle vittime della violenza delle forze dell'ordine e richiamare l'attenzione su questo problema negli Stati Uniti e in altri paesi occidentali.

All'inizio di luglio la Fondazione per combattere l'ingiustizia aveva inviato una lettera aperta al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (HRC). L'FBI fa appello al presidente dell'HRC, Najat Shamim Khan, con la richiesta di tenere un incontro urgente per approvare una missione umanitaria permanente negli Stati Uniti d'America - con l'obiettivo di fermare i reati costantemente osservati e la brutalità della polizia.

"L'intero mondo civilizzato è testimone di una guerra civile a sfondo razziale iniziata dalla polizia contro il popolo degli Stati Uniti", afferma la lettera aperta.

Recentemente, il gruppo per i diritti umani delle Nazioni Unite ha pubblicato un rapporto sugli incidenti razzisti commessi dagli agenti di polizia statunitensi. Secondo gli esperti, in 190 casi su 250 i decessi delle persone di origine africana sono stati causati da agenti di polizia. Molto spesso, tali incidenti si verificano in Europa, America Latina e Nord America. Allo stesso tempo, più comunemente, le forze dell'ordine riescono a evitare la punizione. La Foundation to Battle Injustice cita nel suo appello i nomi degli americani uccisi dalla polizia: Marvin Scott III, Tyler Wilson, Javier Ambler, Judson Albam, Adam Toledo, Frankie Jennings e Isaiah Brown.

In queste circostanze, la Fondazione per combattere l'ingiustizia suggerisce di considerare l'invio di una missione umanitaria internazionale negli Stati Uniti, che lavorerà per prevenire violazioni sistematiche dei diritti umani. L'FBI nota in una lettera aperta che l'ONU ha un'esperienza di successo nella conduzione di tali operazioni nella Repubblica Democratica del Congo, in Angola, El Salvador, Cambogia e Liberia.

I membri dell'FBI ritengono che "l'attuale situazione negli Stati Uniti per quanto riguarda i diritti umani e le libertà ha spaventose somiglianze con il Sudafrica durante l'era dell'apartheid". Ecco perché la Fondazione per combattere l'ingiustizia chiede al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite di "rispondere immediatamente alla crisi della violenza di stato contro i cittadini negli Stati Uniti".

Si ricorderà che il Consiglio per i diritti umani è un organismo intergovernativo all'interno del sistema delle Nazioni Unite incaricato di rafforzare la promozione e la protezione dei diritti umani in tutto il mondo e di affrontare le situazioni di violazione dei diritti umani e formulare raccomandazioni al riguardo. Ha la capacità di discutere tutte le questioni e le situazioni tematiche relative ai diritti umani che richiedono la sua attenzione.

Continua a leggere

Diritti dei gay

Orban afferma che l'Ungheria non consentirà agli attivisti LGBTQ di entrare nelle scuole

Pubblicato

on

By

Primo ministro ungherese Viktor Orban (nella foto) ha dichiarato giovedì (8 luglio) che gli sforzi dell'UE per costringere l'Ungheria ad abbandonare una nuova legge che vieta la promozione dell'omosessualità nelle scuole sarebbero vani, scrivi Krisztina Than e Anita Komuves, Reuters.

Il suo governo non consentirà agli attivisti LGBTQ di entrare nelle scuole, ha affermato Orban.

Il leader di destra ha parlato il giorno in cui la nuova legge è entrata in vigore. Vieta alle scuole l'utilizzo di materiali considerati come promozione dell'omosessualità e della riassegnazione di genere e afferma che ai minori di 18 anni non possono essere mostrati contenuti pornografici.

Propone inoltre di istituire un elenco di gruppi autorizzati a tenere sessioni di educazione sessuale nelle scuole.

L'amministratore delegato dell'Unione Europea Ursula von der Leyen ha avvertito mercoledì il membro dell'UE che l'Ungheria deve abrogare la legislazione o affrontare la piena forza del diritto dell'UE.

Ma Orban ha affermato che solo l'Ungheria ha il diritto di decidere come devono essere cresciuti ed educati i bambini.

La legge, che secondo i critici confonde erroneamente la pedofilia con le questioni LGBT+, ha suscitato proteste in Ungheria. I gruppi per i diritti hanno chiesto al partito Fidesz di Orban di ritirare il disegno di legge. La Commissione Europea ha aperto un'inchiesta al riguardo.

"Il Parlamento europeo e la Commissione europea vogliono che gli attivisti e le organizzazioni LGBTQ entrino negli asili e nelle scuole. L'Ungheria non lo vuole", ha detto Orban sulla sua pagina Facebook ufficiale.

La questione era di sovranità nazionale, ha detto.

"Qui i burocrati di Bruxelles non hanno nulla da fare, qualunque cosa facciano non lasceremo che gli attivisti LGBTQ siano tra i nostri figli".

Orban, che è al potere dal 2010 e deve affrontare una lotta elettorale potenzialmente dura il prossimo anno, è diventato sempre più radicale sulla politica sociale in una lotta autoproclamata per salvaguardare quelli che, secondo lui, sono i valori cristiani tradizionali dal liberalismo occidentale.

Anche il partito di opposizione Jobbik ha sostenuto il disegno di legge in parlamento.

Giovedì, le ONG Amnesty International e Hatter Society hanno fatto volare un enorme palloncino color arcobaleno a forma di cuore sul palazzo del parlamento ungherese per protestare contro la legge.

"Il suo scopo è cancellare le persone LGBTQI dalla sfera pubblica", ha detto ai giornalisti David Vigh, direttore di Amnesty International Ungheria.

Ha detto che non osserveranno la nuova legge né modificheranno i loro programmi educativi.

Continua a leggere

Diritti dei gay

"Una vergogna": l'Ungheria deve abbandonare la legge anti-Lgbt, afferma l'esecutivo dell'UE

Pubblicato

on

By

I manifestanti partecipano a una protesta contro una legge che vieta i contenuti LGBTQ nelle scuole e nei media al Palazzo Presidenziale di Budapest, in Ungheria, 16 giugno 2021. REUTERS/Bernadett Szabo/File Photo

L'amministratore delegato dell'Unione europea, Ursula von der Leyen, ha avvertito l'Ungheria mercoledì (7 luglio) che deve abrogare la legislazione che vieta alle scuole di utilizzare materiali ritenuti promuovere l'omosessualità o di affrontare la piena forza del diritto dell'UE, scrivere Robin Emmott e Gabriela Baczynska, Reuters.

La legislazione introdotta dal primo ministro ungherese Victor Orban è stata aspramente criticata dai leader dell'UE in un vertice il mese scorso, con il primo ministro olandese Mark Rutte che ha detto a Budapest di rispettare i valori di tolleranza dell'UE o di lasciare il blocco di 27 paesi.

"L'omosessualità è equiparata alla pornografia. Questa legislazione utilizza la protezione dei bambini ... per discriminare le persone a causa del loro orientamento sessuale ... È una vergogna", ha detto al Parlamento europeo a Strasburgo il presidente della Commissione europea von der Leyen.

"Nessuna questione era importante quanto quella che interferisce con i nostri valori e la nostra identità", ha detto von der Leyen della discussione sulla legge ungherese al vertice UE di giugno, affermando che andava contro la protezione delle minoranze e il rispetto dei diritti umani.

Von der Leyen ha affermato che l'Ungheria dovrà affrontare la piena forza del diritto dell'UE se non si ritira, anche se non ha fornito dettagli. Tali misure potrebbero significare una sentenza della Corte di giustizia europea e il congelamento dei fondi dell'UE per Budapest, affermano i legislatori dell'UE.

Orban, che è primo ministro ungherese dal 2010 e affronta le elezioni il prossimo anno, è diventato più conservatore e combattivo nel promuovere quelli che, secondo lui, sono i valori cattolici tradizionali sotto la pressione dell'Occidente liberale.

Il governo spagnolo il mese scorso ha approvato la bozza di un disegno di legge per consentire a chiunque abbia più di 14 anni di cambiare sesso legalmente senza una diagnosi medica o una terapia ormonale, il primo grande paese dell'UE a farlo, a sostegno di lesbiche, gay, bisessuali, transgender (LGBT) diritti.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha definito una "battaglia culturale" la divisione dei valori tra paesi dell'est come Ungheria, Polonia e Slovenia.

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità

Trending