Seguici sui social

Cina

Il G20 interrompe il finanziamento pubblico per i progetti internazionali di energia a carbone - La Cina ha chiesto di abbandonare immediatamente i progetti di carbone dei Balcani occidentali

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Fotografia: ©JustFinanceInternational (di Nemanja Pančić)
La centrale elettrica a carbone di lignite di Kostolac B3 in costruzione e l'espansione della miniera di Drmno.
Le nazioni del G20, inclusa la Cina, hanno deciso di porre fine ai finanziamenti pubblici per i progetti energetici internazionali a carbone quest'anno [1], a seguito di impegni simili del G7 e dell'OCSE, Solo finanza internazionale

La Cina, il principale finanziatore mondiale per la costruzione di progetti internazionali di energia a carbone, ha ancora oltre 1.7 GW di centrali elettriche a carbone pianificate e il progetto di energia a carbone Kostolac B350 da 3 MW in costruzione nei paesi dei Balcani occidentali nel sud-est Europa.

I paesi dell'OCSE tra cui l'UE, il Giappone, la Corea e altri hanno concordato la scorsa settimana di vietare immediatamente varie forme di sostegno finanziario del governo alle centrali elettriche internazionali a carbone entro la fine del 2021, rendendolo il primo accordo vincolante a livello internazionale per porre fine al sostegno all'esportazione di progetti internazionali di centrali elettriche a carbone [2]. 

Sebbene la Cina non sia membro dell'OCSE, e quindi non sia vincolata dall'accordo, all'inizio di ottobre la Bank of China, una delle principali banche con un track record di finanziamento di progetti di carbone all'estero, ha rotto il rango con altre banche cinesi, diventando la prima banca cinese istituto finanziario per porre fine al finanziamento di nuove centrali elettriche a carbone e progetti minerari internazionali [3].

Dal 2020 un numero crescente di economie in via di sviluppo lungo la Belt and Road ha compiuto grandi passi avanti rispetto ai precedenti ambiziosi piani di espansione dell'energia a carbone facilitati dalla Cina. La Serbia e la Bosnia-Erzegovina nell'Europa sudorientale, tuttavia, continuano ad essere un punto caldo per le imprese statali cinesi (SOE) nell'espansione dei loro nuovi progetti di carbone, mentre il Montenegro sta attualmente decidendo se procedere con un controverso ammodernamento dell'impianto a carbone da parte della cinese Dongfang Elettrico.

Le imprese statali cinesi specializzate nella generazione di energia sono attualmente attive in sei progetti energetici a carbone in Bosnia-Erzegovina, Serbia e Montenegro, alcuni con il sostegno finanziario della China Export-Import Bank (China Eximbank) [4].

L'impegno di Xi dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite di settembre a ritirarsi dalle nuove centrali elettriche a carbone all'estero ha ulteriormente eroso la legittimità del progetto Tuzla 7 pianificato, una centrale elettrica a carbone con debito finanziato dalla China Eximbank che non è ancora in costruzione, tra controversie su aiuti di Stato, procedure autorizzative e modifiche alla tecnologia offerta da Gezhouba. 

Denis Žiško dell'Aarhus Centre Tuzla in Bosnia ed Erzegovina, che segue il progetto Tuzla 7 pianificato, afferma che "questa è stata un'attività rischiosa fin dall'inizio per il nostro paese, a partire da quando ha accettato un prestito di 614 milioni di euro dalla China Eximbank per un progetto di costruzione che beneficia prima di tutto le aziende cinesi e i suoi lavoratori''. iško ha aggiunto: "La domanda è: perché le autorità cinesi stanno ancora facendo pressioni sul nostro Paese affinché investa in un progetto che diventerà una risorsa incagliata?"

“Le SOE cinesi operano nella massima segretezza e stringono accordi con le nostre autorità e investitori privati ​​per la costruzione di centrali termoelettriche pianificate, come il progetto della centrale a carbone Ugljevik 3. La China National Electric Engineering Corporation si è segretamente assicurata un contratto di ingegneria, approvvigionamento e costruzione (EPC) senza alcuna consultazione pubblica o conoscenza delle comunità locali", ha affermato Majda Ibraković del Centro per l'ambiente in Bosnia ed Erzegovina. "Chiediamo che la Cina rimanga fedele alla sua promessa e esca da ogni progetto di energia a carbone pianificato in Bosnia-Erzegovina, quindi il nostro paese non è ulteriormente indebitato con le entità statali cinesi", ha aggiunto. 

Zvezdan Kalmar del Centro serbo per l'ecologia e lo sviluppo sostenibile (CEKOR) ha dichiarato: "Non solo tutti i progetti di carbone cinesi nei Balcani occidentali non sono conformi agli ultimi standard di controllo dell'inquinamento dell'UE, ma la maggior parte è anche afflitta da irregolarità nelle autorizzazioni ambientali. e studi di valutazione”. Kalmar ha aggiunto: “La Cina deve immediatamente fermare i progetti di carbone all'estero la cui costruzione è iniziata senza l'acquisizione di permessi autorizzati e una consultazione pubblica significativa; L'impianto a carbone serbo Kostolac B3 in costruzione ne è un esempio.''  

Wawa Wang, Direttore di Just Finance International, ha dichiarato: “Accogliamo con favore il G20 e in particolare l'impegno della Cina a porre fine ai finanziamenti pubblici per i progetti internazionali sul carbone. Le comunità e le ONG cittadine hanno a lungo messo in dubbio la legittimità e la legalità dei progetti energetici a carbone delle SOE cinesi nei Balcani occidentali e oltre. La nostra ricerca mostra che la Cina ha ancora almeno 13 GW di progetti energetici a carbone attivi e pianificati – alcuni dei quali già finanziati ma non ancora costruiti – in tutto il mondo [5]. La Cina avrebbe bisogno di uscire immediatamente da questi progetti attivi per l'impegno ad avere un vero impatto sul risparmio climatico”. 

Ioana Ciuta, coordinatrice energetica di CEE Bankwatch Network, ha dichiarato: “In questa fase dell'emergenza climatica dovremmo avere accordi per fermare tutti i finanziamenti ai combustibili fossili, ma non abbiamo ancora tagliato i cavi di sicurezza per il carbone. Le economie, l'ambiente e la salute pubblica devono soffrire solo se la Cina lascia la porta aperta a tutti questi progetti di carbone sconsiderati nell'Europa sudorientale". 

Dal 2020 un numero crescente di economie in via di sviluppo lungo la Belt and Road ha compiuto grandi passi avanti rispetto ai precedenti ambiziosi piani di espansione dell'energia a carbone facilitati dalla Cina. La Serbia e la Bosnia-Erzegovina in Europa, tuttavia, continuano ad essere un punto caldo per le imprese statali cinesi (SOE) nell'espansione dei loro nuovi progetti di carbone, mentre il Montenegro sta attualmente decidendo se procedere con un controverso ammodernamento della centrale a carbone da parte della cinese Dongfang Electric .

L'impegno di Xi dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite di settembre a ritirarsi dalle nuove centrali elettriche a carbone all'estero ha ulteriormente eroso la legittimità del progetto Tuzla 7 pianificato, una centrale elettrica a carbone con debito finanziato dalla China Eximbank che non è ancora in costruzione, tra controversie su aiuti di Stato, procedure autorizzative e modifiche alla tecnologia offerta da Gezhouba. 

“Le SOE cinesi operano nella massima segretezza e stringono accordi con le nostre autorità e investitori privati ​​per la costruzione di centrali termoelettriche pianificate, come il progetto della centrale a carbone Ugljevik 3. La China National Electric Engineering Corporation si è segretamente assicurata un contratto di ingegneria, approvvigionamento e costruzione (EPC) senza alcuna consultazione pubblica o conoscenza delle comunità locali", ha affermato Majda Ibraković del Centro per l'ambiente in Bosnia ed Erzegovina. "Chiediamo che la Cina rimanga fedele alla sua promessa e esca da tutti i progetti di energia a carbone pianificati in Bosnia-Erzegovina, quindi il nostro paese non è ulteriormente indebitato con gli enti statali cinesi", ha aggiunto. 

Zvezdan Kalmar del Centro serbo per l'ecologia e lo sviluppo sostenibile (CEKOR) ha dichiarato: "Non solo tutti i progetti di carbone cinesi nei Balcani occidentali non sono conformi agli ultimi standard di controllo dell'inquinamento dell'UE, ma la maggior parte è anche afflitta da irregolarità nelle autorizzazioni ambientali. e studi di valutazione”. Kalmar ha aggiunto: “La Cina deve immediatamente fermare i progetti di carbone all'estero la cui costruzione è iniziata senza l'acquisizione di permessi autorizzati e una consultazione pubblica significativa; L'impianto a carbone serbo Kostolac B3 in costruzione ne è un esempio.''  

Wawa Wang, Direttore di Just Finance International, ha dichiarato: “Accogliamo con favore il G20 e in particolare l'impegno della Cina a porre fine ai finanziamenti pubblici per i progetti internazionali sul carbone. Le comunità e le ONG cittadine hanno a lungo messo in dubbio la legittimità e la legalità dei progetti energetici a carbone delle SOE cinesi nei Balcani occidentali e oltre. La nostra ricerca mostra che la Cina ha ancora almeno 13 GW di progetti energetici a carbone attivi e pianificati – alcuni dei quali già finanziati ma non ancora costruiti – in tutto il mondo [5]. La Cina avrebbe bisogno di uscire immediatamente da questi progetti attivi per l'impegno ad avere un vero impatto sul risparmio climatico”. 

Ioana Ciuta, coordinatrice energetica di CEE Bankwatch Network, ha dichiarato: “In questa fase dell'emergenza climatica dovremmo avere accordi per fermare tutti i finanziamenti ai combustibili fossili, ma non abbiamo ancora tagliato i cavi di sicurezza per il carbone. Le economie, l'ambiente e la salute pubblica devono soffrire solo se la Cina lascia la porta aperta a tutti questi progetti di carbone sconsiderati nell'Europa sudorientale". 

Note
[1] Dichiarazione dei leader del G20 di Roma 
[2] Reuters: nell'impegno sul clima, Xi afferma che la Cina non costruirà nuovi progetti energetici a carbone all'estero 
[3] Accordo raggiunto presso l'OCSE per porre fine al sostegno al credito all'esportazione per le centrali elettriche a carbone senza sosta
[4] Tuzla 7, Banovići, Ugljevik in Bosnia ed Erzegovina, Kostolac B3 e Kolubara B in Serbia e Pljevlja in Montengegro. 
[5] Briefing "Adding Coal to Fire": una panoramica sulla posizione della Cina nella storica uscita del 2021 dai progetti internazionali sul carbone" 

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending