Il terzo anniversario degli scontri di Tovuz e il suo messaggio per il processo di pace in corso tra Baku e Yerevan

Dal 12 al 17 luglio 2020 si sono verificati una serie di scontri tra le forze armate dell'Armenia e dell'Azerbaigian dopo che la prima ha lanciato un attacco improvviso contro la posizione delle forze armate azere con artiglieria pesante lungo il confine di stato a cavallo tra le regioni di Tovuz dell'Azerbaigian e Tavush dell'Armenia. Questa è stata la prima grande escalation tra le parti dalla guerra di aprile del 2016 e in particolare da quando Nikol Pashinyan ha assunto la leadership politica in Armenia a metà del 2018. Gli scontri, che hanno coinvolto artiglieria pesante e droni aerei, hanno provocato la morte di diversi militari e civili insieme alla distruzione di infrastrutture nella regione di confine, scrive Vasif Huseynov.

Gli scontri di Tovuz sono avvenuti sulla scia di una serie di mosse provocatorie del governo armeno, in particolare la cosiddetta inaugurazione di un nuovo leader del regime separatista nella storica città azera di Shusha nel maggio 2020 con la presenza del primo ministro armeno Ministro Nikol Pashinyan. Ciò aveva causato un'indignazione a livello nazionale in Azerbaigian e aveva chiarito che il nuovo governo dell'Armenia guidato da Pashinyan non era disposto a restituire i territori occupati con mezzi pacifici.

Al contrario, il verificarsi degli scontri di Tovuz ha manifestato che il suo governo aveva l'intenzione di prendere il controllo su ancora più territori dell'Azerbaigian, come manifestato in precedenza dalla dottrina delle "nuove guerre per nuovi territori" dell'allora ministro della Difesa armeno Davit Tonoyan. L'istruzione di Tonoyan all'esercito armeno durante gli scontri di Tovuz di "occupare nuove posizioni vantaggiose" ha riaffermato l'ampia agenda dei leader armeni.

Tre anni dopo l'escalation armata a Tovuz, questo evento è ora ampiamente visto come il presagio della seconda guerra del Karabakh.

Una lezione importante che la parte azera ha tratto dagli scontri di Tovuz è stata che l'imitazione dei negoziati tra le parti a causa dell'abuso del processo di pace da parte dell'Armenia per prolungare lo status quo e consolidare il proprio controllo sulla regione occupata doveva cessare. Ciò si è manifestato, tra l'altro, con manifestazioni affollate a Baku e l'intensificarsi della richiesta sociale da parte del governo di porre fine all'occupazione dei territori azeri.

A scapito della pace e della sicurezza regionali, il governo armeno ha rifiutato di reagire adeguatamente a questi sviluppi e di avviare negoziati sostanziali per risolvere pacificamente il conflitto. Al contrario, abbiamo osservato un rapido rafforzamento militare e la militarizzazione della società da parte dei leader armeni. L'aumento delle forniture militari da parte della Russia all'Armenia, la decisione del governo di Pashinyan di formare un esercito volontario di 100,000 uomini e la sua politica di insediare gli armeni con sede in Libano e altri armeni nei territori occupati dell'Azerbaigian hanno chiarito che Yerevan non era interessata a ritiro delle sue truppe dai territori azeri.

Sulla scia di questi sviluppi, il 27 settembre 2020, le forze armate dell'Azerbaigian hanno lanciato operazioni di controffensiva e liberato i territori dell'Azerbaigian dall'occupazione nel corso della guerra che è passata alla storia come la seconda guerra del Karabakh o la guerra dei 44 giorni. Pertanto, il rifiuto dell'Armenia di trovare una soluzione negoziata al conflitto e le sue ambizioni di occupare ancora più territori azeri hanno provocato la morte di migliaia di persone da entrambe le parti.

pubblicità

Dobbiamo imparare dagli errori del passato e assicurarci che gli attuali colloqui di pace abbiano successo.

A tre anni dagli scontri di Tovuz, Baku e Yerevan sono nuovamente sull'orlo del fallimento dei loro negoziati di pace, anche se in un contesto nettamente diverso da quello del 2020. Il nuovo round di questi negoziati, iniziato un anno dopo il Secondo Karabakh La guerra ha attraversato una serie di cambiamenti e ha prodotto esiti importanti che erano inimmaginabili prima della guerra del 2020. Il primo ministro dell'Armenia, Nikol Pashinyan, ha verbalmente riconosciuto l'integrità territoriale dell'Azerbaigian con parte del Karabakh. Ci sono anche impegni assunti da entrambe le parti per la riapertura dei collegamenti di trasporto e la delimitazione dei confini di stato.

Tuttavia, il governo armeno esita a formalizzare i propri impegni verbali in un trattato di pace ufficiale. Il recente intensificarsi degli scontri tra le forze armate dei due paesi lungo il confine interstatale, l'attacco armato contro il posto di blocco di Lachin, gli scontri tra il regime separatista sostenuto dall'Armenia e la parte azera, nonché il rifiuto dell'Armenia di ritirare completamente le sue truppe dal la regione del Karabakh dell'Azerbaigian ha creato un contesto piuttosto sfavorevole per i negoziati sul trattato di pace.

In queste circostanze, il prossimo vertice dei leader dei due paesi a Bruxelles attraverso la mediazione dell'Unione europea sarebbe una cartina di tornasole critica per il futuro del processo di pace. È imperativo che le parti compiano progressi tangibili verso un trattato di pace e firmino questo documento il prima possibile.

Condividi questo articolo: