Credito fotografico: news.un.orgCosa ti ha attratto nel lavoro di mediazione dei conflitti?
Il lavoro di un mediatore di conflitti internazionali è molto complicato, dal momento che spesso le due parti opposte, pur sostenendo di mirare a una soluzione politica, in realtà, vogliono un risultato militare coerente con la propria agenda. Sebbene ciò sia vero nella maggior parte dei conflitti, ciò non dovrebbe dissuadere il mediatore dal cercare di trovare una soluzione politica sostenibile.
Da bambino, volevo diventare un vigile del fuoco, poi un medico ... Alla fine, mi sono accontentato di essere un "dottore di paesi".
I medici non possono permettersi il lusso della frustrazione, poiché a volte non esiste una cura ovvia per una malattia. Lo stesso vale spesso per un mediatore. Tuttavia, lui o lei può, come un medico, prolungare ancora la vita del paziente, ridurre il dolore e fornire speranza, mentre cerca continuamente una cura, che può essere dietro l'angolo.
Quali sono alcune delle principali sfide che hai affrontato come mediatore e come le hai risolte?
Al giorno d'oggi per un mediatore internazionale, le principali sfide sono la profonda mancanza di fiducia tra le parti in lotta, la complessità multipolare degli attuali conflitti, che in casi come la Siria può includere fino a paesi ed entità 15 e divisioni tra i membri del Consiglio di sicurezza.
Quindi, al fine di cercare di superare tutte queste sfide, il meglio è esercitare pazienza, perseveranza e creatività costruttiva, tenendo sempre presente che la priorità principale è e dovrebbe sempre essere salvare la vita della popolazione civile.
Il conflitto in Siria è una delle sfide più sanguinose e complesse del 21st secolo che la comunità internazionale deve affrontare. Che parole di separazione avevi per il tuo successore, Geir Pedersen?
In effetti, il conflitto siriano è stato definito dalla maggior parte degli osservatori come il peggiore del 21st secolo con quasi 500,000 vittime, cinque milioni di rifugiati, sei milioni di sfollati e massiccia distruzione di centri urbani, ospedali e scuole. Inoltre, migliaia di persone sono state arrestate, rapite e scomparse. Pertanto, nessuno dovrebbe aspettarsi una soluzione rapida miracolosa da un mediatore in una situazione così complicata.
Ogni mediatore internazionale ha il suo stile e il suo approccio alla ricerca di una soluzione, anche a seconda delle circostanze instabili di un conflitto molto instabile come quello siriano. Pertanto, a parte un briefing molto approfondito su ciò che finora è stato fatto al fine di mitigare gli effetti devastanti del conflitto e dei viali perseguiti al fine di trovare una soluzione politicamente sostenibile e inclusiva, il mio unico consiglio al mio successore molto esperto Geir Pedersen doveva essere paziente, avere perseveranza ed effettivamente essere creativo.
Secondo te, il processo Astana, condotto a sostegno della piattaforma principale di Ginevra, ha giustificato la sua missione?
L'iniziativa Astana aveva lo scopo di facilitare il dialogo tra le parti e coloro che le sostengono al fine di produrre alcune aree di de-escalation significative e quindi ridurre la sofferenza dei civili.
Tali aree di de-escalation sono durate per un periodo medio di sei mesi e hanno prodotto sollievo per le persone durante quel periodo. In tal modo, il processo di Astana ha effettivamente sostenuto i tentativi del processo politico guidato dall'ONU di Ginevra volto a perseguire l'attuazione della risoluzione 2254.
Qual è la tua opinione sul livello organizzativo di questa piattaforma di dialogo?
Posso dire che il processo di Astana si distingue per l'alto livello internazionale di organizzazione. Questo momento è anche molto importante per riunire il governo (siriano) e l'opposizione armata insieme ai tre paesi garanti e ad alcuni osservatori al fine di discutere concretamente, in un clima favorevole a potenziali accordi, questioni importanti come la sostenibilità della riduzione della salvavita aree e il destino dei detenuti e delle persone scomparse.
Come valuti il contributo del primo presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayev al lancio del processo di Astana?
In realtà, il ruolo e il punto di vista dei leader politici hanno un forte impatto sulla sicurezza globale. A questo proposito, direi che il lancio dell'iniziativa di de-escalation di Astana da parte del Primo Presidente del Kazakistan, Nursultan Nazarbayev, è stato di fondamentale importanza e in effetti estremamente efficace.
Vorrei esprimere la speranza che il presidente Kassym-Jomart Tokayev, che è un diplomatico e politico molto esperto, manterrà l'intenzione del paese di contribuire al consolidamento della pace e al mantenimento della pace a livello globale.
