Il caso contro #RomanianIntelligenceServices si rafforza

Recentemente ho scritto che mentre il caso Alexander Adamescu si adatta al profilo di qualcosa che l'SRI avrebbe interferito, non potremmo essere certi. Ora sappiamo per certo che era uno degli obiettivi dell'SRI, scrive Emily Barley.

Alexandar Adamescu è oggetto di un mandato di arresto europeo emesso dalla Romania. È accusato di aver corrotto un giudice in un caso di insolvenza relativo ad un'impresa familiare in Romania. Suo padre, Dan Adamescu, è stato condannato per le stesse accuse in 2014, in quello che è stato descritto dagli attivisti per i diritti umani come un "processo per spettacoli". Dan Adamescu morì in prigione dopo essere stato rifiutato un trattamento medico adeguato.

Sono stato passato una serie di documenti legali e prove confidenziali che rivelano brutalmente il coinvolgimento del Servizio di intelligence rumeno (SRI) nel caso Adamescu. L'SRI è il temuto successore dell'era comunista Securitate, e mantiene un certo numero di legami con il vecchio regime - compresi molti degli stessi operativi e metodi.

La storia inizia nel tardo 2013, dove un'indagine condotta dagli esperti di intelligence Sir John Scarlett e Lord Carlile ha portato alla luce le prove che l'allora Primo Ministro Victor Ponta ha convocato una riunione del capo della polizia nazionale, il capo del Dna (ufficio del procuratore anti-corruzione) e il vice generale dell'SRI.

Durante questo incontro Ponta identificò la famiglia Adamescu come una minaccia, indicando Romania Libera, il giornale di proprietà dell'Adescio, che era un impegnato sostenitore della democrazia e dello stato di diritto. La Romania Libera (tradotta come "Libera Romania") ha lanciato una serie di indagini contro la corruzione politica nel governo di Ponta e l'attacco incostituzionale di Ponta al presidente Basescu.

Ponta istigò l'indagine dell'Adescio per scopi politici, e il suo coinvolgimento continuò. A maggio 2014 Ponta è apparso sulla televisione nazionale per accusare Dan Adamescu di reati di corruzione, dichiarando con sicurezza che il DNA avrebbe presto qualcosa da dire in merito. Solo due settimane dopo è stato dimostrato giusto, dato che il DNA ha preso Dan Adamescu in custodia e ha imposto accuse di corruzione contro di lui.

Questo tipo di coinvolgimento politico in procedimenti penali è inimmaginabile qui nel Regno Unito, dove i nostri leader politici sono attenti a evitare di fare commenti che potrebbero pregiudicare i casi penali. Il coinvolgimento politico nel sistema di giustizia penale in Romania è più che reminiscenza della pratica dell'era comunista.

Documenti parzialmente declassificati mostrano che i giudici ordinarono intercettazioni contro Dan e Alexander Adamescu, e vari altri collegati a loro. Nel Regno Unito, le prove di intercettazione sono gestite con cura e generalmente possiamo avere fiducia nella supervisione giudiziaria. Non così in Romania, dove le interferenze sia del DNA che dell'SRI significano che queste organizzazioni ombrose applicano regolarmente la pressione ai giudici per fargli fare i loro ordini.

Questi ordini di intercettazioni sono solo parzialmente declassificati, con i nomi dei giudici e dei corpi che hanno eseguito i raccordi rimanenti classificati. Un'opinione legale esperta contenuta nei documenti legali che ho visto afferma che non vi è alcuna buona ragione per cui questi debbano rimanere classificati. Nascondendoli solleva domande importanti. Primo, quali giudici hanno fatto questi ordini e perché sono nascosti? È possibile che ci siano conflitti di interesse in gioco. In secondo luogo, la conoscenza degli organismi che hanno eseguito i warrant è fondamentale per stabilire se le prove sono state raccolte in conformità con la legge.

Questo non è semplicemente accademico: le prove di intercettazioni in Romania sono sottoposte a un controllo crescente, e dal momento che la intercettazione di 2016 è stata dichiarata incostituzionale in una serie di procedimenti, che hanno portato a casi di esclusione. Gli stessi documenti legali mostrano anche il livello di collaborazione tra il DNA e l'SRI, con gli ordini di emissione del DNA per i dati di intercettazione dei fili da condividere con l'SRI a intervalli regolari.

Tuttavia, forse ancora più interessante è la mancanza di prove di intercettazioni che i pubblici ministeri hanno ritenuto utili. Nonostante la vasta sorveglianza dell'Adamesco e delle figure chiave intorno a loro, l'intero caso contro Dan Adamescu, e ora Alexander Adamescu, dipende dalla parola di un testimone - che fu lui stesso accusato di appropriazione indebita, e ha cambiato la sua storia molte volte. Non esiste un singolo intercettatore collegato direttamente ad Alexander Adamescu.

Il coinvolgimento dell'SRI nel caso Adamescu non finisce qui. Una serie di dichiarazioni confidenziali di testimoni di importanti servizi politici, servizi di intelligence e altre figure dettagliano la collusione tra l'SRI e il DNA per usare processi illegali per perseguire la famiglia Adamescu. Identificati come target, queste organizzazioni hanno iniziato a trovare - o piuttosto a fabbricare - prove contro l'Adamescus.

Non si trattava solo di istruzione politica: l'SRI aveva i suoi motivi per colpire l'Adamesco, secondo questi testimoni confidenziali. Primo, il divario ideologico tra l'SRI comunista e la famiglia liberal-democratica dell'Adamescu di centro-destra, e in secondo luogo, l'esame di Romania Libera che aveva scoperto e continua a scoprire pratiche illegali nei servizi di intelligence rumeni.

Forse un giorno questi testimoni si sentiranno in grado di parlare pubblicamente, ma per ora temono per le loro vite - e con buone ragioni, considerando il numero di persone colpite dal DNA e dall'SRI che sono state condannate e poi morte; non ultimo Dan Adamescu.

Per l'osservatore casuale queste affermazioni possono sembrare audaci e oltraggiose, ma considerare il contesto. La Romania è nel bel mezzo di una crisi costituzionale in cui sono stati scoperti protocolli segreti tra l'SRI e praticamente ogni altro ramo del governo, e altri continuano a venire alla luce. Ora vi sono prove forti e specifiche che l'SRI è stato direttamente coinvolto nel caso Adamescu, e quindi il governo britannico deve agire.

Condividi questo articolo: