La sola Gran Bretagna può fermare #Brexit? Il tribunale scozzese ascolta appello

Vogliono che i giudici chiedano alla Corte di giustizia europea (ECJ) di chiarire se la Gran Bretagna potrebbe scegliere di rimanere nel più grande blocco commerciale del mondo senza il permesso degli altri 27 membri. Ciò richiederebbe al parlamento britannico di decidere prima che l'accordo finale sulla Brexit, se e quando sarà raggiunto, non è stato abbastanza buono.

Il caso è di rinnovata rilevanza poiché il governo conservatore lavora contro il tempo per raggiungere un accordo con Bruxelles sui termini della sua partenza prima della data di partenza di marzo 2019.

 

La possibilità che la Brexit avvenga senza un accordo ha colpito il valore della sterlina sui mercati dei cambi e il governo afferma di aver intensificato la pianificazione per tale possibilità.

L'udienza della Corte di sessione di Edimburgo, sostenuta da parlamentari britannici e scozzesi, è un appello contro una sentenza di giugno. I giudici hanno poi affermato di non poter deferire la questione alla Corte di giustizia europea perché la Gran Bretagna non aveva deciso di ribaltare la Brexit, e il caso era quindi ipotetico.

La decisione della corte scozzese, che può essere impugnata presso la Corte Suprema di Londra, sarà annunciata nelle prossime settimane, ha detto un portavoce della corte.

pubblicità

Sapere se l'articolo 50, la parte del trattato europeo che fa scattare l'uscita di uno Stato membro, può essere invertito è essenziale per mantenere aperte le opzioni della Gran Bretagna, ha affermato Jo Maugham, un avvocato che sostiene questa e altre sfide legali alla Brexit.

"Questo caso, se avrà successo, significa che quando il parlamento tornerà a esaminare saprà se possiamo semplicemente ritirare la notifica dell'articolo 50 e mantenere tutte le deroghe di cui godiamo attualmente", ha affermato.

"(Noi) avremo la possibilità di trattare la Brexit come solo un brutto sogno".

Il governo britannico ha sostenuto che la questione se la Gran Bretagna possa fermare unilateralmente la Brexit è irrilevante perché la volontà degli elettori è stata chiarita nel referendum del 2016 e i ministri non annulleranno la decisione.

Tuttavia, con crescenti preoccupazioni che Bruxelles e Londra non raggiungano un accordo in tempo, un recente sondaggio ha rilevato che il 45% degli elettori è favorevole a tenere un nuovo referendum qualunque sia l'esito dei colloqui con l'UE, mentre il 34% si è opposto.

Il primo ministro Theresa May ha ripetutamente escluso un altro voto sulla Brexit, affermando che il pubblico ha preso la sua decisione quando ha votato per il 51.9% di andarsene e il 48.1% per rimanere nel 2016.