post # dolori Brexit crescita del Regno Unito

Con la Brexit che si avvicina sempre di più, dove andrà a finire la Gran Bretagna? Anche dopo il discorso del premier britannico Theresa May di questa settimana che espone la sua visione di una "hard Brexit" senza entrare nei dettagli, questa è una domanda che pochi osano rispondere. Ma se i negoziati sull'articolo 50 devono avere successo, eludere una risposta chiara non può più essere un'opzione, scrive Martin Banks.

Ad alimentare la brace, il ministro degli Esteri britannico Boris Johnson ha messo in guardia questa settimana il presidente francese Francois Hollande dal tentativo di "somministrare pestaggi punitivi" a qualsiasi paese che cerchi di lasciare l'UE, mentre il messaggio del leader dell'UKIP Paul Nuttall ai negoziatori della Brexit dell'UE è: "Ora non è il momento per minacce vuote. "

Il campo del Leave non può essere accusato di essere a corto di trionfalismo e retorica. Ma May, Johnson e Nuttall e altri si stanno illudendo che il Regno Unito possa "farcela da solo"?

Il loro caso sembrava certamente essere rafforzato di recente con i rapporti di Change Britain secondo cui 400,000 posti di lavoro potrebbero essere creati (non persi) se il Regno Unito si ritirasse dall'unione doganale dell'UE e concludesse accordi commerciali con quei paesi che hanno già manifestato interesse a farlo.

Donald Trump, in vista del suo insediamento come presidente degli Stati Uniti venerdì, ha descritto la Brexit "una grande cosa", promettendo di stipulare un accordo commerciale con il Regno Unito "rapidamente".

Un membro della Commissione Finanze del Senato degli Stati Uniti ha persino cinguettato che negoziare un accordo di libero scambio con Londra sarebbe "ancora più facile" che negoziare un ampio accordo con gli Stati membri dell'UE. Migliorare le loro relazioni commerciali bilaterali ha senso per entrambi i paesi: gli Stati Uniti sono il principale partner commerciale del Regno Unito, ricevendo ogni anno poco più di $ 56 miliardi di merci. In secondo luogo, lo stock di investimenti diretti statunitensi nel Regno Unito è stato stimato in un enorme $ 588 miliardi nel 2014, mentre la partecipazione di Londra a Washington è stata di $ 449 miliardi. Con il Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) con l'UE quasi morto, negoziare un simile accordo sarebbe un grande colpo per Londra.

C'è solo un intoppo - come ha sottolineato un diplomatico con sede a Bruxelles: "Ci è stato detto di non prendere tutto ciò che dice il signor Trump alla lettera". Il magnate immobiliare ha condotto una campagna controversa con frequenti infradito su questioni politiche chiave, rendendo le sue promesse sottilissime.

pubblicità

Ma non sono solo gli Stati Uniti a corteggiare attivamente la Gran Bretagna dopo la Brexit. I sauditi sono stati anche pronti ad approvare la decisione dei britannici di lasciare l'UE, promettendo un rapido accordo di libero scambio con il Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC) di cui l'Arabia Saudita è un membro di spicco. 

I sauditi sono particolarmente desiderosi di diversificare la loro economia, offrendo ai britannici un'altra apparente opportunità per un accordo commerciale bilaterale. I legami tra i due paesi sono cresciuti ogni anno, rafforzati da forti legami commerciali e di difesa. L'Arabia Saudita è un paese in forte crescita che si sta attivamente allontanando dalla sua dipendenza dalle entrate petrolifere e sta intraprendendo importanti progetti di lavori pubblici e prevede di spendere circa 440 miliardi di sterline nei prossimi anni.

Centinaia di società britanniche operano in Arabia Saudita e sono ben posizionate per beneficiare di questa miniera d'oro di spesa, soprattutto se fosse firmato un accordo di libero scambio tra i due paesi.

Ma prima che uno dei negoziati possa essere avviato, rimangono molti ostacoli. Londra semplicemente non può iniziare a parlare di libero scambio con altri partner senza prima districarsi dall'UE. In base alle norme attuali, il Regno Unito non ha tariffe commerciali, quote o orari individuali con i paesi terzi, ma si basa invece sulle regole europee.

E c'è poca speranza che i negoziati sull'articolo 50 procedano bene.

In un discorso al Parlamento europeo a Strasburgo mercoledì, Joseph Muscat, il primo ministro di Malta, titolare della presidenza dell'UE, ha detto senza mezzi termini ai britannici che un accordo post-Brexit dovrà essere "meno desiderabile" dell'adesione all'UE.

Il destino dei molti francesi e polacchi che vivono in Gran Bretagna è ancora incerto, così come l'accesso della Gran Bretagna al mercato unico e i diritti di "passaporto" per le imprese della City di Londra. Il ministro delle finanze francese Michel Sapin ha anche avvertito che al di fuori dei requisiti legali dell'UE, la città non può mantenere i suoi lucrativi $ 120 trilioni di volume d'affari di negoziazione e compensazione di euro.

Il Regno Unito è legalmente obbligato a negoziare il suo recesso ai sensi dell'articolo 50 del trattato UE e ciò non sarà invocato fino alla fine di marzo. Una volta invocati, i colloqui sull'articolo 50 non dovrebbero durare più di due anni, ma l'ex ministro britannico per l'Europa Denis MacShane sostiene che al normale ritmo di negoziazione dell'UE aspettarsi una conclusione entro due anni potrebbe essere irrimediabilmente ottimista.

Ora tocca alla Corte Suprema del Regno Unito. Martedì prossimo (24 gennaio), in una sentenza storica, i giudici dovrebbero dire che May deve ottenere il consenso di parlamentari e colleghi prima di iniziare la Brexit. Lei e altri potrebbero proiettare la Brexit come una "grande opportunità", ma non è ancora chiaro fino a che punto le sue previsioni si avvereranno.

Condividi questo articolo: