Belfast Alta Corte respinge sfide #Brexit

Una sfida legale storica contro la Brexit è stata respinta presso l'Alta Corte di Belfast.

Due procedimenti separati, uno da parte di un gruppo trasversale di MLA e un altro dall'attivista delle vittime Raymond McCord (nella foto), sono stati ascoltati all'inizio di questo mese.

Un giudice ha stabilito che non c'era nulla nel file Accordo di pace del Venerdì Santo del 1998 per impedire al governo di attivare l'articolo 50, il processo legale formale per lasciare l'UE.

Il governo del Regno Unito ha accolto con favore la sentenza.

McCord ha detto che "senza dubbio" avrebbe portato il suo caso alla Corte Suprema.

"Il giudice ha lasciato la porta aperta", ha detto.

"Abbiamo ragione in quello che stiamo facendo per la gente di questo paese".

pubblicità

La sfida dei politici dello Sinn Féin, del Partito socialdemocratico e laburista (SDLP), del Partito dell'Alleanza e del Partito dei Verdi ha suggerito che il governo del Regno Unito non potrebbe attivare l'articolo 50 senza un voto parlamentare.

Hanno affermato che la decisione sulla Brexit dovrebbe essere esaminata e votata dal parlamento o, in mancanza, dall'Assemblea dell'Irlanda del Nord.

All'inizio di questo mese, l'Alta Corte di Londra ha sentito che è necessario che il parlamento dia la sua approvazione prima dell'inizio del processo Brexit è di enorme "importanza costituzionale".

Principali modifiche costituzionali

McCord, il cui figlio è stato assassinato da paramilitari lealisti e che ora fa campagna per le vittime della violenza durante i guai dell'Irlanda del Nord, ha presentato l'altra offerta legale di venerdì.

La sua sfida è arrivata tra le preoccupazioni che il voto sulla Brexit potrebbe significare la fine dei finanziamenti dell'UE per i progetti di pace che aiutano le vittime di Troubles.

Il suo avvocato ha sostenuto che l'accordo del Venerdì Santo significava che Westminster aveva ceduto la sovranità dell'Irlanda del Nord al suo popolo e che lasciare l'UE avrebbe un "effetto catastrofico" per il processo di pace.

L'avvocato di McCord ha affermato che importanti cambiamenti costituzionali come l'uscita dall'UE non potrebbero quindi essere imposti da un governo di Westminster.

Ma il giudice ha stabilito che il potere di prerogativa potrebbe ancora essere utilizzato, sostenendo che l'attivazione dell'articolo 50 è solo l'inizio di un processo legislativo in cui saranno necessari atti del parlamento.

"Anche se il vento del cambiamento potrebbe essere sul punto di soffiare, la direzione precisa in cui soffierà non può essere determinata", ha detto.

"Effetto estremamente dannoso"

Ha concluso che la discussione sull'uso del potere prerogativo per emanare il risultato del referendum dell'UE non era adatta per un controllo giudiziario.

È stato anche sostenuto che l'accordo del Venerdì Santo conferiva il potere di sovranità al popolo dell'Irlanda del Nord e che il governo di Westminster non poteva quindi far uscire la regione dall'UE.

Ma il giudice ha respinto anche questo argomento, dicendo che non poteva vedere nulla nell'accordo o nella legislazione pertinente che confermasse tale punto di vista.

Tutte le questioni sollevate dai ricorrenti sono state respinte dalla corte.

La sterlina è scesa sulla scia della sentenza, con gli analisti che ipotizzano che abbia pesato sulla valuta.

John O'Down dello Sinn Féin ha detto che i politici che sostengono il Remain "continueranno a esplorare ogni opzione legale e politica a nostra disposizione" per garantire che i diritti dei cittadini siano "protetti e sostenuti".

Il leader dell'SDLP Colum Eastwood ha riconosciuto che il costo per portare il caso alla Corte Suprema potrebbe essere un problema.

Ma ha aggiunto: "Crediamo molto, molto fortemente che la Brexit avrebbe un effetto estremamente dannoso sulle persone qui", ha detto.

"Sarebbe un enorme shock costituzionale per le persone e per il processo politico qui".

Sorvegliato da vicino da Westminster

Rimanere all'interno dell'UE darebbe alle vittime di Troubles una migliore possibilità di ottenere giustizia, ha detto McCord.

"Il governo britannico non ha interesse per le vittime", ha aggiunto.

L'avvocato di McCord, Ciaran O'Hare, ha detto che la sentenza "non è stata una sorpresa" e hanno accolto con favore la sentenza.

"E 'un caso costituzionale molto importante e dovrà essere affrontato dalla Corte Suprema", ha detto.

Accogliendo con favore la sentenza, un portavoce del governo ha dichiarato: "Come abbiamo sempre chiarito, manteniamo fede ai nostri impegni ai sensi dell'accordo di Belfast e il risultato del referendum sull'UE non cambia la situazione".

Il caso è stato seguito da vicino da Westminster, tanto più che simili udienze devono essere giudicate nel prossimo futuro.

Condividi questo articolo: