Seguici sui social

Taiwan

"Sono necessarie le numerose contromisure della Cina, risposte tempestive e decise a gravi provocazioni"

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Cao Zhongming, ambasciatore della Repubblica popolare cinese in Belgio, risponde alla visita a Taiwan della speaker della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti Nancy Pelosi.

          “Non rispettando le norme di base nelle relazioni internazionali relative al rispetto della sovranità e dell'integrità territoriale di tutti i paesi e nell'interesse generale delle relazioni Cina-USA, il presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti Nancy Pelosi ha fatto una visita di nascosto nella regione cinese di Taiwan. Di fronte al mondo intero, il presidente Pelosi ha presentato un'acrobazia politica che viola gravemente il principio della Cina unica, viola gravemente la sovranità e l'integrità territoriale della Cina e mina gravemente la pace e la stabilità attraverso lo stretto di Taiwan. Questa sfacciata provocazione politica dimostra un altro fallimento della credibilità degli Stati Uniti e rimuove il travestimento per i doppi standard statunitensi sulle regole internazionali.

          Questo incidente è stato orchestrato e provocato da solo dagli Stati Uniti. Le cause, le conseguenze e i meriti dell'incidente non potrebbero essere più chiari. Sono gli Stati Uniti in primis a fare la provocazione, mentre la Cina è stata costretta a prendere legittime misure di autodifesa. Le esercitazioni militari cinesi nelle acque al largo dell'isola cinese di Taiwan sono necessarie e legittime sia come risposta alla grande provocazione della parte statunitense e delle forze separatiste dell'“indipendenza di Taiwan”, sia come passo per sostenere fermamente la sovranità e l'integrità territoriale della Cina.

          La miriade di misure che la Cina sta adottando e che adotterà sono contromisure necessarie di natura difensiva e che sono state oggetto di seria considerazione e attenta valutazione. Sono volti a proteggere la sovranità e la sicurezza nazionale e sono coerenti con il diritto internazionale e le leggi nazionali. Sono un monito per i provocatori e contribuiscono alla stabilità nella regione e alla pace attraverso lo Stretto di Taiwan.

          La Cina ha fatto tutto ciò che è diplomaticamente possibile e ha lanciato seri avvertimenti per prevenire questa crisi che è stata imposta alla Cina. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno continuato sulla strada sbagliata e hanno agito in modo arbitrario. Tutte le conseguenze che ne derivano devono essere sopportate dalla parte statunitense e dalle forze separatiste dell'“indipendenza di Taiwan”. Il giorno prima, il G7 ha rilasciato una dichiarazione del ministro degli Esteri su Taiwan, accusando la Cina di “crescenti tensioni”. Questo non è altro che spostare la colpa e confondere il bene e il male. Una tale dichiarazione di posizione irresponsabile sottovaluta l'intuizione delle persone in tutto il mondo, e protegge e connive con il "guastafeste".

          I dettagli storici della questione di Taiwan sono chiarissimi, così come il fatto e lo status quo che entrambi i lati dello Stretto di Taiwan appartengono alla stessa Cina. La visita del presidente Pelosi non cambierà la realtà storica e giuridica dell'appartenenza di Taiwan alla Cina, non fermerà la tendenza storica della riunificazione della Cina e non cambierà il fatto che 181 paesi nel mondo riconoscono e sostengono il principio della Cina unica. Chiunque segua la situazione attraverso lo Stretto di Taiwan deve sapere molto bene che per sostenere la pace nella regione e attraverso lo Stretto di Taiwan, il principio della Cina unica è la prima cosa da sostenere.

          Se uno deve ancora porre la domanda sul perché la Cina ha svolto queste importanti esercitazioni militari, allora per favore vada a chiedere al presidente Pelosi”.

pubblicità

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending