25 anni di carcere per Paul Rusesabagina, l'eroe di Hotel Rwanda

Il 20 settembre, il processo farsa di Paul Rusesabagina, un cittadino belga/ruandese di 67 anni, si è concluso con un verdetto di colpevolezza per otto delle nove accuse ed è stato condannato a 25 anni di carcere. Fin dall'inizio ci si aspettava un verdetto di colpevolezza. Paul è stato giudicato in anticipo dal regime ruandese anni fa come un critico dei diritti umani e un nemico percepito dello stato. L'unica domanda era se il governo ruandese avrebbe tentato di migliorarsi trovandolo non colpevole di alcune accuse, o limitando la pena, scrive HRWF.

Un uomo innocente, rapito e tenuto prigioniero politico, è stato ingiustamente condannato. La famiglia Rusesabagina ha rilasciato la seguente dichiarazione dopo l'annuncio del verdetto: "Nostro marito e padre, Paul Rusesabagina, è stato rapito, torturato e tenuto in isolamento. È stato costretto a subire un processo farsa lo scorso anno. Lo sapevamo dal giorno in cui ha è stato rapito che il verdetto sarebbe "colpevole" su alcune o tutte le false accuse. Siamo felici che la farsa del processo stia finendo. Paul Rusesabagina è un umanitario che fa crociate per i diritti umani e le libertà del popolo ruandese. Lui è stato un critico di ogni regime ruandese quando hanno abusato dei diritti umani. Ha criticato le violazioni dei diritti umani di Paul Kagame per quasi due decenni. Kagame ha chiarito in quel periodo che uno dei suoi obiettivi principali era quello di mettere a tacere nostro padre. le grinfie di un dittatore. Hanno messo fine a questa farsa dichiarandolo colpevole oggi. Abbiamo detto al mondo più e più volte che non esiste un processo equo in Ruanda, e gli ultimi mesi lo hanno dimostrato. Non esiste un j indipendente magistratura, e non ci sarà giustizia per nostro padre. Tutto quello che possiamo fare ora è renderlo chiaro a tutti: un dittatore metterà in prigione un umanitario questa settimana. Se la comunità internazionale non interviene, probabilmente resterà in prigione per il resto della sua vita”.

Le accuse di fondazione, sostegno e finanziamento di gruppi terroristici non sono mai state provate in tribunale. Nessuna prova credibile è stata fornita su alcuna accusa. Purtroppo questo è normale in Ruanda, dove non esiste una magistratura indipendente in casi di alto profilo. Non c'è uno stato di diritto lì. Paul è stato dichiarato colpevole a causa della politica, non a causa di procedimenti legali o prove. E la politica in Ruanda è tale che nessuno, dentro o fuori dal paese, osa sfidare il record o le azioni del governo o del presidente Paul Kagame.

Il team legale di Rusesabagina non è stato sorpreso dal verdetto. L'avvocato americano Peter Choharis osserva che: “In verità, il verdetto è stato emesso molto tempo fa: il processo è stato fondamentalmente iniquo e non ha avuto un giusto processo. E nonostante ciò, l'accusa non ha ancora prodotto alcuna prova che colleghi Paul agli attacchi in questione". L'avvocato australiano Kate Gibson ha dichiarato che: "L'inevitabile condanna di Paul Rusesabagina è la fine di una sceneggiatura che è stata scritta ancor prima del suo rapimento nell'agosto 2020. L'unica cosa che è stata sorprendente nel guardare questo spettacolo horror svolgersi nell'ultimo anno, è stata la sfacciataggine e l'apertura con cui le autorità ruandesi sono state disposte a violare sistematicamente tutti i diritti a un processo equo a cui Paul aveva diritto”.

L'avvocato canadese Philippe Larochelle, riflettendo sul verdetto, ha dichiarato che "questo processo è iniziato con il rapimento, la tortura e la negazione della rappresentanza legale. Una volta nominati gli avvocati locali, non hanno avuto tempo per prepararsi al processo. Alcuni co-imputati hanno spiegato come erano stati costretti in false accuse contro Rusesabagina. I testimoni che avevano fatto false accuse nel processo farsa contro Victoire Ingabire sono stati semplicemente riciclati in questo processo. L'intera opera ruandese alla fine ha sollevato solo una domanda: perché rapire, torturare e negare il diritto a un processo equo se si avere prove affidabili a sostegno delle accuse contro l'imputato? La risposta è abbastanza ovvia: non c'è uno straccio di prova affidabile. Non c'è altra spiegazione per l'assenza di un giusto processo e il completo disprezzo per i diritti più fondamentali di Rusesabagina".

Bob Hilliard, avvocato della causa GainJet, ha dichiarato: “I tribunali canguri sono capaci solo di verdetti canguri. Il coraggio di Paul in Ruanda era innegabile. Eppure ora, il lavoro di una vita orgogliosa contro un uomo forte è nelle mani corrotte del peggior tipo di leader, qualcuno che è estraneo alla verità e governa una landa desolata di sua creazione. Paul dovrebbe essere immediatamente rilasciato e il mondo si unirà per condannare questo tribunale fantoccio e il suo mendace burattinaio”.

Dettagli dal verdetto: oggi in tribunale a Kigali, i giudici hanno letto un lungo verdetto contro Paul e il co-imputato. Le uniche sorprese sono arrivate quando nel verdetto sono state fabbricate ulteriori "prove" che non erano state ascoltate prima in tribunale, incluso in qualsiasi documento o dichiarazione presentata durante il processo. Questo ha caratterizzato più accuse che Paul ha finanziato attività terroristiche non discusse in precedenza. In particolare, c'è stata una nuovissima accusa secondo cui il fondo Paul ha raccolto oltre € 300,000 per l'FLN.

pubblicità

Sulle accuse di colpevolezza, la stragrande maggioranza delle “prove” citate dal tribunale provenivano da due fonti: le dichiarazioni rese da Paul sotto costrizione a fine agosto e inizio settembre e il dossier belga. Queste dichiarazioni sarebbero state fatte da Paolo poco dopo essere stato torturato e senza il beneficio di alcun avvocato presente. Le prime dichiarazioni di Paul in udienza pubblica includevano il negare che questa testimonianza fosse accurata e chiarire che era stato costretto a firmare i documenti. La corte ha anche avanzato varie affermazioni sulle prove ricevute dal Belgio nel "dossier belga". Questa è stata la conclusione dell'indagine belga sulle attività di Paul, effettuata su richiesta del Ruanda a partire dal 2019. Le accuse includevano messaggi WhatsApp ed e-mail che secondo il tribunale mostrano la colpevolezza di Paul. Il team di Paul ha accesso e ha esaminato questo documento. Come previsto, nessuna delle presunte “prove” menzionate nella sentenza del tribunale esiste.

Apparentemente il governo ruandese non si aspetta che altri leggano questo dossier, e quindi sta rivendicando prove che sono completamente inventate. Alla base di tutto questo caso c'è il fatto che i pubblici ministeri ruandesi affermano che tre attacchi sono stati perpetrati contro civili ruandesi dall'FLN, e questi sono attribuiti all'MRCD ea Paul Rusesabagina per associazione. Questi attacchi non furono MAI documentati in tribunale. Nessuna prova credibile è mai stata fornita che questi attacchi siano avvenuti. Nessuna prova è stata fornita al di fuori delle dichiarazioni dei pubblici ministeri senza documentazione e alcune dichiarazioni forzate dei co-imputati. Questi sono gli stessi attacchi che Paul e la dirigenza del MRCD hanno negato quando si sono verificati.

Il MRCD alla fine del 2019 ha sostenuto con forza che il governo ruandese era dietro gli attacchi e ha chiesto indagini internazionali da parte delle Nazioni Unite per trovare la verità. Le vittime durante il processo hanno descritto di essere state aggredite, ma non hanno mai identificato gli aggressori. Paul e il co-imputato non sono stati identificati da nessuno come aggressori. E l'FLN non è stato identificato come il gruppo che ha commesso gli attacchi. Tutte le accuse in questo caso si basano sull'esistenza di questi presunti attacchi. Non è stata presentata alcuna prova credibile che questi attacchi siano mai avvenuti. Se non si sono verificati, l'intero processo è una frode. Contesto del processo.

Cosa succede dopo?

Al termine del processo, la famiglia Rusesabagina e il team non vedono l'ora di compiere i prossimi passi necessari per liberare Paul. Come osserva l'avvocato belga Vincent Lurquin: "Paul è un prigioniero politico, quindi la soluzione deve essere politica". Non c'è stato un processo equo nel caso di Paul Rusesabagina. Chiunque comprenda la politica in Ruanda sapeva fin dall'inizio che questa non era mai una possibilità. La giustizia in Ruanda per i critici di alto livello del presidente Paul Kagame è un processo politico e tutte le risposte passano attraverso l'ufficio del presidente. Ora è il momento per la comunità mondiale di farsi avanti e difendere i diritti umani in Ruanda.

Paul Rusesabagina e il resto del popolo ruandese sono stati abbandonati dal mondo durante il genocidio del 1994. La famiglia di Paul esorta il mondo a non abbandonarlo più. Ora che il processo è finito, un uomo innocente siede in prigione, in attesa che il mondo chiami il Ruanda a rendere conto delle spaventose e profonde violazioni dei suoi diritti umani e legali. Nel 1994, Rusesabagina ha contattato la comunità internazionale per aiutare a fermare il genocidio. Erano silenziosi. Rimarranno in silenzio o si batteranno per i diritti umani e la vera giustizia?

Condividi questo articolo: