L'India non può sopprimere i sentimenti di Aazadi in Kashmir

"Ripeti una bugia abbastanza spesso e la gente ci crederà." Giuseppe Goebbels

La fallace dichiarazione fatta dal più celebre diplomatico indiano, il dottor Jaishankar, ministro degli affari esteri, durante l'incontro della SCO a Goa il 5 maggio 2023, secondo cui "Jammu-Kashmir era, è e sarà sempre parte integrante dell'India", merita qualche una precisazione. Ha anche bisogno di essere integrato da alcune osservazioni dal punto di vista del Kashmir, scrive il Segretario Generale del World Kashmir Awareness Forum Dr. Ghulam Nabi Fai.

In primo luogo, l'affermazione si fa beffe della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale. Il dottor Jaishankar sa bene che il suo erroneo sfogo sul Kashmir viola le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite concordate sia dall'India che dal Pakistan. La posizione ufficiale indiana è stata articolata da Sir Goplaswamy Ayyangar, delegato indiano alle Nazioni Unite al Consiglio di sicurezza il 15 gennaio 1948, secondo cui "la questione del futuro status del Kashmir, se dovesse ritirarsi dalla sua adesione all'India e aderire al Pakistan o rimanere indipendente, con il diritto di rivendicare l'ammissione come membro delle Nazioni Unite: tutto ciò che abbiamo riconosciuto è una questione di libera decisione da parte del popolo del Kashmir, dopo che sarà stata ripristinata la vita normale”.

In secondo luogo, è un fatto storico che quando scoppiò la disputa sul Kashmir nel 1947-1948, Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia presero la posizione che il futuro status del Kashmir doveva essere accertato in accordo con i desideri e le aspirazioni del popolo del territorio. Il 47 aprile 21 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite adottò una risoluzione n. 1948, che si basava su tale principio indiscusso. Quindi, l'idea che "il Kashmir è parte integrante dell'India" è in contrasto con gli obblighi internazionali dell'India. Qualsiasi suggerimento del genere è un insulto all'intelligenza del popolo del Kashmir.

In terzo luogo, il Kashmir non è e non può essere considerato parte integrante dell'India perché in base a tutti gli accordi internazionali, concordati sia dall'India che dal Pakistan, negoziati dalle Nazioni Unite, approvati dal Consiglio di sicurezza e accettati dalla comunità internazionale, il Kashmir non non appartenere a nessuno stato membro delle Nazioni Unite. Se questo è vero, allora l'affermazione che il Kashmir è parte integrante dell'India non regge. 

In quarto luogo, se la contesa indiana fosse corretta, allora perché la signora Michelle Bachelet, l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, ha dichiarato l'8 luglio 2019 che sia l'India che il Pakistan dovrebbero dare al popolo del Kashmir il diritto all'autodeterminazione. Ha aggiunto che il popolo del Kashmir dovrebbe essere incluso in tutti i colloqui tra India e Pakistan.

In quinto luogo, il dottor Jaishankar ricorda che la signora Helen Clark, il primo ministro della Nuova Zelanda, ha dichiarato al parlamento il 15 ottobre 12004 che: "È perfettamente ovvio per il mondo intero che il Kashmir è un punto critico per le tensioni tra i due paesi . La maggior parte dei paesi non lo considera semplicemente un affare interno”. 

In sesto luogo, può essere utile narrare qui la storia di un illustre diplomatico indiano, l'avvocato Minoo Masani, ex ambasciatore indiano in Brasile. La storia è stata pubblicata su Dalit Voice, Bangalore, India, il 1° agosto 1990. L'ambasciatore Masani ha scritto: "Una signora mi ha chiesto l'altro giorno, 'perché Gorbaciov non avrebbe acconsentito alla richiesta lituana di indipendenza dall'Unione Sovietica.' Ho ribattuto con la domanda: "Credi che il Kashmir appartenga all'India?" "Sì, certo," disse lei. 'È per questo?' Dissi: "Ci sono troppi russi che credono erroneamente che la Lituania appartenga all'Unione Sovietica, proprio come tu credi che il Kashmir appartenga all'India".

Settimo, anche uno dei noti autori indiani, la signora Arundhati Roy, lo ha confermato dicendo: "Il Kashmir non è mai stato realmente parte dell'India, motivo per cui è ridicolo che il governo indiano continui a dire che è parte integrante dell'India". India.'

pubblicità

Ottavo, il mio punto di vista è stato confermato da un sondaggio condotto da Robert Bradnock - un membro associato del think tank londinese - Chatham House il 26 maggio 2010, secondo cui dal 74% al 95% della popolazione della "Valle del Kashmir" voglio Aazadi.

Nono, il dottor Jaishankar dovrebbe guardare indietro e rinfrescarsi la memoria quando ha detto a Mike Pompeo, Segretario di Stato americano a Bangkok il 2 agosto 2029, che qualsiasi discussione sul Kashmir sarà solo con il Pakistan e solo bilateralmente. (The Times of India, 3 agosto 2019).

Quindi, è giusto dire che l'India non andrà da nessuna parte spiegando che il Kashmir è parte integrante dell'India. L'India sta promuovendo questa narrazione perché trema davanti a qualsiasi tentativo di risolvere la crisi del Kashmir perché è spaventata dal suo esito». Quando un ex ministro della Difesa, Krishna Menon, è stato interrogato sul motivo per cui l'India non avrebbe mai tenuto elezioni libere per l'autodeterminazione in Kashmir, ha confessato che tutti i leader politici indiani sapevano che avrebbe perso. E servirebbero 900,000 soldati in Kashmir se i principali oppositori all'occupazione indiana fossero solo un pugno di militanti”? La domanda si risponde da sola.

Questo è il momento in cui le potenze mondiali, inclusi gli Stati Uniti, dovrebbero rendersi conto che, data una possibilità, la gente di Jammu e Kashmir potrebbe essere determinante nel fornire una via d'uscita da questo ciclo catastrofico di violenza. I kashmiri sono un popolo istruito. Hanno una forte tradizione di pace e tolleranza religiosa. Hanno una coscienza politica sviluppata. La loro terra è ricca di risorse nazionali e opportunità economiche. Il Kashmir ha un'abbondanza di terra fertile, vaste foreste, una rete di corsi d'acqua che potrebbe produrre abbastanza energia idroelettrica per sostenere non solo la sua stessa gente, ma vaste aree dell'India e del Pakistan. E, cosa ancora più importante, l'insuperabile bellezza naturale del Kashmir ha attratto turisti nel corso della storia.

Infine, è un compito semplice per le truppe militari pesantemente armate mutilare e paralizzare la popolazione civile e imbavagliare la voce di leader politici, come Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi, ecc., giornalisti, come Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani e difensori dei diritti umani, come Khurram Parvez. Ciò che è difficile, tuttavia, e ciò che è necessario, è sfruttare i forti sentimenti del popolo del Kashmir per la pace, la giustizia e l'Aazadi (libertà)!
  
Il Dott. Fai è raggiungibile al:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [email protected]

www.kashmirawareness.org

Condividi questo articolo: