L'assassinio del dissenso

Il 19 giugno 2023 l'India ha assassinato i dissidenti davanti a un luogo di culto sacro dei sikh nel Surrey, nella provincia canadese della Columbia Britannica. Hardeep Singh Nijjar, un cittadino canadese appartenente a una comunità sikh canadese di 770,000 persone, è stato assalito da due assassini incappucciati fuori dal parcheggio di un Gurdawara che lo hanno spruzzato con 41 proiettili in pieno giorno prima di fuggire. Si è trattato del proverbiale omicidio più atroce, commesso su suolo straniero violando la sovranità di una nazione che si vanta di essere la più entusiasta sostenitrice della dottrina mondiale della “Responsabilità di Proteggere” (R2P)., scrive il dottor Raashid Wali Janjua.

Nell’assassinio di Hardeep Singh Nijjar si è manifestata una sfrenata mancanza di rispetto del diritto internazionale umanitario e dei diritti umani e una violazione delle norme diplomatiche. Mentre sponsorizzava quell’assassinio, l’India non solo uccise un devoto sikh dedito alla sua vocazione religiosa, ma uccise anche la fiducia tra Canada e India. La meticolosa indagine della polizia canadese e le prove a sostegno hanno attribuito la colpa agli agenti indiani guidati da un responsabile dell'intelligence indiana travestito da diplomatico. Il primo ministro Trudeau ha dato la notizia durante l’ultima sessione dell’UNGA, cosa che ha scioccato il mondo, tranne l’India che ha definito assurde le affermazioni. L'agenzia investigativa nazionale dell'India (NIA) aveva bollato Hardeep Singh come terrorista nel luglio 2022, un soprannome che aveva rinnegato protestando contro la sua innocenza di ardente nazionalista sikh che agitava per i diritti politici della sua comunità.

Organizzazioni come Sikhs for Justice in Canada avevano fortemente sostenuto la sua intensa difesa dei diritti sikh e lo consideravano un idoneo sostenitore di un referendum non vincolante sulla questione di una patria separata per i sikh chiamata Khalistan all'interno dell'India. La comunità sikh perseguitata è stata il bersaglio della xenofobia e misantropia guidata dall'Hindutva fin dall'indipendenza dell'India nel 1947. Le richieste sikh di autonomia politica hanno sempre suscitato una risposta violenta da parte dell'apparato statale indiano che, nelle inimitabili parole di Nirad C. Chaudry detesta il “mescolamento di caste e credi” e celebra la stratificazione sociale e la concomitante discriminazione come articolo di fede.

Il famoso autore indù Nirad C. Chaudry nel suo classico trattato “Il continente di Circe” definisce storicamente l’India come un continente di Circe, la dea greca che lancia un incantesimo sulle persone, per tenerle legate alle loro credenze fossilizzate nella purezza razziale. L'avversione millenaria al meticciato razziale da parte della classe sacerdotale dominante indù, secondo l'autore, si è manifestata sotto forma di un sistema di caste che deifica la disuguaglianza umana. Un’altra sua osservazione piccante riguarda l’amore per la violenza dello stile di vita indù che corre come un filo scarlatto in tutta l’agiografia e la letteratura indù.

La propensione alla violenza e alla disuguaglianza istituzionalizzata creano una miscela letale che inebria a tal punto i devoti Hindutva del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) da considerare lo spargimento di sangue delle minoranze e degli indù di casta bassa come un rituale propiziatore per le loro divinità. La classica manifestazione di tale sanguinosa predilezione sono le rivolte del 2002 che furono orchestrate dall’attuale Primo Ministro indiano, ovvero Narendra Modi, per raggiungere i suoi meschini obiettivi elettorali. Questa follia comunitaria è stata incrementata da Modi come una questione di abitudine con regolarità metronomica. Nel 2013 le rivolte di Muzaffarnagar furono organizzate con in mente un risultato elettorale che provocò la perdita di 62 vite.

Un altro atto irresponsabile è stato orchestrato nel 2019, quando un incidente interno è stato utilizzato come scusa per lanciare attacchi aerei contro il Pakistan. Coloro che hanno familiarità con le sfumature dell’ambiente nuclearizzato nell’Asia meridionale apprezzerebbero quanto sia stato avventato quell’atto da parte di una nazione che non si stancava mai di scandire lo slogan “Ahimsa” (pace) come credo politico-religioso. Il credo dell’Hindutva è un’ideologia violenta che ha sostituito il secolarismo nehruviano, che giace sepolto in uno stato sonnolento nella costituzione indiana, mentre la violenza dell’Hindutva perseguita gli innocenti e gli ignari fino al Canada. L’invio di armi a pagamento per uccidere le voci politiche dissenzienti all’estero si adatta al modello che l’amministrazione Modi ha imposto al proprio Paese.

Sorge la domanda: perché un ampio segmento della popolazione si aggrappa fedelmente al particolarismo religioso mascherato da nazionalismo indiano? La risposta potrebbe risiedere in due fattori. Il primo è la fame di crescita economica sostenuta dalla “Modinomics”. È un termine che indica profitti aziendali e ricompense economiche per la maggioranza dominante degli indiani che da secoli sopportano il peso coloniale dello sfruttamento. Il secondo è il complesso del vittimismo sepolto nel profondo della memoria collettiva indù che considera cristiani, musulmani e persino sikh come coloni e sfruttatori che hanno tenuto gli indù in schiavitù per secoli. La maggioranza indù trae quindi piacere indiretto dalla difficile situazione dei loro ex governanti.

pubblicità

L’imposizione dell’ideologia e della cultura Hindutva è diventata così palese che ogni traccia di opposizione e di punto di vista alternativo viene cancellato attraverso la connivenza attiva di tutte le istituzioni statali e dei battaglioni sovrastatali ideologicamente motivati ​​di attivisti politici armati dell’RSS, il vero braccio muscolare del suo partito politico. davanti cioè il BJP. Tutte le voci dei media indipendenti vengono violentemente imbavagliate dagli scagnozzi dell’RSS che impiegano risorse statali. Leggi draconiane come l’Unlawful Prevention Act vengono utilizzate per arrestare i giornalisti che osano dire la verità. Nel frattempo, le organizzazioni militanti modellate sulle SA e le SS naziste vengono lasciate libere di colpire i dissidenti politici.

La mentalità che ha saccheggiato gli uffici della BBC in India dopo la proiezione di un documentario della BBC che denunciava i pogrom anti-musulmani dell'Hindutva a Gujrat è nella stessa linea di quella di coloro che stanno arrestando i dipendenti costretti su sedia a rotelle di Newsflick, un sito di notizie che promuove la libertà di espressione. in India. Quando si permette a quella mentalità paranoica di operare senza essere ostacolata da sottigliezze legali e considerazioni sui diritti umani, le tragedie come l’omicidio del Surrey continuano a verificarsi. Sarebbe una tragedia ancora più grande, tuttavia, se il mondo si rifugiasse dietro gli espedienti delle realtà geopolitiche per salvare l’India da questa difficile situazione.

L’assassinio del dissenso da parte dell’India in patria avrebbe potuto essere una distrazione per il mondo abituato a tali atti, ma la sua estensione a territori sovrani di paesi come il Canada è una violazione vergognosa del diritto internazionale e dei diritti umani che è semplicemente imperdonabile.

Lo scrittore è il direttore dell'Islamabad Policy Research Institute.

Condividi questo articolo: