Seguici sui social

Coronavirus

La pirateria informatica pone problemi al governo irlandese

Pubblicato

on

Il governo irlandese si è trovato di fronte a un delicato dilemma mentre si prepara ad aprire la sua economia dopo la costosa pandemia di coronavirus. Il recente hacking dei computer che gestiscono il suo servizio sanitario, da parte di criminali russi, non solo lo ha lasciato esposto a richieste di riscatto, ma anche a potenziali azioni legali da parte di irlandesi arrabbiati come riferisce Ken Murray da Dublino.

La mattina di venerdì 14 maggio scorso, gli irlandesi hanno acceso i loro dispositivi radio per apprendere che il sistema informatico dell'Health Service Executive (HSE), l'ente che gestisce il sistema ospedaliero del paese, era stato violato durante la notte!

I criminali informatici, ritenuti essere la banda di Wizard Spider a San Pietroburgo, Russia, avevano violato i file personali dell'intero sistema informatico nazionale e stavano chiedendo un riscatto di 20 milioni di euro per sbloccare i codici!

All'inizio l'HSE ha minimizzato l'hack insistendo sul fatto che tutti i file sono stati copiati nello storage del cloud computing, nulla è stato rubato o compromesso e che tutto sarebbe andato bene entro lunedì 17 maggio.

Martedì 18 maggio, la crisi non ha mostrato segni di miglioramento con il governo che è stato attaccato dai politici dell'opposizione che, nei giorni precedenti, sono stati bombardati da elettori preoccupati.

"Questo sta degenerando in una crisi di sicurezza nazionale piuttosto grave e non sono sicuro che sia sul radar al livello che dovrebbe essere", ha detto quel giorno il leader del partito laburista Alan Kelly al parlamento irlandese.

Col passare dei giorni, i chiamanti arrabbiati ai programmi di telefonia radiofonica, alcuni in lacrime, hanno raccontato storie di sessioni di radioterapia e chemioterapia annullate per il trattamento del cancro allo stadio 4 con alcuni che chiedevano al governo, in preda alla disperazione, di pagare il riscatto e ottenere il servizio torna alla normalità il più rapidamente possibile.

Il governo irlandese è stato fermo nei giorni che passano da quando è emerso l'hacker insistendo sul fatto che non pagherà il riscatto per paura che possa lasciarsi esposto a futuri attacchi e richieste.

Tuttavia, gli hacker hanno inviato una chiave o un codice del computer di decrittazione al governo irlandese prima del fine settimana che inizia il 21 maggioy suscitando la preoccupazione che fosse stato pagato un riscatto.

“Nessun pagamento è stato pagato in relazione ad esso. Il personale di sicurezza non conosce il motivo esatto per cui la chiave è stata restituita ”, ha insistito il Taoiseach Micheál Martin quando ha parlato con i giornalisti venerdì 21 maggio.

Con il passare del tempo, ci sono ora crescenti aspettative negli ambienti del governo irlandese che gli hacker pubblicheranno dettagli personali sensibili sul cosiddetto dark web nei prossimi giorni.

Questi dettagli potrebbero includere informazioni su persone che potrebbero essere affette da HIV / AIDS, cancro avanzato, casi di abuso di minori in cui le persone non sono state nominate in tribunale o, ad esempio, infezioni a trasmissione sessuale ma hanno scelto di conservare tali informazioni tra loro e i rispettivi medici.

Le persone vulnerabili con condizioni mediche che potrebbero influenzare il loro lavoro, la reputazione, la vita personale, la longevità e le polizze assicurative sulla vita, rimangono a rischio!

Con il governo che deve affrontare possibili azioni legali se tali informazioni riservate possono essere pubblicate, la scorsa settimana si è mosso presso l'Alta Corte di Dublino per ottenere ingiunzioni legali che vietano ai media irlandesi, ai siti Web e alle piattaforme digitali di rendere note tali informazioni al grande pubblico!

Il ministro delle finanze minore Micheal McGrath ha implorato le persone durante il fine settimana di non collaborare con persone o corrispondenza in cerca di pagamenti in cambio di informazioni mediche riservate online.

Parlando a Questa settimana su RTE Radio, ha detto: "La minaccia che stiamo affrontando qui è reale e il rilascio di dati personali, riservati e sensibili sarebbe un atto spregevole, ma non è un atto che possiamo escludere e la Gardaí [polizia irlandese] , lavorando con i nostri partner delle forze dell'ordine internazionali, stanno facendo tutto il possibile per essere in grado di rispondere a questo ".

Il mancato rispetto degli impegni del GDPR (Regolamento generale sulla protezione dei dati) da parte dell'Irlanda potrebbe anche vederla affrontare gravi multe dalla Corte europea, a seconda di come andrà a finire tutto questo!

Nel frattempo, con numerose procedure sanitarie negli ospedali ritardate dall'attacco di hacking, vengono poste domande su quanto siano sicuri tutti i sistemi informatici dello Stato irlandese?

Paul Reid, l'amministratore delegato dell'HSE che sta già lavorando 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX per affrontare la pandemia COVID, si è trasferito nel fine settimana per assicurare al pubblico che il suo team sta facendo tutto il possibile per affrontare il problema.

Ha detto al Questa settimana programma radiofonico che il costo per risolvere i problemi potrebbe aggirarsi sulle decine di milioni di euro.

Ha detto che il lavoro è ora in corso sulla "valutazione di ciascuno di quei sistemi [IT] nazionali che vogliamo ripristinare, quali dobbiamo ricostruire, quali potremmo dover rimuovere e certamente il processo di decrittazione ci aiuta in questo".

Ha detto che sono stati compiuti buoni progressi "in particolare in alcuni dei sistemi nazionali, come il sistema di imaging che supporterebbe scansioni, risonanza magnetica e raggi X".

È probabile che il problema dell'hacking in Irlanda vedrà l'intero sistema IT statale revisionato nelle prossime settimane e mesi per garantire che non si ripeta mai più tale penetrazione da parte dei criminali dell'Europa orientale.

Tuttavia, la crisi in Irlanda serve a ricordare agli altri 26 paesi dell'Unione europea che finché i criminali russi continueranno a essere una minaccia per le democrazie occidentali, uno qualsiasi di questi Stati potrebbe essere il prossimo, in particolare quelli con capacità nucleari o sensibili piani militari!

Nel frattempo, i funzionari del governo di Dublino tengono le dita incrociate sul fatto che la minaccia di materiale sensibile pubblicato che apparirà sul dark web nei prossimi giorni rimane proprio questo, vale a dire una minaccia!

COVID-19

Certificato digitale UE COVID - "Un grande passo verso una ripresa sicura"

Pubblicato

on

Oggi (14 giugno), i Presidenti del Parlamento Europeo, del Consiglio dell'UE e della Commissione Europea hanno partecipato alla cerimonia ufficiale della firma del Regolamento sul Certificato Digitale COVID dell'UE, che ha segnato la fine dell'iter legislativo.

Il primo ministro del Portogallo Antonio Costa ha dichiarato: “Oggi stiamo facendo un grande passo verso una ripresa sicura, per recuperare la nostra libertà di movimento e per dare impulso alla ripresa economica. Il certificato digitale è uno strumento inclusivo. Include persone che si sono riprese dal COVID, persone con test negativi e persone vaccinate. Oggi inviamo un rinnovato senso di fiducia ai nostri cittadini che insieme supereremo questa pandemia e potremo goderci di nuovo di viaggiare, in sicurezza e liberamente, in tutta l'Unione europea”.

Il presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, ha dichiarato: "In questo giorno 36 anni fa, è stato firmato l'accordo di Schengen, cinque Stati membri in quel momento hanno deciso di aprire le loro frontiere l'un l'altro e questo è stato l'inizio di quello che oggi è per molti, molti cittadini, una delle più grandi conquiste d'Europa, la possibilità di viaggiare liberamente all'interno della nostra unione. Il certificato digitale europeo COVID ci rassicura su questo spirito di un'Europa aperta, un'Europa senza barriere, ma anche un'Europa che si sta lentamente ma inesorabilmente aprendo dopo i tempi più difficili, il certificato è un simbolo di un'Europa aperta e digitale".

Tredici Stati membri hanno già iniziato a rilasciare i certificati digitali COVID dell'UE, entro il 1 luglio le nuove regole saranno applicabili in tutti gli Stati dell'UE. La Commissione ha istituito un gateway che consentirà agli Stati membri di verificare l'autenticità dei certificati. Von der Leyen ha anche affermato che il certificato è anche attribuibile al successo della strategia europea di vaccinazione. 

I paesi dell'UE potranno ancora imporre restrizioni se necessarie e proporzionate per salvaguardare la salute pubblica, ma tutti gli Stati sono invitati ad astenersi dall'imporre ulteriori restrizioni di viaggio ai titolari del certificato digitale COVID dell'UE

Certificato COVID digitale dell'UE

L'obiettivo del certificato digitale COVID dell'UE è facilitare la circolazione sicura e libera all'interno dell'UE durante la pandemia di COVID-19. Tutti gli europei hanno diritto alla libera circolazione, anche senza il certificato, ma il certificato faciliterà gli spostamenti, esentando i titolari da restrizioni come la quarantena.

Il Certificato Digitale COVID dell'UE sarà accessibile a tutti e:

  • coprire la vaccinazione, il test e il recupero COVID-19
  • essere gratuito e disponibile in tutte le lingue dell'UE
  • essere disponibile in formato digitale e cartaceo
  • sii sicuro e includi un codice QR firmato digitalmente

Inoltre, la Commissione si è impegnata a mobilitare 100 milioni di euro nell'ambito dello strumento di sostegno di emergenza per aiutare gli Stati membri a fornire test a prezzi accessibili.

Il regolamento si applicherà per 12 mesi a partire dal 1° luglio 2021.

Continua a leggere

Coronavirus

Il presidente del Parlamento chiede una missione europea di ricerca e salvataggio

Pubblicato

on

Il presidente del Parlamento europeo David Sassoli (nella foto) ha aperto una conferenza interparlamentare di alto livello sulla gestione della migrazione e dell'asilo in Europa. La conferenza si è concentrata in particolare sugli aspetti esterni della migrazione. Il presidente ha affermato: “Abbiamo scelto di discutere oggi la dimensione esterna delle politiche migratorie e di asilo perché sappiamo che solo affrontando l'instabilità, le crisi, la povertà, le violazioni dei diritti umani che si verificano oltre i nostri confini, saremo in grado di affrontare la radice cause che spingono milioni di persone ad andarsene. Abbiamo bisogno di gestire in modo umano questo fenomeno globale, di accogliere le persone che ogni giorno bussano alle nostre porte con dignità e rispetto.
 
“La pandemia di COVID-19 sta avendo un profondo impatto sui modelli migratori a livello locale e mondiale e ha avuto un effetto moltiplicatore sul movimento forzato delle persone in tutto il mondo, soprattutto dove l'accesso alle cure e all'assistenza sanitaria non è garantito. La pandemia ha interrotto i percorsi migratori, bloccato l'immigrazione, distrutto posti di lavoro e reddito, ridotto le rimesse e spinto nella povertà milioni di migranti e popolazioni vulnerabili.
 
“Migrazione e asilo sono già parte integrante dell'azione esterna dell'Unione europea. Ma devono diventare parte di una politica estera più forte e più coesa in futuro.
 
“Credo che sia nostro dovere prima di tutto salvare vite. Non è più accettabile lasciare questa responsabilità solo alle ONG, che svolgono una funzione sostitutiva nel Mediterraneo. Bisogna tornare a pensare ad un'azione comune dell'Unione Europea nel Mediterraneo che salvi vite e contrasti i trafficanti. Abbiamo bisogno di un meccanismo europeo di ricerca e soccorso in mare, che utilizzi le competenze di tutti gli attori coinvolti, dagli Stati membri alla società civile alle agenzie europee.
 
“In secondo luogo, dobbiamo garantire che le persone bisognose di protezione possano arrivare nell'Unione europea in sicurezza e senza rischiare la vita. Abbiamo bisogno di canali umanitari da definire insieme all'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati. Dobbiamo lavorare insieme a un sistema di reinsediamento europeo basato su una responsabilità comune. Parliamo di persone che possono dare anche un contributo importante alla ripresa delle nostre società colpite dalla pandemia e dal declino demografico, grazie al loro lavoro e alle loro competenze.
 
“Dobbiamo anche mettere in atto una politica europea di accoglienza dei migranti. Insieme dovremmo definire i criteri per un unico permesso di ingresso e soggiorno, valutando le esigenze dei nostri mercati del lavoro a livello nazionale. Durante la pandemia, interi settori economici si sono fermati a causa dell'assenza di lavoratori immigrati. Abbiamo bisogno di un'immigrazione regolamentata per la ripresa delle nostre società e per il mantenimento dei nostri sistemi di protezione sociale”.

Continua a leggere

COVID-19

I media mainstream rischiano di diventare una minaccia per la salute pubblica

Pubblicato

on

Nelle ultime settimane la controversa affermazione secondo cui la pandemia potrebbe essere trapelata da un laboratorio cinese - una volta respinta da molti come una teoria cospirativa marginale - ha guadagnato terreno. Ora, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato un'indagine urgente che esaminerà la teoria come possibile origine della malattia, scrive Henry St.George.

I sospetti sono sorti per la prima volta all'inizio del 2020 per ovvi motivi, poiché il virus è emerso nella stessa città cinese dell'Istituto di virologia di Wuhan (WIV), che studia i coronavirus nei pipistrelli da oltre un decennio. Il laboratorio si trova a pochi chilometri dal mercato umido di Huanan dove è emerso il primo cluster di contagi a Wuhan.

Nonostante l'evidente coincidenza, molti nei media e nella politica hanno respinto l'idea come una teoria della cospirazione e si sono rifiutati di prenderla seriamente in considerazione durante lo scorso anno. Ma questa settimana è emerso che un rapporto preparato nel maggio 2020 dal Lawrence Livermore National Laboratory in California aveva concluso che l'ipotesi secondo cui il virus sarebbe trapelato da un laboratorio cinese a Wuhan era plausibile e meritava ulteriori indagini.

Allora perché la teoria delle perdite di laboratorio è stata respinta in modo schiacciante dall'inizio? Non c'è dubbio che dal punto di vista dei media mainstream l'idea sia stata offuscata dall'associazione con il presidente Donald Trump. Certo, lo scetticismo sulle affermazioni del presidente su qualsiasi dato aspetto della pandemia sarebbe stato giustificato in quasi tutte le fasi. Per dirla in modo eufemistico, Trump si era dimostrato una specie di narratore inaffidabile.

Nel corso della pandemia Trump ha ripetutamente respinto la gravità del COVID-19, ha promosso rimedi non provati e potenzialmente pericolosi come l'idrossiclorochina e ha persino suggerito in un memorabile briefing con la stampa che l'iniezione di candeggina potrebbe aiutare.

I giornalisti temevano anche ragionevolmente somiglianze con la narrativa delle armi di distruzione di massa in Iraq, per cui sono state citate vaste minacce e sono state concesse ipotesi a una teoria antagonista con troppe poche prove per sostenerla.

Tuttavia, è impossibile ignorare il fatto che un'ostilità generale nei confronti di Trump da parte di ampie fasce dei media ha portato a una negligenza su larga scala del dovere e all'incapacità di sostenere standard oggettivi del giornalismo e della scienza. In realtà il Lab Leak non è mai stata una teoria del complotto ma un'ipotesi valida da sempre.

Anche i suggerimenti in senso contrario di figure anti-establishment in Cina sono stati sommariamente annullati. Già nel settembre 2020, la "Fondazione per lo stato di diritto", collegata all'importante dissidente cinese Miles Kwok, appariva sul frontespizio di uno studio che sosteneva che il coronavirus fosse un agente patogeno artificiale. L'opposizione di lunga data del signor Kwok al PCC è stata sufficiente per garantire che l'idea non fosse presa sul serio.

Con la scusa che stavano combattendo la disinformazione, i monopoli dei social media hanno persino censurato i post sull'ipotesi della fuga dal laboratorio. Solo ora, dopo che quasi tutti i principali media e i servizi di sicurezza britannici e americani hanno confermato che si tratta di una possibilità fattibile, sono stati costretti a fare marcia indietro.

"Alla luce delle indagini in corso sull'origine del COVID-19 e in consultazione con esperti di salute pubblica", ha affermato un portavoce di Facebook, "non rimuoveremo più l'affermazione secondo cui il COVID-19 è creato dall'uomo o prodotto dalle nostre app". In altre parole, Facebook ora crede che la sua censura di milioni di post nei mesi precedenti sia stata sbagliata.

Le conseguenze del fatto che l'idea non sia stata presa sul serio sono profonde. Ci sono prove che il laboratorio in questione potrebbe aver condotto quella che viene chiamata ricerca sul "guadagno di funzione", una pericolosa innovazione in cui le malattie sono deliberatamente rese più virulente come parte della ricerca scientifica.

Pertanto, se la teoria del laboratorio è effettivamente vera, il mondo è stato deliberatamente tenuto all'oscuro delle origini genetiche di un virus che fino ad oggi ha ucciso oltre 3.7 milioni di persone. Centinaia di migliaia di vite avrebbero potuto essere salvate se le proprietà chiave del virus e la sua propensione a mutare fossero state comprese prima e meglio.

Le ramificazioni culturali di una tale scoperta non possono essere sopravvalutate. Se l'ipotesi è vera, presto ci si renderà conto che l'errore fondamentale del mondo non è stato un'insufficiente riverenza per gli scienziati, o un rispetto inadeguato per le competenze, ma non abbastanza controllo dei media mainstream e troppa censura su Facebook. Il nostro principale fallimento sarà stato l'incapacità di pensare in modo critico e riconoscere che non esiste una competenza assoluta.

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

pubblicità

Trending