Seguici sui social

Iran

Raisi contro Jansa - oscenità contro coraggio

SHARE:

Pubblicato

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il 10 luglio il primo ministro sloveno Janez Jansa (nella foto) rotto con un precedente che wconsiderato un tabù dai “diplomatici di professione”. Affrontando un evento online dell'opposizione iraniana, lui disse: “Il popolo iraniano merita democrazia, libertà e diritti umani e dovrebbe essere fermamente sostenuto dalla comunità internazionale”. Riferendosi al ruolo del presidente eletto iraniano Ebrahim Raisi nell'esecuzione di 30,000 prigionieri politici durante il massacro del 1988, il Primo Ministro ha affermato: “Pertanto, ancora una volta sostengo in modo chiaro e forte l'appello dell'investigatore delle Nazioni Unite sui diritti umani in Iran che ha chiesto un'indipendenza inchiesta sulle accuse di esecuzioni statali di migliaia di prigionieri politici e il ruolo svolto dal presidente eletto come vice procuratore di Teheran", scrive Henry St. George.

Queste parole hanno causato un terremoto diplomatico a Teheran, alcune capitali dell'UE e sono state raccolte anche a Washington. Subito il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif detto Joseph Borrell, capo della politica estera dell'UE, e ha spinto l'UE a denunciare queste osservazioni o ad affrontarne le conseguenze. Anche gli apologeti del regime in Occidente si sono uniti per aiutare nello sforzo.

Ma c'è stato un altro fronte che ha accolto con favore le affermazioni di Janez Jansa. Due giorni dopo il discorso del Primo Ministro al Free Iran World Summit, tra gli altri, l'ex ministro degli Esteri canadese, John Baird disse: “Sono davvero lieto di poter riconoscere la leadership morale e il coraggio del Primo Ministro sloveno. Ha chiamato Raisi a rispondere del massacro di 1988 prigionieri MEK nel 30,000, ha fatto arrabbiare gli zeloti e i mullah, e amici, dovrebbe indossarlo come un distintivo d'onore. Il mondo ha bisogno di più leadership come questa".

pubblicità

Giulio Terzi, ex ministro degli Esteri italiano, ha scritto in un articolo di opinione: “Come ex ministro degli Esteri di un paese dell'UE, credo che i media liberi dovrebbero applaudire il Primo Ministro della Slovenia per aver avuto il coraggio di dire che l'impunità deve finire per il regime iraniano. L'Alto Rappresentante dell'UE Josep Borrell dovrebbe porre fine agli affari come al solito con un regime guidato da assassini di massa. Invece, dovrebbe incoraggiare tutti gli Stati membri dell'UE a unirsi alla Slovenia nel chiedere la responsabilità per il più grande crimine contro l'umanità dell'Iran”.

Audronius Ažubalis, ex ministro degli esteri lituano, disse: “Voglio solo esprimere il mio sincero sostegno al primo ministro sloveno Jansa, poi sostenuto dal senatore Joe Lieberman. Dobbiamo spingere affinché il presidente Raisi sia indagato dalla Corte internazionale di giustizia per crimini contro l'umanità, tra cui omicidio, sparizione forzata e tortura".

E Michael Mukasey, ex procuratore generale degli Stati Uniti, ha dichiarato: “Qui mi unisco al primo ministro sloveno Jansa, che con coraggio ha chiesto il processo di Raisi ed è incorso nell'ira e nella critica del regime iraniano. Quella rabbia e quella critica non macchiano il record del Primo Ministro; dovrebbe indossarlo come un distintivo d'onore. Alcune persone suggeriscono che non dovremmo chiedere che Raisi sia processato per i suoi crimini perché ciò gli renderà difficile negoziarlo o impossibile negoziare per uscire dal potere. Ma Raisi non ha intenzione di negoziare la sua via d'uscita dal potere. È orgoglioso del suo record e afferma di difendere sempre, nelle sue parole, i diritti, la sicurezza e la tranquillità delle persone. Infatti, l'unica tranquillità che Raisi abbia mai difeso è la tranquillità delle tombe delle 30,000 vittime della sua perfidia. Non rappresenta un regime che può cambiare».

pubblicità

Mukasey si riferiva alla dichiarazione di Ebrahim Raisi nel suo prima conferenza stampa dopo essere stato dichiarato vincitore nelle elezioni presidenziali globalmente contestate. Quando gli è stato chiesto del suo ruolo nell'esecuzione di migliaia di prigionieri politici, ha detto con orgoglio di essere stato un protettore dei diritti umani per tutta la sua carriera e che dovrebbe essere ricompensato per aver rimosso coloro che si sono opposti a ciò.

Considerando il record dei diritti umani del regime iraniano, il suo comportamento nei confronti dei suoi vicini e anche contemplando la logica stessa per cui il mondo sta cercando di ragionare con il regime di Vienna, potrebbe essere appropriato digerire ciò che ha fatto il Primo Ministro sloveno.

È un peccato che un capo di stato prenda una posizione contro un altro stato, mentre non è un peccato insediare uno come Ebrahim Raisi a capo di uno stato? Chiedere un'indagine da parte delle Nazioni Unite sui crimini contro l'umanità e sfidare l'“impunità” sistemica che continua a farsi sentire in Iran è sbagliato? È sbagliato parlare a una manifestazione in cui un gruppo di opposizione che ha fatto luce sulle violazioni dei diritti umani di Teheran, i suoi numerosi gruppi per procura, il suo programma di missili balistici e l'intera gerarchia della Quds Force e ha anche esposto il programma nucleare che il mondo lotta per disinnescare?

Nella storia, pochissimi leader hanno osato infrangere le tradizioni come ha fatto il signor Jansa. All'inizio della seconda guerra mondiale, il presidente degli Stati Uniti, Franklin Roosevelt, comprese giustamente il grande pericolo che le potenze dell'Asse rappresentavano contro l'ordine mondiale. Nonostante tutte le critiche e l'essere chiamato "guerraccio", ha trovato il modo di aiutare la Gran Bretagna e i nazionalisti cinesi nella loro lotta contro l'Asse. Questa critica fu in gran parte messa a tacere nell'arena pubblica dopo l'attacco giapponese a Pearl Harbor, ma alcuni persistettero nella convinzione che Roosevelt sapesse dell'attacco in anticipo.

In effetti, nessuno può aspettarsi che coloro che beneficiano maggiormente dello status quo mettano la coscienza prima degli interessi e si tolgano il cappello per il coraggio politico. Ma forse, se gli storici si preoccupassero abbastanza di calcolare l'incredibile numero di morti e la quantità di denaro che potrebbe essere risparmiata impedendo a un uomo forte di diventare forte, i leader mondiali potrebbero essere in grado di rendere omaggio al coraggio e respingere l'oscenità.

Abbiamo bisogno di una Pearl Harbor per realizzare le vere intenzioni maligne del regime iraniano?

Iran

Borrell dell'UE: nessun incontro ministeriale con l'Iran questa settimana a New York

Pubblicato

on

Il capo della politica estera dell'UE Josep Borrell ha insistito sul fatto che questa settimana non ci sarà alcun incontro ministeriale con l'Iran presso la sede delle Nazioni Unite a New York per discutere un ritorno all'accordo nucleare del 2015, noto come Piano d'azione congiunto globale (JCPOA), contrariamente a quanto Il ministro degli Esteri francese Yves Le Drian ha suggerito, scrive Yossi Lempkowicz.

Parlando ai giornalisti, Borrell ha ripetuto più volte che mercoledì (22 settembre) non ci sarebbe stata una riunione della commissione mista del JCPOA.

“Alcuni anni succede, alcuni anni non succede. Non è in agenda”, ha detto Borrell, che funge da coordinatore per il JCPOA.

pubblicità

Le Drian ha detto lunedì (20 settembre) che ci sarebbe stata una riunione ministeriale delle parti dell'accordo nucleare.

“Dobbiamo approfittare di questa settimana per riavviare questi colloqui. L'Iran deve accettare di tornare il prima possibile nominando i suoi rappresentanti per i negoziati", ha affermato il ministro francese.

La commissione mista JCPOA, composta da ministri degli Esteri di Gran Bretagna, Cina, Francia, Germania e Russia e dell'Iran, si era riunita a Vienna per discutere un ritorno all'accordo nucleare del 2015, ma i colloqui sono stati aggiornati a giugno dopo l'intransigente Ebrahim Raisi è stato eletto presidente dell'Iran.

pubblicità

''L'importante non e' questo incontro ministeriale, ma la volonta' di tutte le parti di riprendere i negoziati a Vienna'', ha detto Borrell che avrebbe dovuto incontrare a New York il nuovo ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian.

"Avrò la prima opportunità di conoscere e parlare con il nuovo ministro dell'Iran. E, certamente, durante questo incontro, inviterò l'Iran a riprendere i colloqui a Vienna il prima possibile", ha aggiunto.

"Dopo le elezioni (in Iran) la nuova presidenza ha chiesto il rinvio per fare il punto sui negoziati e capire meglio tutto su questo file molto delicato", ha detto Borrell. "L'estate è già passata e ci aspettiamo che i colloqui possano riprendere presto a Vienna".

Le potenze mondiali hanno tenuto sei round di colloqui indiretti tra gli Stati Uniti e l'Iran a Vienna per cercare di capire come entrambi possano tornare al rispetto del patto nucleare, che è stato abbandonato dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump nel 2018.

Trump ha reimposto dure sanzioni all'Iran, che ha poi iniziato a violare i limiti del suo programma nucleare. Teheran ha affermato che il suo programma nucleare è solo per scopi energetici pacifici.

Martedì, nel suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha sottolineato la sua volontà di riprendere l'accordo del 2015 se l'Iran rispetta i suoi termini. "Gli Stati Uniti rimangono impegnati a impedire all'Iran di ottenere un'arma nucleare... Siamo pronti a tornare al pieno rispetto dell'accordo se l'Iran farà lo stesso", ha affermato.

Continua a leggere

Iran

In Iran, i carnefici intransigenti e i violatori dei diritti umani possono candidarsi alla presidenza

Pubblicato

on

Il nuovo presidente dell'Iran, Ebrahim Raisi (nella foto), assunto ufficio il cinque agosto, scrive Zana Ghorbani, analista e ricercatrice mediorientale specializzata in affari iraniani.

Gli eventi che hanno portato all'elezione di Raisi sono stati alcuni degli atti più palesi di manipolazione del governo nella storia dell'Iran. 

Poche settimane prima dell'apertura delle urne a fine giugno, il Consiglio dei Guardiani del regime, l'organismo di regolamentazione sotto il diretto controllo del Leader Supremo Ali Khamenei, rapidamente squalificato centinaia di aspiranti presidenziali, inclusi molti candidati riformisti che stavano crescendo in popolarità tra il pubblico. 

pubblicità

Essendo l'insider del regime quale è, nonché uno stretto alleato del leader supremo Khamenei, non è stata una sorpresa che il governo abbia preso misure per assicurare la vittoria di Raisi. Ciò che è leggermente più sorprendente è la misura in cui Ebrahim Raisi ha partecipato a quasi tutte le atrocità commesse dalla Repubblica islamica negli ultimi quattro decenni. 

Raisi è noto da tempo, sia in Iran che a livello internazionale, come un brutale intransigente. La carriera di Raisi è stata essenzialmente quella di esercitare il potere della magistratura iraniana per facilitare le peggiori violazioni dei diritti umani da parte dell'Ayatollah.    

Il presidente appena insediato divenne parte integrante del governo rivoluzionario poco dopo il suo inizio. Dopo aver partecipato al colpo di stato del 1979 che rovesciò lo scià, Raisi, figlio di una prestigiosa famiglia clericale e dotto nella giurisprudenza islamista, fu nominato il nuovo sistema giudiziario del regime. Mentre era ancora un giovane, Raisi ricoperto diverse posizioni giudiziarie di rilievo in tutto il paese. Alla fine degli anni '1980 Raisi, ancora giovane, divenne vice procuratore della capitale Teheran. 

pubblicità

In quei giorni, il leader della rivoluzione Ruhollah Khomeini e i suoi scagnozzi hanno dovuto affrontare una popolazione ancora pieno di sostenitori dello scià, laici e altre fazioni politiche contrarie al regime. Così, gli anni nei ruoli di procuratori comunali e regionali hanno offerto a Raisi un'ampia esperienza nella repressione dei dissidenti politici. La sfida del regime nello schiacciare i suoi oppositori ha raggiunto il suo apice durante gli ultimi anni della guerra Iran-Iraq, un conflitto che ha messo a dura prova il nascente governo iraniano e ha quasi prosciugato lo stato di tutte le sue risorse. È stato questo sfondo che ha portato al più grande e noto dei crimini contro i diritti umani di Raisi, l'evento che è diventato noto come il massacro del 1988.

Nell'estate del 1988, Khomeini inviò un cablogramma segreto a un certo numero di alti funzionari ordinando l'esecuzione di prigionieri politici detenuti in tutto il paese. Ebrahim Raisi, in questo momento già vice procuratore della capitale Teheran, è stato nominato nel pannello di quattro uomini che ha emesso gli ordini di esecuzione. Secondo gruppi internazionali per i diritti umani, l'ordine di Khomeini, eseguito da Raisi e dai suoi colleghi, ha portato alla morte di migliaia di prigionieri in poche settimane. Alcuni fonti iraniane collocare il bilancio delle vittime totale a ben 30,000.          

Ma la storia di brutalità di Raisi non si è conclusa con gli omicidi del 1988. In effetti, Raisi ha avuto un coinvolgimento coerente in ogni grande giro di vite del regime sui suoi cittadini nei tre decenni successivi.  

Dopo anni di occupazione di posti di pubblico ministero. Raisi è finito in posizioni apicali nel ramo giudiziario, ottenendo infine l'incarico di Presidente della Corte Suprema, la massima autorità dell'intero sistema giudiziario. Sotto la guida di Raisi, il sistema giudiziario divenne uno strumento regolare di crudeltà e oppressione. La violenza quasi inimmaginabile è stata usata come una cosa ovvia durante l'interrogatorio dei prigionieri politici. Il account recente di Farideh Goudarzi, un ex attivista anti-regime è un esempio agghiacciante. 

Per le sue attività politiche, Goudarzi è stata arrestata dalle autorità del regime e portata nella prigione di Hamedan, nel nord-ovest dell'Iran. “Ero incinta al momento dell'arresto”, racconta Goudarzi, “e mi restava poco tempo prima del parto. Nonostante le mie condizioni, mi hanno portato nella stanza delle torture subito dopo il mio arresto", ha detto. “Era una stanza buia con una panca nel mezzo e una varietà di cavi elettrici per picchiare i prigionieri. C'erano circa sette o otto torturatori. Una delle persone che era presente durante la mia tortura era Ebrahim Raisi, allora procuratore capo di Hamedan e uno dei membri del comitato della morte nel massacro del 1988”. 

Negli ultimi anni Raisi ha contribuito a reprimere il diffuso attivismo anti-regime sorto nel suo Paese. Il movimento di protesta del 2019, che ha visto manifestazioni di massa in tutto l'Iran, ha incontrato una feroce opposizione da parte del regime. Quando sono iniziate le proteste, Raisi aveva appena iniziato il suo periodo come Presidente della Corte Suprema. La rivolta è stata l'occasione perfetta per dimostrare i suoi metodi per la repressione politica. La magistratura ha dato le forze di sicurezza carta bianca autorità per mettere fine alle manifestazioni. Nel corso di circa quattro mesi, alcuni 1,500 iraniani sono stati uccisi mentre protestavano contro il loro governo, il tutto per volere del leader supremo Khamenei e facilitato dall'apparato giudiziario di Raisi. 

Le persistenti richieste di giustizia degli iraniani sono state nella migliore delle ipotesi ignorate. Gli attivisti che tentano di ritenere responsabili i funzionari iraniani sono fino ad oggi perseguitato dal regime.  

L'Amnesty International con sede nel Regno Unito ha chiamato di recente per un'indagine completa sui crimini di Ebrahim Raisi, affermando che lo status di presidente dell'uomo non può esimerlo dalla giustizia. Con l'Iran oggi al centro della politica internazionale, è fondamentale che la vera natura dell'alto funzionario iraniano sia pienamente riconosciuta per quello che è.

Continua a leggere

Iran

Dignitari europei ed esperti di diritto internazionale descrivono il massacro del 1988 in Iran come genocidio e crimine contro l'umanità

Pubblicato

on

In una conferenza online in concomitanza con l'anniversario del massacro del 1988 in Iran, più di 1,000 prigionieri politici e testimoni di torture nelle carceri iraniane hanno chiesto la fine dell'impunità di cui godono i leader del regime e di perseguire il leader supremo Ali Khamenei e il presidente Ebrahim Raisi e altri autori del massacro.

Nel 1988, in base a una fatwa (ordine religioso) del fondatore della Repubblica Islamica, Ruhollah Khomeini, il regime clericale ha giustiziato almeno 30,000 prigionieri politici, oltre il 90% dei quali erano attivisti dei Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI ), il principale movimento di opposizione iraniano. Sono stati massacrati per il loro fermo impegno verso gli ideali del MEK e la libertà del popolo iraniano. Le vittime sono state sepolte in fosse comuni segrete e non c'è mai stata un'inchiesta ONU indipendente.

Alla conferenza hanno partecipato Maryam Rajavi, presidente eletta del Consiglio nazionale della resistenza dell'Iran (CNRI), e centinaia di personalità politiche di spicco, oltre a giuristi ed esperti di primo piano in materia di diritti umani e diritto internazionale provenienti da tutto il mondo.

pubblicità

Nel suo discorso, Rajavi ha detto: Il regime clericale voleva spezzare e sconfiggere ogni membro e sostenitore del MEK torturando, bruciando e fustigando. Ha provato tutte le tattiche malvagie, maligne e disumane. Infine, nell'estate del 1988, ai membri del MEK è stata offerta la scelta tra la morte o la sottomissione insieme alla rinuncia alla loro lealtà al MEK... Hanno aderito coraggiosamente ai loro principi: il rovesciamento del regime clericale e l'instaurazione della libertà per il popolo.

La signora Rajavi ha sottolineato che la nomina di Raisi a presidente è stata un'aperta dichiarazione di guerra al popolo iraniano e al PMOI/MEK. Sottolineando che il movimento Call-for-Justice non è un fenomeno spontaneo, ha aggiunto: Per noi, il movimento Call-for-Justice è sinonimo di perseveranza, fermezza e resistenza per rovesciare questo regime e stabilire la libertà con tutte le nostre forze. Per questo motivo, negare il massacro, ridurre al minimo il numero delle vittime e cancellare le loro identità è ciò che il regime sta cercando perché servono i suoi interessi e in definitiva aiutano a preservare il suo dominio. Nascondere i nomi e distruggere le tombe delle vittime serve allo stesso scopo. Come si può cercare di distruggere il MEK, schiacciare le loro posizioni, valori e linee rosse, eliminare il Leader della Resistenza e definirsi un simpatizzante dei martiri e cercare giustizia per loro? Questo è lo stratagemma dei servizi segreti dei mullah e dell'IRGC per distorcere e deviare il Movimento per l'appello alla giustizia e minarlo.

Ha invitato gli Stati Uniti e l'Europa a riconoscere il massacro del 1988 come genocidio e crimine contro l'umanità. Non devono accettare Raisi nei loro paesi. Devono perseguirlo e ritenerlo responsabile, ha aggiunto. Rajavi ha anche ribadito la sua richiesta al Segretario generale delle Nazioni Unite, all'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, ai relatori speciali delle Nazioni Unite e alle organizzazioni internazionali per i diritti umani a visitare le carceri del regime iraniano e incontrare i prigionieri, in particolare i prigionieri politici. Ha aggiunto che il dossier sulle violazioni dei diritti umani in Iran, in particolare per quanto riguarda la condotta del regime nelle carceri, dovrebbe essere presentato al Consiglio di sicurezza dell'ONU.

pubblicità

I partecipanti alla conferenza, della durata di oltre cinque ore, hanno preso parte da più di 2,000 località in tutto il mondo.

Nelle sue osservazioni, Geoffrey Robertson, Primo Presidente della Corte Speciale delle Nazioni Unite per la Sierra Leone, riferendosi alla fatwa di Khomeini che chiedeva l'annientamento del MEK e li chiamava Mohareb (nemici di Dio) e usati dal regime come base del massacro, ha ribadito: “Mi sembra che ci siano prove molto forti che questo sia stato un genocidio. Si applica all'uccisione o alla tortura di un determinato gruppo per le loro credenze religiose. Un gruppo religioso che non ha accettato l'ideologia arretrata del regime iraniano… Non c'è dubbio che ci sia motivo di perseguire [il presidente del regime Ebrahim] Raisi e altri. È stato commesso un crimine che impegna la responsabilità internazionale. Bisogna fare qualcosa al riguardo come è stato fatto contro gli autori della strage di Srebrenica”.

Raisi era un membro della “Commissione della Morte” a Teheran e ha mandato al patibolo migliaia di attivisti del MEK.

Secondo Kumi Naidoo, segretario generale di Amnesty International (2018-2020): “Il massacro del 1988 è stato un massacro brutale e sanguinario, un genocidio. È commovente per me vedere la forza e il coraggio delle persone che hanno attraversato così tanto e hanno visto così tante tragedie e sopportare queste atrocità. Vorrei rendere omaggio a tutti i prigionieri MEK e applaudirvi... L'UE e la più ampia comunità internazionale devono assumere un ruolo guida su questo tema. Questo governo, guidato da Raisi, ha colpe ancora maggiori sulla questione della strage del 1988. I governi che si comportano in questo modo devono riconoscere che il comportamento non è tanto una dimostrazione di forza quanto un'ammissione di debolezza".

Eric David, un esperto di diritto internazionale umanitario dal Belgio, ha anche confermato la caratterizzazione di genocidio e crimini contro l'umanità per il massacro del 1988.

Franco Frattini, ministro degli Esteri italiano (2002-2004 e 2008-2011) e commissario europeo per la giustizia, la libertà e la sicurezza (2004-2008) ha dichiarato: "Le azioni del nuovo governo iraniano sono in linea con la storia del regime. nuovo ministro degli Esteri ha servito sotto i precedenti governi. Non c'è differenza tra conservatori e riformisti. È lo stesso regime. Lo conferma la vicinanza del ministro degli Esteri al comandante della Forza Quds. Ha anche confermato che avrebbe continuato il percorso di Qassem Soleimani. Infine, spero in un'indagine indipendente senza limiti sul massacro del 1988. È in gioco la credibilità del sistema delle Nazioni Unite. Il Consiglio di sicurezza dell'ONU ha un dovere morale. L'ONU ha questo dovere morale nei confronti delle vittime innocenti. chiedere giustizia. Andiamo avanti con una seria indagine internazionale".

Guy Verhofstadt, primo ministro del Belgio (dal 1999 al 2008) ha sottolineato: “Il massacro del 1988 ha preso di mira un'intera generazione di giovani. È fondamentale sapere che questo è stato pianificato in anticipo. È stato pianificato ed eseguito rigorosamente con un obiettivo chiaro in mente. Si qualifica come genocidio. Il massacro non è mai stato ufficialmente indagato dalle Nazioni Unite e gli autori non sono stati incriminati. Continuano a godere dell'impunità. Oggi il regime è gestito dagli assassini di allora».

Giulio Terzi, ministro degli Esteri italiano (dal 2011 al 2013) ha dichiarato: “Oltre il 90% delle persone giustiziate nel massacro del 1988 erano membri e sostenitori del MEK. I prigionieri hanno scelto di alzarsi in piedi rifiutandosi di rinunciare al loro sostegno al MEK. Molti hanno chiesto un'indagine internazionale sul massacro del 1988. L'Alto Rappresentante Ue Josep Borrell dovrebbe porre fine al suo consueto approccio nei confronti del regime iraniano. Dovrebbe incoraggiare tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite a chiedere la responsabilità per il grande crimine contro l'umanità dell'Iran. Ci sono migliaia di persone là fuori che si aspettano un approccio più assertivo da parte della comunità internazionale, in particolare dell'UE".

Anche John Baird, ministro degli esteri canadese (2011-2015), si è rivolto alla conferenza e ha condannato il massacro del 1988. Anche lui ha chiesto un'indagine internazionale su questo crimine contro l'umanità.

Audronius Ažubalis, ministro degli affari esteri della Lituania (2010-2012), ha sottolineato: "Nessuno ha ancora affrontato la giustizia per questo crimine contro l'umanità. Non c'è alcuna volontà politica di chiedere conto ai responsabili. Un'indagine delle Nazioni Unite sul massacro del 1988 è un must. L'Unione europea ha ignorato questi appelli, non ha mostrato alcuna reazione e non è stata preparata a mostrare una reazione. Voglio invitare l'UE a sanzionare il regime per i crimini contro l'umanità. Penso che la Lituania possa assumere la guida tra i membri dell'UE .”

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità
pubblicità

Trending