Le ONG ottengono una vittoria storica contro lo stato francese per non aver affrontato il cambiamento climatico

Una sentenza storica ha ritenuto lo stato francese colpevole di non aver intrapreso azioni sufficienti per affrontare la crisi climatica. La decisione del tribunale francese servirà da monito agli altri governi a fare di più per ridurre le emissioni di carbonio in linea con i loro impegni pubblici, ha affermato Oxfam France, attore nel caso.

Nel dicembre 2018, Oxfam France, Notre Affaire à Tous, la Nicolas Hulot Foundation e Greenpeace France hanno avviato un'azione legale contro lo Stato francese per non aver ridotto le emissioni del paese abbastanza velocemente da rispettare i suoi impegni. Più di 2.3 milioni di persone hanno firmato una petizione a sostegno dell'azione, la più grande nella storia della Francia.

È la prima volta che lo Stato francese viene citato in tribunale per la sua responsabilità sul cambiamento climatico. La decisione odierna lascia il governo aperto a richieste di risarcimento da parte di cittadini francesi che hanno subito danni legati al clima e potrebbe costringerlo a prendere ulteriori misure per ridurre le sue emissioni.

Il direttore esecutivo di Oxfam France, Cécile Duflot, ha dichiarato: “La decisione odierna è una vittoria storica per la giustizia climatica. Per la prima volta un tribunale francese ha stabilito che lo Stato può essere ritenuto responsabile dei suoi impegni in materia di clima. Ciò costituisce un importante precedente legale e può essere utilizzato dalle persone colpite dalla crisi climatica per difendere i propri diritti. Questa è una fonte di speranza per i milioni di francesi che hanno chiesto un'azione legale e per tutti coloro che continuano a lottare per la giustizia climatica in tutto il mondo. È anche un promemoria tempestivo per tutti i governi che le azioni parlano più delle parole ".

La sentenza arriva mentre molti paesi stanno preparando obiettivi più ambiziosi per ridurre le emissioni, come richiesto dall'accordo di Parigi. I governi si incontreranno in Scozia entro la fine dell'anno per il vertice sul clima COP26. Scienziati e ONG affermano che gli obiettivi già annunciati, noti come Contributi determinati a livello nazionale, non sono all'altezza dei tagli necessari per evitare il catastrofico riscaldamento globale.

La legge sul clima proposta dal governo francese, per sua stessa ammissione, non è sufficiente per raggiungere il suo obiettivo di ridurre le emissioni del 40% entro il 2030. Anche questo obiettivo non è sufficiente per mettere il paese sulla buona strada per affrontare la crisi climatica, ha detto Oxfam France.

Questa decisione serve anche come promemoria tempestivo a tutti i governi europei e alla Commissione europea di prendere sul serio i loro impegni internazionali e di guidare la lotta contro la crisi climatica. L'attuale obiettivo climatico dell'UE di una riduzione del 55% delle emissioni è ambizioso, ma non è ancora all'altezza di quanto necessario per mantenere l'aumento della temperatura globale al di sotto di 1.5 ° C.

pubblicità

Lo stato francese ha due mesi per presentare ricorso contro la decisione del tribunale. Mentre le quattro ONG hanno chiesto al tribunale di ordinare allo Stato di adottare ulteriori misure per adempiere ai suoi impegni sul clima, il tribunale ha deciso di riservare la sua decisione su questo punto per la prossima primavera, per consentire ulteriori discussioni tra lo Stato francese e le ONG .

Duflot ha dichiarato: "Dopo la svolta di oggi, speriamo ora che i tribunali costringano il governo a intraprendere ulteriori misure per ridurre le emissioni e garantire che la Francia mantenga i suoi impegni".

Oxfam ha avviato l'azione legale perché la crisi climatica sta alimentando povertà, fame e disuguaglianza in tutto il mondo. Spesso sono i paesi più poveri che hanno contribuito meno alla crisi a pagare il prezzo più alto. Nel settembre 2020, Oxfam ha rivelato che l'uno per cento più ricco delle persone produce più del doppio delle emissioni della metà più povera della popolazione mondiale messa insieme.

Nel dicembre 2020, i leader dell'UE hanno concordato un nuovo obiettivo di riduzione delle emissioni dell'UE di `` almeno il 55% '' al di sotto dei livelli del 1990 entro il 2030. Oxfam stima che siano necessari tagli di oltre il 65% affinché l'Europa contribuisca con la sua giusta quota di tagli alle emissioni globali necessarie per limitare il riscaldamento globale a 1.5 ° C.

Questo caso in Francia segue a sentenza simile nei Paesi Bassi nel 2019, in cui la Corte Suprema ha ordinato al governo di aumentare il suo obiettivo di riduzione delle emissioni. C'è anche un simile caso in arrivo in un tribunale belga per applicare politiche climatiche più ambiziose. Il numero di controversie in materia di clima è raddoppiato dal 2017, secondo a recente rapporto dal Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente. A partire da luglio 2020, erano stati presentati almeno 1,550 casi di cambiamento climatico in 38 paesi.

Il rapporto di Oxfam a settembre 2020, Affrontare la disuguaglianza di carbonio, ha scoperto che l'uno per cento più ricco della popolazione mondiale è responsabile di più del doppio dell'inquinamento da carbonio rispetto ai 3.1 miliardi di persone più povere durante un periodo critico di crescita delle emissioni di 25 anni.

Condividi questo articolo: