Flawed UE-USA #PrivacyShield da oggi pienamente operativa

La decisione sullo scudo UE-USA per la privacy è stata adottata dalla Commissione europea su 12 luglio. Ad oggi, le aziende sono in grado di sottoscrivere il Privacy Shield con il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, che verificherà quindi che le loro politiche sulla privacy siano conformi agli elevati standard di protezione dei dati richiesti dal Privacy Shield.

Oggi (1 agosto), la Commissione europea pubblica a guida per i cittadini spiegare come i diritti di protezione dei dati dei cittadini sono garantiti nell'ambito dello scudo per la privacy e quali rimedi sono disponibili per le persone, se ritengono che i loro dati siano stati utilizzati in modo improprio o che i loro diritti di protezione dei dati non siano stati rispettati.

Lo scudo per la privacy è il successore di Safe Harbor, che è stato stroncato dalla Corte di giustizia europea nell'ottobre 2015 per non aver impedito al governo degli Stati Uniti di ottenere l'accesso di routine ai dati dei cittadini europei.

Jan Philipp Albrecht, eurodeputato leader della campagna sulla privacy, ha definito il nuovo accordo un assegno in bianco per il trasferimento di dati personali di cittadini dell'UE negli Stati Uniti. Sostiene che lo "scudo" non offre i diritti equivalenti di protezione dei dati richiesti dalla sentenza della Corte di giustizia europea. In particolare, i diritti individuali dei consumatori sono ancora troppo deboli e sono ancora in atto misure di sorveglianza generale. Albrecht afferma che la Commissione non dovrebbe semplicemente accettare rassicurazioni dalle autorità statunitensi. ma dovrebbe insistere sul miglioramento della protezione dei dati garantita ai consumatori europei.

Věra Jourová, Commissario dell'UE per la giustizia, i consumatori e l'uguaglianza di genere, afferma che: "Lo scudo per la privacy UE-USA protegge i diritti fondamentali degli europei e garantisce la certezza del diritto per le imprese, comprese le società europee, che trasferiscono dati personali negli Stati Uniti. Lo scudo per la privacy garantisce un ricorso più semplice per le persone in caso di reclami. Sono quindi fiducioso che lo Scudo per la privacy ripristinerà la fiducia degli europei nel modo in cui i loro dati personali vengono trasferiti attraverso l'Atlantico ed elaborati dalle società lì. Incoraggio le aziende a registrarsi e io invitare i cittadini a conoscere i loro diritti ai sensi del Privacy Shield ".

Il gruppo di lavoro sulla protezione dei dati di cui all'articolo 29 (WP29) istituito ai sensi della direttiva sulla protezione dei dati ha espresso preoccupazioni, alcune di queste preoccupazioni sono state affrontate, ma permangono dubbi sugli aspetti commerciali e sull'accesso delle autorità pubbliche statunitensi ai dati trasferiti dall'UE. In particolare WP29 si rammarica della mancanza di garanzie concrete che tale pratica, vale a dire la sorveglianza di massa vietata dalla sentenza della corte europea, non abbia luogo.

La garanzia dello scudo per la privacy UE-USA che tutti nell'UE abbiano una serie di diritti quando i propri dati vengono elaborati, come il diritto di chiedere a un'azienda ulteriori informazioni sui dati che detengono su di loro o di modificare i propri record se le informazioni è obsoleto o impreciso. Inoltre beneficeranno di diversi meccanismi di risoluzione delle controversie accessibili e convenienti. Idealmente, il reclamo verrà risolto dall'azienda stessa; oppure saranno offerte soluzioni di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) gratuite. Le persone possono anche rivolgersi alle proprie autorità nazionali per la protezione dei dati, che collaboreranno con il Dipartimento del commercio degli Stati Uniti e la Commissione federale per il commercio per garantire che i reclami dei cittadini dell'UE siano esaminati e risolti. Se un caso non viene risolto con nessuno degli altri mezzi, come ultima risorsa ci sarà un meccanismo di arbitrato. Il ricorso relativo al possibile accesso ai dati personali per scopi di sicurezza nazionale sarà gestito da un nuovo Difensore civico indipendente dai servizi di intelligence statunitensi. Anche il Mediatore europeo, Emily O'Reilly, ha espresso preoccupazione in merito all'indipendenza di questo difensore civico proposto affermando che un difensore civico: "deve essere visibilmente e dimostrabilmente indipendente da coloro che il Mediatore ha il potere di indagare".

pubblicità

Per saperne di più, visita il sito Web di protezione della privacy

Condividi questo articolo: