L'accesso al mercato 5G tra la Cina e l'UE può mai essere giusto ed equo?

Il panorama tecnologico globale è stato testimone di numerose controversie e dibattiti e una delle questioni più controverse degli ultimi anni riguarda le restrizioni e i divieti del 5G ai produttori di telecomunicazioni cinesi nell'Unione europea (UE).

Mentre le preoccupazioni per la sicurezza nazionale e la privacy dei dati sono cruciali, è essenziale esaminare l'equità di questo divieto rispetto al trattamento di società straniere, come Nokia ed Ericsson, in Cina. Questo articolo mira a far luce sull'ingiustizia percepita delle restrizioni politiche sui produttori di telecomunicazioni cinesi, tra cui Huawei e ZTE nell'UE, e sul trattamento contrastante di Nokia ed Ericsson in Cina.

Le restrizioni politiche sui produttori di telecomunicazioni cinesi nell'UE:

La decisione dell'UE di vietare o limitare la partecipazione di Huawei e ZTE allo sviluppo delle reti 5G negli Stati membri si basava sui cosiddetti problemi di sicurezza. I presunti legami di Huawei e ZTE con il governo cinese hanno sollevato apprensioni per potenziali backdoor e attività di spionaggio. Sebbene la necessità di salvaguardare la sicurezza nazionale sia fondamentale, è fondamentale valutare le prove e garantire che tutte le società siano trattate in modo equo e trasparente.

Finora, non ci sono prove che dimostrino che i produttori di telecomunicazioni cinesi abbiano prodotto scappatoie di sicurezza informatica, o backdoor, in nessuno degli stati membri europei in cui operano negli ultimi 2 e più decenni.

Imporre un giudizio politico su questioni tecniche non solo fornirà messaggi sbagliati ai professionisti delle telecomunicazioni per rafforzare la protezione della sicurezza informatica, ma è anche una ricetta per avviare un'inutile guerra commerciale con la Cina, la seconda economia più grande del mondo.

Dal punto di vista del mercato europeo, dopo costanti restrizioni politiche e altre limitazioni, il numero di stazioni Huawei 5G in Europa è sceso molto al di sotto di quello che Ericsson e Nokia hanno nei mercati delle telecomunicazioni cinesi.

Secondo i dati di Dell O'ro (una società di consulenza industriale), i ricavi del 5G di Ericsson dal mercato cinese (2020-2022) sono stati superiori ai ricavi di Huawei dal mercato europeo.

pubblicità

Non è una novità che alcune aziende europee vendano di più in Cina che nei loro mercati nazionali. La casa automobilistica tedesca Volkswagen ha venduto il doppio delle auto in Cina rispetto al mercato europeo combinato nel 2022. Il BMW Group ha venduto tre volte più auto nel mercato cinese che in Germania. Già nel 2015 L'Oreal, l'enorme marchio francese di prodotti di bellezza, ha visto i suoi ricavi in ​​Cina superare il mercato interno francese.

Trattamento cinese di Nokia ed Ericsson:

Dall'altro lato dello spettro, la Cina non ha vietato ad aziende come Nokia ed Ericsson di operare all'interno dei suoi confini. Questa disparità solleva interrogativi sulla parità di trattamento e l'equità nelle relazioni commerciali. Sebbene possano esserci ragioni giustificabili per il controllo, è importante garantire che qualsiasi restrizione imposta sia coerente e basata su prove verificabili.

La Cina non ha limiti sulle reti principali di Ericsson e Nokia. Entrambe le società implementano reti centrali in oltre il 25% delle province cinesi, comprese le aree vicine alle basi militari. Mentre in Europa, i produttori di telecomunicazioni cinesi sono quasi vietati in tutti i mercati dell'UE per le reti principali e le loro quote di mercato delle reti principali sono scese quasi a zero in Europa.

Durante il periodo di acquisto degli operatori di telecomunicazioni cinesi 2023-2024, Ericsson e Nokia dovrebbero guadagnare il 16.3% della quota di mercato, un forte aumento rispetto agli anni precedenti. Entro la fine di questo ciclo di acquisto, i produttori di telecomunicazioni europei avranno più stazioni 5G in Cina di quante ne abbiano messe insieme in Europa. Vendono di più in Cina che nei loro mercati nazionali.

Impatto economico:

Le restrizioni politiche sui produttori di telecomunicazioni cinesi nell'UE hanno implicazioni economiche significative per le società e il mercato europeo. Huawei e ZTE sono stati i principali attori nel settore delle telecomunicazioni, fornendo prodotti e soluzioni competitivi. Vietarli limita la concorrenza e potenzialmente restringe la scelta del consumatore.

Inoltre, gli operatori di telecomunicazioni europei potrebbero dover affrontare ritardi e aumentare i costi di decine di miliardi di euro nella ricerca di alternative. E indovina un po', alla fine saranno i normali clienti delle telecomunicazioni, vale a dire tu ed io, a pagare il conto.

Vale la pena ricordare che tre paesi europei, tra cui Svezia, Romania e Belgio, sono stati classificati in fondo alla copertura 5G dopo aver bandito Huawei, secondo i rapporti dell'Osservatorio europeo 5G.

Secondo la classifica dell'indicatore di connettività del DESI Index, la Svezia è scesa al 9° posto nel 2022 dal 2° posto nel 2020; La Romania è scesa al 15° dall'11°, mentre il Belgio è sceso all'ultimo posto dal precedente 13°.

Reciprocità e pratiche del commercio equo e solidale:

La mancanza di reciprocità nelle relazioni commerciali tra l'UE e la Cina è un'altra questione che evidenzia l'ingiustizia percepita delle restrizioni sui produttori cinesi. Se l'UE impone restrizioni a Huawei e ZTE sulla base di problemi di sicurezza, è giusto aspettarsi un livello simile di controllo e restrizioni sulle società europee che operano in Cina. Non garantire pratiche commerciali eque compromette i principi dell'apertura dei mercati e della parità di trattamento.

John Van Fleet, docente a contratto presso l'Antai College of Economics & Management, Shanghai Jiao Tong University, un ricercatore di lunga data dello sviluppo socioeconomico della Cina, ha dichiarato: "Possiamo vedere dalla storia che le tariffe o altri tipi di barriere potrebbero sembrare muri di protezione, ma possono finire per essere prigioni”.

Conclusione:

Il divieto di Huawei e ZTE nell'UE, sebbene motivato da preoccupazioni per la sicurezza, ha acceso dibattiti sull'equità, le prove e la reciprocità nelle relazioni commerciali internazionali. Sebbene la sicurezza nazionale sia indubbiamente di fondamentale importanza, è essenziale garantire che i divieti siano basati su prove concrete e siano applicati in modo coerente a tutte le società.

Boy Luthje, Senior Research Fellow presso l'Istituto di ricerca sociale di Francoforte, ha fatto un punto qui. "Il rischio maggiore qui, specialmente nel campo del 5G, è stato il permanente sottoinvestimento da parte degli operatori di telecomunicazioni europei, dei governi e dei relativi attori industriali nell'espansione dell'infrastruttura".

Continua dicendo:
"Questo rischio di sottosviluppo può essere affrontato solo in collaborazione con fornitori cinesi e fornitori di tecnologia piuttosto che dichiarandoli 'ad alto rischio'".

Il trattamento contrastante di Nokia ed Ericsson in Cina solleva preoccupazioni circa la disparità di trattamento e sottolinea la necessità di pratiche commerciali eque e trasparenti. Andando avanti, è fondamentale che i governi e gli organismi di regolamentazione sostengano i principi di equità e garantiscano che le decisioni siano fondate su prove per mantenere la fiducia e promuovere un mercato tecnologico globale aperto e competitivo.

Nel complesso, la Cina apre un mercato sempre più ampio ai produttori di telecomunicazioni europei e non ha alcuna restrizione politica, mentre l'UE sta chiudendo le operazioni di Huawei e ZTE con varie restrizioni politiche.

Affinché le telecomunicazioni siano competitive, energiche, a basso costo e innovative, l'esclusione dei produttori cinesi dal mercato dell'UE sta danneggiando una sana concorrenza di mercato, limitando l'innovazione e rallentando la transizione digitale dell'Europa. È particolarmente dannoso per i consumatori pedanteria che dovrebbero sostenere costi più elevati per i servizi di telecomunicazione.

L'autore, Colin Stevens, è consulente editore/redattore capo di EU Reporter.

Condividi questo articolo: