Brexit
#Brexit parla DUPedoed
Il leader del DUP Arlene Foster incontra la britannica Theresa May in 2016
Dopo un intenso weekend di negoziati, era ampiamente sperato che il Regno Unito sarebbe stato in grado di raggiungere un accordo che soddisfacesse i requisiti UE-27 per "progressi sufficienti", scrive Catherine Feore.
Come abbiamo riferito dopo il sesto round dei negoziati, sembrava che la questione dei confini irlandesi fosse l'unica questione più lontana dalla risoluzione - e così ha dimostrato. Il Regno Unito ha inghiottito la pillola amara che è la soluzione finanziaria e si trova quasi ai diritti dei cittadini - con un po 'più di complicazioni necessarie intorno alla giurisdizione della Corte di giustizia europea.
Con poco più di una settimana per andare al Consiglio europeo di 15 di dicembre, sembrava che EU-27 e il Regno Unito potessero finalmente raggiungere un accordo su Phase 1 e passare alla fase 2. Si è detto che i funzionari della Commissione stavano studiando una dichiarazione e gli orientamenti per la seconda fase (sì, è vero, siamo molto lontani dalla fine di questa particolare strada) che punteggiano gli "io" e attraversano le "T".
Al mattino, tutto andava bene nel mondo. Ecco un vivace Donald Tusk che prende in prestito da The Boomtown Rats.
Dimmi perché mi piace il lunedì! Incoraggiato dopo la mia telefonata con Taoiseach @campaignforleo in corso su #Brexit questione dell'Irlanda. Avvicinarsi a progressi sufficienti a dicembre #EUCO.
- Donald Tusk (@eucopresident) Dicembre 4, 2017
Anche i deputati del gruppo direttivo della Brexit del Parlamento europeo hanno emesso suoni positivi - nel complesso - sebbene la loro guida alla Brexit avesse delle riserve.
Durante il mio incontro con JunckerEU, Ho ribadito che i cittadini dell'UE nel Regno Unito non dovrebbero dover passare attraverso una procedura poco chiara, costosa e onerosa. I loro diritti devono essere garantiti Sono venuti nel Regno Unito in buona fede e devono essere trattati con il rispetto che meritano. pic.twitter.com/oY9nlAHwkF
- Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) Dicembre 4, 2017
Questa è stata la dichiarazione fiduciosa del co-presidente del gruppo verde Philippe Lamberts a 14h che ha dichiarato "Peace in our time":
"Sembra che il governo britannico stia ora facendo i conti con la realtà ed è finalmente disposto a fare le concessioni necessarie per consentirci di passare alla fase due dei negoziati. Mentre i Brexiteers della linea dura non saranno felici, la necessità di un l'accordo speciale per l'Irlanda del Nord è stato chiaro a tutti gli osservatori razionali sin dal primo giorno. Mantenere l'allineamento normativo tra l'Irlanda del Nord e la Repubblica d'Irlanda è l'unica soluzione se si vuole rispettare l'accordo del Venerdì Santo. Sono ottimista che il Consiglio europeo possa ora accetta di spostare la discussione sulle future relazioni del Regno Unito con l'Unione europea ".
La dichiarazione di Lamberts ha chiarito che la principale barriera era la questione dei confini irlandesi.
Assumiamo - forse erroneamente - che il Primo Ministro britannico Theresa May avrebbe mantenuto i suoi partner di "fornitura e confidenza" nel governo, il DUP, che ha pienamente informato su ciò che stava proponendo. Quindi, cosa è andato storto?
Quello che è sfuggito durante la giornata è stato che c'erano discussioni, disaccordi - o forse solo una fuga accidentale da un documento precedente - della diversa formulazione "convergenza normativa" e "allineamento normativo". Spaccare i capelli, pensi? Forse, ma nell'Irlanda del Nord la lingua è importante. Si pensa che questo malentendu ha interrotto bruscamente la speranza di un accordo.
Il sale fu versato nella ferita quando l'irlandese Taoiseach Leo Varadkar in risposta a una domanda lasciò cadere anche la maschera, dicendo che "significano la stessa cosa a nostro avviso. Siamo felici di accettare entrambi. "Leo lo sa, May lo sa, Arlene lo sa, il DUP, lo Sinn Fein, l'intera popolazione di entrambe le isole lo sa. Non importa, nella danza dei sette veli che si sta negoziando nell'Irlanda del Nord, il velo non deve mai scivolare!
Per aggiungere al caos, una volta che una persona sembrava essere in grado di allinearsi, un intero carico di Remainiac decise che anche loro avrebbero voluto saltare su quel particolare carrozzone. Ecco Nicola Sturgeon, Primo Ministro per la Scozia e Sindaco di Londra Sadiq Khan:
Se una parte del Regno Unito può mantenere l'allineamento normativo con l'UE e rimanere efficacemente nel mercato unico (che è la soluzione giusta per l'Irlanda del Nord), non esiste sicuramente una buona ragione pratica per cui altri non possano farlo.
- Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) Dicembre 4, 2017
Enormi ramificazioni per Londra se Theresa May ha ammesso che è possibile per una parte del Regno Unito rimanere all'interno del mercato unico e dell'unione doganale dopo la Brexit. I londinesi hanno votato in modo schiacciante per rimanere nell'UE e un accordo simile qui potrebbe proteggere decine di migliaia di posti di lavoro.
- Sadiq Khan (@SadiqKhan) Dicembre 4, 2017
Andiamo ad Arlene! Lo giuro, intendi tutto!
Quindi, Arlene, nel nome di tutto ciò che è santo, cosa ci vorrà per consentire a tutti di passare a Phase 2? Se guardiamo la lettera congiunta inviata da Arlene Foster e il defunto Martin McGuinness ad agosto 2016, vediamo che l'Irlanda del Nord voleva essere riconosciuta come una "regione unica - che ha problemi particolari per l'Irlanda del Nord". È giusto dire che tutti lo hanno riconosciuto. Tuttavia, la dichiarazione di Foster insiste che l'Irlanda del Nord deve lasciare l'UE alle stesse condizioni del resto del Regno Unito.
La lettera di agosto chiedeva anche che il confine non diventasse un ostacolo alla circolazione di persone, beni e servizi; che la giustizia penale, l'energia e la cooperazione agroalimentare continuino e che i finanziamenti dell'UE per il programma PEACE continuino. Sembra che il Regno Unito, l'Irlanda e l'UE abbiano concordato, è quindi difficile sapere cosa si può fare per placare l'ira del DUP e aiutare il Regno Unito a passare alla Fase 2. Anche BoJo ora capisce che non puoi avere la tua torta e mangiarla.
Tutto è cambiato, completamente cambiato: una bellezza terribile è nata
La posizione del DUP è cambiata, completamente cambiata con le elezioni generali britanniche di giugno. L'esile maggioranza di May significava che aveva bisogno di 10 voti DUP. Foster, che emerge come il negoziatore più impressionante in tutta questa triste vicenda, ha concordato un accordo alla somma non trascurabile di 100 milioni di sterline per voto DUP per un accordo di "fornitura e fiducia". Ciò che è stato ampiamente percepito come un tappo dal partito conservatore è stato criticato dai politici dell'opposizione. L'accordo ha garantito il sostegno del DUP al governo sulla Brexit e sui voti di bilancio a Westminster. Alcuni dicono che sia una violazione dell'impegno dell'Accordo del Venerdì Santo per una "rigorosa imparzialità" sia del governo irlandese che di quello britannico.
Il DUP di August 2016 e il DUP di dicembre 2017 sono completamente diversi, si sono trasferiti sul territorio dove sono più a loro agio - intransigenti ostacoli - la debole eco di "Ulster dice No!" sono diventato molto più forte Inizialmente ascoltato nella riluttanza del DUP a formare un nuovo governo esecutivo a Stormont, ora può essere ascoltato nei corridoi del potere a Bruxelles.
Condividi questo articolo:
-
NATO 4 giorni fa
I parlamentari europei scrivono al presidente Biden
-
Kazakistan4 giorni fa
La visita di Lord Cameron dimostra l'importanza dell'Asia centrale
-
Tabacco4 giorni fa
Tobaccogate continua: l'intrigante caso del Dentsu Tracking
-
Tabacco2 giorni fa
Il passaggio dalle sigarette: come si vince la battaglia per liberarsi dal fumo