Le principali domande accademiche 'glorioso successo' del semplice confezionamento di prodotti #tobacco

Parlando a Bruxelles giovedì (7 dicembre), il professor Sinclair Davidson ha descritto la sperimentazione australiana con imballaggi semplici come un "fiasco".

Alcuni avevano affermato che un tale divieto avrebbe frenato la prevalenza del fumo, ma afferma che "non si notano effetti evidenti".

I suoi commenti arrivano una settimana dopo l'entrata in vigore del primo anniversario (1 dicembre) della legislazione australiana.

La mossa è stata seguita da diversi Stati membri dell'UE.

In Europa, l'imballaggio semplice è stato completamente implementato da gennaio di quest'anno in Francia e a maggio nel Regno Unito. Tutti i pacchetti saranno semplici in Irlanda da settembre 2018.

Numerosi altri governi europei hanno adottato o stanno prendendo in considerazione un imballaggio semplice.

L'obiettivo è quello di sostituire i pacchi di marca con scatole che sono indistinguibili l'una dall'altra dalla barra del nome commerciale sulla confezione in caratteri standard, colore e dimensioni standard.

pubblicità

Il Regno Unito è stato solo il secondo paese al mondo a approvare la legislazione sugli imballaggi standardizzati dopo l'Australia in 2012.

I regolamenti sugli imballaggi standardizzati dovrebbero ridurre l'attrattiva e l'adozione del fumo, ma le aziende del tabacco e gli attivisti affermano che la mossa viola i loro diritti di proprietà umana e intellettuale.

Ma Davidson, che sta visitando l'Europa dalla sua casa in Australia, ha detto a un dibattito che l'imballaggio semplice "non ha avuto l'effetto desiderato" e ha continuato a sollecitare i governi europei e la Commissione a "prendere le distanze da una politica che rappresenta l'opposto del bene governance.”

Ha anche colpito la "reazione isterica" ​​a coloro, come lui, che avevano messo in dubbio l'accuratezza e l'efficacia degli studi che avevano aperto la strada alla legislazione sui prodotti del tabacco.

Disse: "A volte siamo ritratti come salari delle compagnie del tabacco ma, certamente nel mio caso, posso assicurarvi che nulla potrebbe essere più lontano dalla verità".

I fumatori rappresentano il 26% della popolazione dell'UE o 100 milioni di cittadini adulti in Europa.

Ci sono state anche chiamate da lobbisti della salute pubblica per richiedere che altri prodotti fossero venduti in imballaggi standardizzati, tra cui alcol, giocattoli per bambini, giochi per computer e fast food. Queste chiamate sono state basate sull'apparente "successo" dell'esperimento di imballaggi di tabacco in Australia.

Ma il Prof.Davidson afferma che "stigmatizzando il prodotto, il governo australiano si rivolge anche all'utente", aggiungendo: "È improbabile che le confezioni semplici dissuadano le persone dal fumare, ma l'impatto sulla scelta del consumatore potrebbe essere significativo perché alcuni marchi scompariranno quasi sicuramente dal mercato. "

Ha affermato che "nessuna prova" del fatto che il divieto in Australia abbia avuto "alcun impatto" sulle abitudini degli 14-X-17, aggiungendo: "Il governo ha già provato questo approccio, sui prezzi della benzina, ma le sue prove allora furono distorte come è come. Questo mi suggerisce che i governi useranno l'ignoranza statistica della popolazione per cercare di cavarsela con bugie vere. Dico, guarda le prove perché, se lo fai, vedrai che qui le prove sono state preparate. "

Ha detto: “Il tabacco è un prodotto legale. La legge non dovrebbe imporre regolamenti eccessivi ai consumatori che conoscono i rischi per la salute e non necessitano di questo tipo di misura per scuotere le dita ".

Davidson è professore ordinario di Economia istituzionale, finanza e marketing presso la RMIT University, ricercatore presso l'Institute of Public Affairs e accademico presso l'Australian Taxpayers 'Alliance.

Sfidando "le affermazioni dichiarate della lobby della salute pubblica in generale" egli afferma che le prove "non sono coerenti con gli obiettivi dichiarati della politica di imballaggio semplice".

Ha detto che l'esperimento australiano di imballaggio semplice ha avuto successo sembra essere "conoscenza comunemente accettata".

Ha citato un rapporto di Hastings e Moodie in cui si afferma: "L'imballaggio semplice in Australia è stato un esempio di casebook di controllo efficace del tabacco - una misura politica guidata da prove, progettata e implementata con cura e ora rigorosamente valutata".

Confutando ciò, Davidson dichiarò: "Contrariamente a Hastings e Moodie, posso dimostrare, usando principi politici basati sull'evidenza, che tale valutazione (fino ad oggi) non è stata rigorosa."

Ha aggiunto: “I dati raccolti dal governo australiano mostrano, infatti, che non ci sono prove che l'imballaggio semplice porti a un calo della prevalenza del fumo. C'erano tanti fumatori in Australia nel 2016 quanti nel 2013. "

Le affermazioni sull'apparente successo del sistema si basavano su dati tratti dall'indagine australiana sugli imballaggi di pianura nazionale.

Ma, su questo, ha detto a un pubblico affollato: “Troviamo che i tre documenti chiave che dimostrano l'efficacia della politica di imballaggio semplice introdotta in Australia in 2012 soffrono di incoerenze e differenze metodologiche. I risultati non sono coerenti tra i tre articoli e non sono robusti a piccoli cambiamenti nella scelta del metodo. In particolare, abbiamo scoperto che l'adattamento del modello è invariabilmente scarso. "

Ha aggiunto: "Concludiamo da ciò che, contrariamente alle affermazioni dichiarate degli autori di quei documenti e della lobby della salute pubblica in generale, che le prove non sono coerenti con gli obiettivi dichiarati della politica di imballaggio semplice".

Invitando i governi europei a prendere nota dell'esito del semplice imballaggio in Australia, ha dichiarato: “I governi e la Commissione europea dovrebbero prendere le distanze da una politica che rappresenta l'opposto del buon governo. Non raggiunge il suo obiettivo, è sproporzionato, ingiustificato e non necessario. "

Ha aggiunto: "Il brutto imballaggio obbligatorio, a volte chiamato" semplice ", è l'ennesimo tentativo di deormalizzare un prodotto legale e stigmatizzare coloro che lo consumano.

“I fumatori di bullismo da smettere è odioso e inutile. I consumatori sono già consapevoli dei rischi per la salute associati al fumo. È tempo che i governi e le lobby della salute smettano di usare i fumatori come topi da laboratorio per le loro politiche estreme ".

I suoi commenti sono sostenuti da Forest EU, un gruppo europeo di fumatori che ha organizzato l'evento e ha chiesto "un equilibrio e una discussione politica basata sull'evidenza reale" sul dibattito sulla regolamentazione del tabacco.

Accoglie inoltre con favore la creazione da parte della Commissione di una "task force sulla sussidiarietà e la proporzionalità" e chiede che la direttiva sui prodotti del tabacco sia "valutata criticamente".

Nel suo discorso sullo stato del sindacato, il presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha invitato l'UE a "non immischiarsi nella vita quotidiana dei cittadini europei regolando ogni aspetto".

Forest EU afferma ", i paesi dell'UE sono già tra i luoghi più regolamentati sulla terra in cui fumare. Tuttavia, a causa della direttiva sui prodotti del tabacco, i fumatori adulti sono soggetti a una serie di misure punitive che li infantilizzano come consumatori e che probabilmente non faranno alcuna differenza per la salute pubblica. "

A giugno, Forest EU ha pubblicato il suo manifesto 2017 intitolato "#SmokersAreCitizensToo". Il documento completo e indipendente esamina le politiche che interessano i fumatori in Europa e considera quali politiche alternative dovrebbero perseguire i governi europei e le istituzioni dell'UE. Il documento di dieci pagine affronta una serie di questioni come il divieto di fumo, l'imballaggio normale, l'eccessiva tassazione e l'educazione dei giovani.