Zelenskyj era recentemente determinato a sradicare gli oligarchi corrotti e l'influenza russa

In mezzo a una crisi costituzionale in fermento che ha sempre più allarmato I partner di Kiev a Washington e Bruxelles e metti il regime senza visti del paese con l'UE in pericolo, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si sta raddoppiando sulla voglia di reprimere l'innesto che lo ha portato al potere. In particolare, il comico diventato crociato anti-corruzione sta contrattaccando contro ciò che ha descritta come un "attacco" all'Ucraina e ai suoi valori democratici, una serie di sentenze della Corte costituzionale del paese che hanno sprecato la legislazione anti-corruzione.

Zelenskyj ha caratterizzato la sua lotta con la Corte costituzionale in termini duri, definendola una "lotta per l'anima e il futuro della nostra nazione" e ha chiarito che è pronto a compiere passi drammatici per continuare a combattere la corruzione e l'influenza russa, Compreso il tentativo sostituire l'intera corte. Questa audace iniziativa è una risposta diretta alla sentenza del tribunale del 28 ottobre di rimuovere, tra le altre cose, il registro dei beni obbligatorio e trasparente per i dipendenti pubblici che Prima una parte essenziale dell'architettura anti-corruzione del paese, faticosamente costruita dopo il Maidan.

Ucraina: la recente decisione della Corte costituzionale sulle leggi anticorruzione ha un impatto sulla lotta contro #corruzione & mette in dubbio il numero di impegni internazionali entro ??.
La lotta alla corruzione è uno dei punti di riferimento chiave per il ??supporto e la liberalizzazione dei visti https://t.co/JXrPOxhhwl

- Peter Stano (@ExtSpoxEU) 3 Novembre 2020

Zelenskyj e gli attivisti anti-corruzione vedere la sentenza della Corte costituzionale come l'ultima goccia nei suoi tentativi sistematici di attaccare le istituzioni anti-innesto dell'Ucraina, una spinta che suggeriscono è "guidata da politici e legislatori filo-russi alleati di potenti oligarchi che vogliono rovinare le relazioni di Kiev con l'FMI e l'UE ". Infatti, mentre Zelenskyj e alcuni dei suoi più stretti alleati, in particolare il capo della sicurezza Ivan Bakanov, hanno preso le distanze dalle reti oligarchiche e dall'influenza russa che a lungo hanno dominato la politica ucraina, la manovra della corte costituzionale - che ha portato migliaia di persone per le strade di Kiev in segno di protesta e che ha Zelenskyj avvertito potrebbe portare a spargimenti di sangue se non risolto rapidamente - è un promemoria della dura battaglia che devono affrontare per asportare questi resti corrotti.

I servizi di sicurezza sono stati un punto luminoso sotto Ivan Bakanov

pubblicità

Se gli interessi speciali radicati nella magistratura ucraina hanno rallentato le ambiziose riforme che Zelenskyj si è impegnato a realizzare, i progressi nella pulizia di alcune aree del governo, in particolare l'agenzia di sicurezza del paese (SBU), offrono un modello di come anche le istituzioni con profonde Le radici sovietiche possono essere riviste e modernizzate. In particolare, la riforma della SBU evidenzia come sangue fresco nel panorama politico e di sicurezza ucraino sia vitale per garantire che Kiev sia un partner internazionale di fiducia per i suoi alleati occidentali, nonostante la continua pressione russa.

Prima dell'amministrazione di Zelensky, la SBU è rimasta fedele alle sue radici del Kgb, un corpo gonfio con poca supervisione e troppi casi di abuso di potere. Una valutazione del 2018 l'ha ritenuta "l'unica agenzia nel paese che ha evitato qualsiasi riforma dal 2014", evidenziando una cornucopia di scandali in cui funzionari di alto rango SBU tramato per arricchirsi illecitamente. Il marciume al centro dei servizi di sicurezza, tuttavia, andava ben oltre l'innesto di varietà da giardino; di particolare preoccupazione sono stati i rapporti che i quadri superiori SBU ha avuto stretti legami con la Russia e quegli uomini d'affari privati ​​con collegamenti russi Exploited la SBU per i loro interessi commerciali.

Data l'implacabile aggressione della Russia in Ucraina, la riforma della SBU era una questione di sicurezza nazionale, con implicazioni significative per gli altri stati europei, dato il vitale ruolo che Kyiv svolge nella salvaguardia della sicurezza del continente grazie alla sua posizione strategica. Sotto il direttore SBU Ivan Bakanov, nel suo incarico dall'agosto 2019, l'agenzia si è dimostrata efficace nello sradicare la corruzione e l'influenza russa. Bakanov, in virtù di non essere lui stesso un prodotto della SBU pre-riforma, si è dimostrato meno suscettibile alle pressioni delle forze filo-russe e degli attori corrotti rispetto ai suoi predecessori.

Alcuni 510 corruzione casi sono stati aperti finora nel 2020, ha recentemente annunciato la SBU, con 143 funzionari governativi licenziati per innesto. Ad aprile, un'indagine sulla SBU scoperto "Prova indiscutibile" che il maggiore generale Valery Shaytanov stava raccogliendo informazioni per i servizi segreti russi e aveva accettato di pianificare attacchi terroristici sul suolo ucraino in cambio di $ 200,000 e un passaporto russo. Ai primi di ottobre, nel frattempo, la SBU bloccato diverse reti cibernetiche di agitatori filo-russi che stavano tentando di destabilizzare il paese in vista delle elezioni locali.

Nel segno che i servizi di sicurezza ucraini stanno guadagnando la fiducia delle loro controparti occidentali, Zelensky e Bakanov di recente ha avuto un incontro con il capo dell'MI6 Richard Moore, per discutere questioni che vanno dall'aggressione russa Vai all’email importanza di promuovere il giornalismo indipendente in Ucraina, dove sono ancora presenti numerosi importanti canali mediatici controllata da potenti oligarchi.

L'influenza pervasiva rimane nei tribunali

Una SBU indipendente e affidabile è un inestimabile partner dell'UE in quanto il blocco affronta la crescente aggressione russa e cerca di rafforzare lo stato di diritto in tutto il continente europeo. È particolarmente fortunato che Bakanov abbia portato la SBU a voltare pagina, perché probabilmente giocherà un ruolo chiave nell'indagine sulle reti oligarchiche che hanno avuto un ruolo nella crisi costituzionale in fermento. È del tutto chiaro che il sistema giudiziario ucraino necessita di una profonda revisione. La fiducia degli ucraini nel loro sistema giudiziario è spaventosamente bassa, almeno 5% dei cittadini del paese ha fiducia nella magistratura in generale, mentre un mero 2.2% dei cittadini ha piena fiducia nella Corte costituzionale.

C'è una buona ragione per il loro scetticismo. Uno degli elementi principali del controverso 28 ottobre^th la sentenza è stata severa frenare sull'Agenzia nazionale per la prevenzione della corruzione (NAZK). Quattro dei giudici della Corte costituzionale che hanno privato la NAZK di un'ampia fascia di poteri, inclusa la capacità dell'agenzia di verificare le dichiarazioni patrimoniali dei funzionari pubblici e condurre ispezioni anti-corruzione nelle agenzie governative, sono essi stessi oggetto di indagine da parte della NAZK per non aver dichiarato correttamente i propri beni; il capo del tribunale è sotto inchiesta per aver acquistato segretamente proprietà nella Crimea occupata dai russi. Il fatto che questi quattro giudici si siano rifiutati di ritirarsi dal caso getta naturalmente un'ulteriore cappa sulla sentenza, che il capo di una ONG biasimato come "indulgenza" concessa ai funzionari corrotti.

La situazione di stallo tra gli attivisti anti-corruzione e il tribunale non mostra segni di cedimento: una serie di altre petizioni di parlamentari filo-russi sono pendenti davanti al tribunale e sembra sempre più probabile a annullare la creazione del tribunale anticorruzione ucraino, una delle principali storie di successo nella lotta contro la corruzione di Kiev. I gravi conflitti di interesse dei giudici della Corte costituzionale sottolineano solo la necessità di scovare sistematicamente l'influenza di Mosca e delle reti oligarchiche. Se un'istituzione che una volta brulicava di innesti e influenza russa, come la SBU, può essere trasformata in un partner europeo affidabile mettendola sotto la guida di qualcuno che non è un "prodotto del sistema", allora c'è ancora speranza per la magistratura ucraina, non importa quanto siano profonde le vene del profitto e dei legami russi.

Condividi questo articolo: