Pensiero pericoloso che minaccia l'accordo commerciale #EUASEAN

Il pensiero scientifico pericoloso può mettere in pericolo un accordo dell'Unione Europea con il suo terzo partner commerciale, l'Associazione delle nazioni del Sud-Est asiatico (ASEAN). Peggio ancora, potrebbe aumentare il cambiamento climatico che avrà un impatto significativo sulle generazioni future. Il riconoscimento di nuovi studi scientifici potrebbe ridurre la deforestazione, determinando il cambiamento climatico. Tuttavia, attualmente l'UE rimane impegnata in una politica che vede i biocarburanti da olio di palma come un problema, non una soluzione ai suoi problemi di biocarburanti, scrive Nik Nazmi, deputato della Malesia (nella foto sotto).

I diplomatici dell'Unione europea e dell'ASEAN lavorano diligentemente da oltre un decennio a un accordo commerciale. Un tale accordo apporterebbe importanti benefici economici, ambientali e sociali a una popolazione combinata di oltre 1.1 miliardi di persone. Tali piani hanno fatto un ulteriore passo avanti a giugno con l'accordo di un nuovo accordo commerciale tra l'UE e il Vietnam e un accordo con Singapore all'inizio di quest'anno. Mentre l'UE lavora per un accordo più ampio con l'ASEAN, una differenza di opinione sull'olio di palma rimane un punto critico.

In qualità di membro del parlamento per la Malesia, la terza economia più grande dell'ASEAN, sostengo l'obiettivo di un accordo di libero scambio che andrà a beneficio di tutti noi. Tuttavia, oggi l'Unione europea ha adottato un'ostilità nei confronti dell'olio di palma come fonte di biocarburante che ha travisato le effettive poste in gioco in questa questione. Gli investitori agricoli con molto da guadagnare hanno sostenuto questa scienza distorta con molto da guadagnare se l'UE soddisfa i suoi mandati per i biocarburanti da semi di colza e soia.

Non vi è dubbio che le foreste svolgono un ruolo stabilizzante rispetto al nostro clima. Tuttavia, gli studi hanno dimostrato che un ritiro dai carburanti di palma guiderà la deforestazione in tutto il mondo. Questo perché per soddisfare i mandati dell'UE in materia di biocarburanti sarà necessario aumentare la produzione di olio di colza e di soia.

Queste colture alternative richiedono ancora più terra (in effetti quattro o dieci volte di più a seconda delle condizioni locali) secondo un rapporto dell'Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN). In effetti, tali risultati risalgono a diversi anni fa.

Deforestazione causata dalla produzione di carne bovina e soia (principalmente in America Latina) rappresentano oltre la metà delle emissioni di carbonio dalla deforestazione in tutto il mondo, secondo uno studio del Global Environmental Change pubblicato lo scorso anno.

In Malesia siamo profondamente preoccupati per la questione della deforestazione e abbiamo imposto che il 50% della nostra massa terrestre debba rimanere coperto dalla foresta. Alcuni nell'attuale governo, incluso me stesso, stanno spingendo per ulteriori mandati per limitare le aree di produzione di olio di palma.

pubblicità

Anziché sbattere la porta all'olio di palma, la regolamentazione del settore ha maggiori possibilità di successo se l'UE e l'ASEAN collaboreranno. L'UE dovrebbe abbandonare la sua totale opposizione all'olio di palma e collaborare invece con l'ASEAN per trovare soluzioni normative alle questioni esistenti. Tale soluzione avrà un impatto significativo sulla lotta globale contro i cambiamenti climatici. Uno per cui i nostri nipoti potrebbero ringraziarci.