Energia
Afferrare #NuclearPlants nuovi e indietro #Renewables, dicono i consulenti del governo britannico
La Gran Bretagna non dovrebbe sostenere più di una nuova centrale nucleare dopo che Hinkley Point C è stata costruita prima di 2025 perché l'energia rinnovabile è il costo più basso per i consumatori, ha detto oggi un gruppo di consulenza indipendente al governo (10 luglio), scrive Nina Chestney.
La Gran Bretagna prevede di costruire una nuova flotta di centrali nucleari per sostituire l'invecchiamento del carbone e dei reattori nucleari che si chiuderanno negli 2020 e contribuire a ridurre le emissioni di carbonio del paese.
Tuttavia, gli investitori privati si sono dimostrati riluttanti ad assumersi gli enormi costi delle nuove centrali nucleari e il governo è stato messo sotto accusa per aver accettato di pagare un prezzo per l'elettricità da EDF (EDF.PA) L'impianto di Hinkley Point C - che dovrebbe entrare in funzione entro la fine del 2025 - che è molto al di sopra dei progetti di potenza rivali.
Il mese scorso, il governo ha detto che potrebbe investire direttamente in un'altra nuova centrale nucleare pianificata da un'unità della giapponese Hitachi. (6501.T)
Tuttavia, la Commissione nazionale per le infrastrutture ha affermato che il passaggio a un sistema elettrico alimentato da fonti energetiche rinnovabili potrebbe essere la "scommessa più sicura" a lungo termine e rappresentare il risultato più basso per i consumatori.
Fondata in 2015, la commissione è un organismo indipendente che fornisce consulenza al governo sul modo migliore per soddisfare le esigenze infrastrutturali a lungo termine del paese.
Nella sua prima valutazione per il governo, che è tenuta a produrre una volta ogni parlamento, la Commissione ha raccomandato di adottare misure per garantire che le fonti rinnovabili generino 50 per cento della produzione di elettricità da parte di 2030.
Attualmente, circa il 30 di energia elettrica della Gran Bretagna proviene da fonti rinnovabili come l'energia eolica e solare, rispetto a 12% cinque anni fa.
"Un sistema energetico basato su fonti rinnovabili a basso costo e le tecnologie necessarie per bilanciarle potrebbero rivelarsi più economiche rispetto alla costruzione di ulteriori impianti nucleari, poiché il costo di queste tecnologie è molto più probabile che diminuisca e ad un ritmo più veloce", ha affermato la commissione.
"La National Infrastructure Assessment mette in guardia contro la fretta di accettare il sostegno del governo a più nuove centrali nucleari e propone che, dopo Hinkley Point C a Somerset, il governo dovrebbe concordare il supporto per una sola centrale nucleare prima di 2025", ha aggiunto.
Condividi questo articolo:
-
Moldavia3 giorni fa
Ex funzionari del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e dell'FBI gettano ombra sul caso contro Ilan Shor
-
Trasporti4 giorni fa
La ferrovia “sulla buona strada per l’Europa”
-
World3 giorni fa
Denuncia dell'ex emiro del movimento dei moujahidines del Marocco delle accuse formulate da Luk Vervae
-
Ucraina3 giorni fa
I ministri degli Esteri e della Difesa dell’UE si impegnano a fare di più per armare l’Ucraina