Seguici sui social

Blogspot

Parere: "Alle elezioni europee le persone possono votare per un vero cambiamento"

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Nigel-Farage-MEP-474x234Fotografia: © Copyright Nigel Farage MEP

Il 22 maggio gli elettori voteranno alle elezioni europee. Con oltre il 50% della legislazione britannica emanata dall'Unione Europea, queste elezioni sono molto importanti per le imprese e gli individui nel Regno Unito. Nelle settimane che precedono queste importanti elezioni, pubblicheremo una serie di articoli esclusivi dei leader dei gruppi britannici che illustrano la loro visione per il futuro dell'UE e le politiche per le quali loro ei loro colleghi stanno combattendo nell'Unione europea. elezioni. Il sesto articolo è tratto da Nigel Farage MEP, Eurodeputato UKIP per il sud-est e leader dell'UKIP. Per seguire Nigel Farage su Twitter: @Nigel_Farage

Il 22 maggio il popolo britannico avrà l'opportunità di votare per l'UKIP, un partito che crede nel diritto del popolo britannico di determinare democraticamente il proprio futuro.

Alla fine di aprile, la Corte di giustizia europea (CGE) ha respinto una sfida giudiziaria del governo del Regno Unito per fermare l'introduzione della tassa sulle transazioni finanziarie (FTT), che avrebbe un prelievo sproporzionato sul Regno Unito in un modo trasversale sovranità fiscale nazionale.

Gli interessi finanziari del popolo britannico sono stati presi a calci nei denti dalla Corte di giustizia e tuttavia, David Cameron vuole trattenerci per un trattamento più duro da parte dell'UE. È saggio?

Anche in termini europei, l'FTT è una cattiva idea perché aiuterà a portare denaro e competenze offshore in Svizzera e Hong Kong. La FTT è un club legislativo (sia in senso randello che di gruppo) che gli 11 Stati membri dell'UE coinvolti e la Commissione europea desiderano battere la City di Londra sulla testa. Si stima che costerà alla città 4.4 miliardi di sterline.

A gennaio, il tribunale dell'UE ha anche respinto un tentativo del Regno Unito di impedire a Bruxelles di vietare le vendite allo scoperto. Quante volte l'industria finanziaria britannica deve essere picchiata dalla Corte di giustizia europea prima che Cameron gridi, a la UKIP, che abbastanza è abbastanza?

pubblicità

Questa sentenza FTT mostra che il governo del Regno Unito non può agire per proteggere il più grande interesse del Regno Unito. È impotente e alla mercé di un tribunale antagonista e federalista: la Corte di giustizia europea.

Dimostra l'argomento di Cameron secondo cui il governo britannico può negoziare un accordo migliore per le imprese britanniche dall'interno dell'UE come una frode e una farsa.

L'unico modo per proteggere gli interessi finanziari del Regno Unito è ritirarsi dall'UE affamata di tasse e smettere di dare a Bruxelles il potere su di noi.

Poi sulla questione dell'immigrazione, il commissario Laszlo Andor ha detto che intende intraprendere un'azione legale contro il Regno Unito per aver tentato di fermare l'abuso del suo sistema di welfare da parte di cittadini non britannici. Queste minacce di un'azione legale dell'UE dimostrano che la Gran Bretagna non può fare nulla per cambiare il regime di immigrazione mentre è nell'UE e ha una porta aperta verso l'Europa orientale. Il Regno Unito non può modificare la legge dell'UE sulla libertà di circolazione senza lasciare l'UE. Ecco perché Cameron deve indire un referendum in / out. Contrariamente a quanto afferma Cameron oggi, l'uscita dall'UE è l'unica soluzione al nostro problema dell'immigrazione dell'UE.

Poi sul regno degli affari: un sondaggio nel dicembre 2013, condotto da Opinium Research, ha interrogato i dirigenti di 274 aziende britanniche di varie dimensioni. È emerso che il 54% dei dirigenti ritiene che l'adesione all'UE abbia avuto un impatto negativo sull'immigrazione nel Regno Unito. Mentre più imprese sono state positive che negative sui vantaggi dell'adesione all'UE nel suo complesso, il 38% ha affermato che l'economia britannica sarebbe stata migliore se il Regno Unito avesse lasciato l'UE, rispetto al 31% che credeva che sarebbe stato peggio dopo un'uscita britannica. Più di due terzi - circa il 68% - delle imprese ha dichiarato che sosterrebbe diversi livelli di adesione all'UE.

Accolgo con favore il fatto che i leader aziendali abbiano cominciato a dire in pubblico ciò che hanno detto in privato tra loro da tempo. Ora stanno attaccando la testa sopra il parapetto.

Saranno le opinioni positive delle imprese sull'uscita dall'UE a decidere l'esito di un referendum sull'UE. Sulle questioni dell'immigrazione e sulla difesa di una visione commerciale globale per la Gran Bretagna, l'UKIP sta vincendo la discussione su entrambi i fronti.

Antonio Tajani, Commissario europeo per l'industria, ha recentemente affermato che “Abbiamo bisogno di una nuova politica energetica. Dobbiamo smetterla di fingere, perché non possiamo sacrificare l'industria europea per obiettivi climatici che non sono realistici e non vengono applicati in tutto il mondo ".

È abbastanza chiaro che le politiche imposte da Bruxelles per perseguire la loro ossessione per il clima stanno facendo aumentare i costi e minando la competitività, in un momento in cui i nostri principali concorrenti globali - Stati Uniti, Cina, India - stanno passando tutti a combustibili fossili a basso costo, lo scisto gas e carbone.

Ciò che l'esperienza statunitense del gas di scisto mostra è che l'impegno del Regno Unito verso costose politiche di energia rinnovabile può lasciarlo in un sostanziale svantaggio competitivo, mentre altri paesi sfruttano fonti di energia molto più economiche. Per ottenere prezzi energetici più bassi al fine di aiutare l'industria dipendente dal carburante e anche aiutare i pensionati a uscire dalla povertà energetica, dobbiamo lasciare l'UE.

Dopo una Brexit, vorremmo che avessero la libertà di cambiare democraticamente il nostro paese per il bene e agire nel migliore interesse di coloro che vivono qui. Il Regno Unito potrebbe diventare un faro democratico di luce in un'UE in cui la democrazia viene schiacciata e la povertà è generata per milioni di persone mentre i burocrati delle istituzioni dell'UE perseguono il loro sogno dell'euro sbagliato. La Gran Bretagna starà meglio fuori dall'UE. Alle elezioni europee, le persone possono votare per un vero cambiamento appoggiando l'UKIP.

Nigel Farage guarda al futuro

© Copyright Endeavor Public Affairs 2014

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending