Discorso: Karel De Gucht: "È tempo di crisi per l'OMC"

Commissario per il commercio Karel De Gucht (nella foto). Conferenza stampa alla 9a conferenza ministeriale dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) / Bali, Indonesia, 4 dicembre 2013.

Signore e signori,

Consentitemi innanzitutto di ringraziare i nostri ospiti indonesiani per averci accolti qui a Bali per questo ministero dell'OMC.

Spero che entro la fine di questa settimana, quando parliamo di Bali, sarà sinonimo di un esito positivo di questo ministero dell'OMC. A mio avviso, ciò rifletterebbe sicuramente al meglio lo spirito di questo bellissimo paradiso tropicale inondato di sole.

Ma in questo momento, temo che sia vero il contrario. Le nuvole temporalesche del fallimento sono proprio sopra di noi.

Signore e signori: questo è il momento cruciale per l'OMC.

Il mancato raggiungimento di un pacchetto di Bali che riguardi l'agevolazione del commercio, l'agricoltura e una serie di questioni relative allo sviluppo incombe ora intorno a noi.

pubblicità

Il tempo stringe e il tempo stringe. Mancano cinque minuti a mezzanotte e abbiamo solo pochi minuti per trovare una soluzione.

L'impatto di un tale fallimento non si limita al solo "pacchetto Bali". La comunità internazionale, il sistema commerciale mondiale e, naturalmente, l'OMC come istituzione subiranno le scosse di assestamento per gli anni a venire.

Il fallimento scuoterà le fondamenta stesse dell'OMC e, francamente, a questo punto è difficile prevedere cosa rimarrà in piedi. Ma stai certo che ci saranno danni considerevoli.

Ma, lasciatemi chiarire qui e ora, il sostegno dell'Unione europea all'OMC rimane incrollabile.

Questo perché staremo tutti peggio se questo ministero non riesce a raggiungere un accordo - lasciatemelo ripetere, tutti noi: persone in tutto il mondo nei paesi meno sviluppati; paesi in via di sviluppo; paesi in via di sviluppo; ed economie mature.

In parole povere: tutti abbiamo tutto da guadagnare da un risultato positivo; abbiamo tutti tutto da perdere dal fallimento.

E a volte mi chiedo se i ministri riuniti qui oggi "capiscono", se "ottengono" ciò che è veramente in gioco qui?

Signore e signori, viviamo in un mondo globalizzato. Esiste, è un dato di fatto.

Quando mi guardo intorno in questa stanza, ricordo che quando ho iniziato a fare politica, poco più di 30 anni fa, saresti stato qui con solo un blocco note e una penna, scarabocchiando le mie parole solo per arrampicarmi su un telefono pubblico - se tu sono stati fortunati - a dettare la tua storia alla redazione. Ora, la maggior parte di voi è qui con gli smartphone che inviano istantaneamente notizie su Bali in tutto il mondo. Questo è il progresso.

E ci sono stati progressi simili nel modo in cui le nostre economie si intrecciano, nel modo in cui commerciamo con un'altra tra tutti gli angoli del globo.

L'OMC ci ha fornito il manuale di istruzioni su come far funzionare al meglio quel sistema per tutti noi. Tutti hanno voce in capitolo, da un piccolo paese meno sviluppato alla più grande economia del mondo: l'Unione europea. E ci pone la responsabilità condivisa di aiutarci a vicenda.

Basta prendere l'agevolazione del commercio, che è essenzialmente un modo per aiutare molti paesi a ridurre la burocrazia ai propri confini per diventare commercianti più efficienti ed efficaci. Questo accordo potrebbe aiutare i paesi in via di sviluppo a risparmiare circa 325 miliardi di euro all'anno, soldi che potrebbero essere spesi per una migliore istruzione o assistenza sanitaria. Anche le economie mature sarebbero vincenti, riducendo i loro costi commerciali di circa il 10%.

Solo piccole riduzioni dei costi del commercio globale hanno un impatto significativo sul reddito globale.

Ora, non è un segreto che la sicurezza alimentare sia diventata la questione del momento.

Le scorte di cibo dell'India sono di particolare importanza per loro. Nessuno può dubitare dell'importanza della sicurezza alimentare per i poveri del mondo. Non dovremmo mai dimenticarlo.

Sembrava che le discussioni di Ginevra avessero trovato una soluzione, ma non è più così. La risposta è il punto di colpa? La risposta è lasciare che i vantaggi del pacchetto Bali scivolino via?

Oppure la risposta è trovare una soluzione?

Credo nei risultati, questo è ciò che le persone in tutto il mondo si aspettano da noi e farò del mio meglio per raggiungerlo, anche se devo confessare che non c'è una risposta facile in questo momento.

È tempo per una cosa e solo una cosa: che ognuno di noi qui a Bali si faccia carico delle proprie responsabilità.

Che non ci siano illusioni. Come ho detto prima, se Bali fallisce, il danno sarà reale.

Non solo segnerà la fine della nostra capacità e credibilità di raggiungere preziosi accordi multilaterali su scala globale, ma lascerà anche il sistema basato sulle regole dell'OMC sul supporto vitale.

Mi dispiace dirlo, ma temo che questo segnerà la fine del gioco anche per il meccanismo di risoluzione delle controversie - forse una morte più lenta, ma la morte lo stesso.

Signore e signori, sono un ottimista per natura, ma oggi devo ammettere di essere di umore cupo.

Grazie per il tuo tempo oggi.

Le principali questioni all'ordine del giorno della 9a conferenza ministeriale dell'OMC a Bali, 3-6 dicembre 2013: MEMO / 13 / 1076

Condividi questo articolo: