Un nuovo studio trova i piani climatici ed energetici in disaccordo con gli obiettivi dell'UE per #Circular Economy e #EmissionsReductions

I NECP in Bulgaria, Ungheria, Lettonia, Polonia e Slovacchia comprendono grandi inceneritori con recupero di energia, la conversione di centrali termiche e combinate per co-licenziare rifiuti con carbone o biomassa o il coincenerimento di rifiuti nei forni per cemento e potenza quasi obsoleta piante. Tuttavia i piani mancano di politiche forti e credibili volte a trovare alternative per fornire sistemi di gestione dei rifiuti e di riscaldamento più puliti, nonostante le raccomandazioni della Commissione nel suo semestre europeo e la procedura di preallarme [1].

Poiché i rifiuti di combustione generano quantità significative di emissioni di gas a effetto serra e il recupero di energia dall'incenerimento ha da tempo dimostrato di ottenere risparmi di gas serra notevolmente inferiori rispetto al riciclaggio, le misure di gestione delle risorse nei NECP mancano di importanti opportunità per una spesa rispettosa del clima.

In Bulgaria, il tasso di riduzione delle emissioni prodotte dai rifiuti è rallentato quando il paese ha iniziato l'incenerimento e diminuirà ulteriormente se saranno costruiti più inceneritori come previsto nella NECP. La Polonia e l'Ungheria affrontano una situazione analoga, in cui gli investimenti nell'incenerimento rallenteranno i tassi di riciclaggio e quindi le emissioni di gas a effetto serra nel settore dei rifiuti aumenteranno: in Polonia tali emissioni saranno triplicate da 2030.

Lo studio identifica anche i rischi significativi che le misure di termovalorizzazione sminuiranno i finanziamenti per i sistemi di riciclaggio, come in Bulgaria, dove si prevede che l'inceneritore di EUR 189 milioni di Sofia consumerà più di un quarto dei fondi UE del paese per la gestione dei rifiuti e in Polonia, dove l'inceneritore di Danzica rappresenta circa la metà dei fondi UE totali del paese disponibili finora per il settore.

Izabela Zygmunt, attivista di Bankwatch con Polish Green Network, ha dichiarato: "Un'economia circolare fa bene al clima e alle economie, ma i piani energetici e climatici proposti nei nostri paesi rallenteranno i progressi nel conseguirlo. Questi NECP emorragherebbero denaro su tecnologie più costose e insostenibili che bloccano le soluzioni di gestione dei rifiuti incompatibili con gli obiettivi dell'UE ".

Raphael Hanoteaux, responsabile delle politiche dell'UE di Bankwatch, ha dichiarato: "Sia la Commissione che il Parlamento hanno proposto un divieto di investimenti per l'incenerimento dei rifiuti nei fondi di coesione dell'UE post-2020. Ma questi Stati membri si stanno muovendo nella direzione sbagliata, anche se soluzioni più accessibili e rispettose del clima sono ammissibili per i futuri fondi UE. Questi investimenti insostenibili sono una tendenza pericolosa che va contro l'accordo di Parigi e l'obiettivo 2050 net-zero. "