Seguici sui social

Qualità dell'aria

La Commissione accoglie con favore la sentenza della Corte di giustizia europea nel caso di ClientEarth contro il Regno Unito per la mancata lotta contro l'inquinamento atmosferico

SHARE:

Pubblicato il

anni fa, 9

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Barbican-150312_Parliament-926x278La Commissione europea accoglie con favore la sentenza odierna (19 novembre) della Corte di giustizia europea, a seguito del deferimento da parte della Corte suprema del Regno Unito di quattro questioni riguardanti l'interpretazione e l'applicazione della direttiva sulla qualità dell'aria nel Regno Unito, inclusa la Grande Londra. Il caso è stato presentato da ONG ClientEarth, che ha portato il governo del Regno Unito in tribunale, sostenendo di aver violato il suo dovere legale di garantire il rispetto dei limiti per l'inquinamento da biossido di azoto (NOx). La Commissione sta ora esaminando attentamente la sentenza odierna, che sembra confermare il dovere di tutti gli Stati membri di proteggere i cittadini europei e di garantire standard di qualità dell'aria entro un termine ragionevole. Spetta ora alla Corte Suprema del Regno Unito applicare l'interpretazione della direttiva sulla qualità dell'aria al caso in questione.

TLa Corte di giustizia europea (CGE) ha emesso la sentenza nella causa intentata da ClientEarth contro il governo del Regno Unito per il suo incessante e persistente fallimento nella riduzione dell'inquinamento atmosferico. Secondo ClientEarth, intorno a 4,300 i decessi prematuri si verificano ogni anno a Londra, che sono attribuiti a malattie legate alla qualità dell'aria - più morti di quelli attribuiti all'alcolismo o all'obesità.

Jean Lambert, deputato al Parlamento verde di Londra ha dichiarato: "Se il governo non può assicurarsi che l'aria che respiriamo sia pulita e sicura, i tribunali devono fare qualcosa: questa decisione significa che le persone possono agire, e giustamente. Qui a Londra, nel complesso uno dei luoghi più inquinati della Gran Bretagna, Euston Road è già quattro volte superiore al limite legale per i livelli di biossido di azoto. Ciò è dovuto a due fattori, l'inazione di Mayoral da parte di Boris Johnson e i livelli di biossido di azoto inaccettabilmente alti, e mi piacerebbe vederli andare entrambi ".

Questa sentenza è significativa perché è la prima sentenza della Corte di giustizia europea sull'effetto della direttiva sulla qualità dell'aria e determinerà le azioni intraprese dai tribunali britannici contro il governo. Stabilirà inoltre un precedente per quanto riguarda il diritto dell'UE che potrebbe aprire la strada a una serie di sfide legali in tutta Europa in cui i governi non proteggono le persone dall'inquinamento atmosferico.

Il caso tornerà alla Corte suprema del Regno Unito per una sentenza definitiva il prossimo anno, quando i giudici applicheranno la sentenza della Corte di giustizia ai fatti nel caso del Regno Unito. Ciò significa che è possibile per la Corte suprema del Regno Unito ordinare al governo di istigare nuovi piani per raggiungere i limiti più rapidamente.

È possibile leggere il giudizio qui.

pubblicità

Condividi questo articolo:

Argomenti correlati:
EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.
pubblicità

Trending