'L'UE ha torto a prevalere sulla politica energetica e deve invece sfruttare la potenza illimitata dei mari e degli oceani'

Gli oceani e i mari coprono il 71% della superficie terrestre e sono il più grande assorbitore dell'energia solare. Se l'energia cinetica prodotta attraverso il movimento costante nei nostri oceani e mari insieme all'energia termica assorbita dal sole ogni giorno potesse essere liberata, l'umanità potrebbe liberare una riserva energetica illimitata che potrebbe alimentare il mondo per sempre.

Non vi è dubbio che i costi energetici convenzionali continuerà ad aumentare, senza relent e il Regno Unito e Unione europea deve cambiare il suo pensiero sulla politica energetica per uno dei sostenibilità futura continuo. In caso contrario, in un futuro non troppo lontano, la maggior parte delle persone e delle imprese non sarà in grado di pagare per la loro energia e, peggio ancora, le luci, senza la giusta accortezza, si spengono per molti.

Questo è un semplice fatto della vita come standard di vita ei salari diminuiscono in termini reali in tutta l'UE e in cui inevitabilmente questo economico a catena influisce riduce la propensione per le imprese dell'UE di operare e il commercio. Infatti non sarà così a lungo, quando nel Regno Unito, la sterlina è svalutato nella mia mente a causa di influenze esterne che il popolo britannico non hanno alcun controllo. Spiralling costi energetici che sono solo una sfaccettatura di questa immagine dispiegarsi nel Regno Unito e in ultima analisi a lungo termine in cui questo si rifletterà sui nella zona euro con un futuro svalutazione probabile del EURO pure.

Per i recenti aumenti energetici insostenibili nel Regno Unito e quelli in tutta l'UE indicano che i costi energetici stanno diventando uno dei maggiori problemi per la sostenibilità per i cittadini europei.

A questo proposito, poiché le persone e le imprese dipendono totalmente dall'elettricità come linfa vitale di tutte le economie moderne e senza di essa le economie falliranno, il cambiamento deve avvenire e non solo le parole attraverso la retorica politica dell'UE. In effetti, l'Eurozona non può continuare a dipendere totalmente dall'energia importata poiché questa sarà solo una follia a lungo termine e dove dobbiamo iniziare a guardare ad altre forme di generazione di elettricità. Non c'è dubbio che i mari e gli oceani possano e forniranno 24 ore su 7, 25 giorni su 75, del nostro fabbisogno energetico a basso costo per sempre e dove questo è diverso dal vento e dalle celle solari che sono fornitori di energia limitati; creare elettricità solo attraverso forze ambientali poco frequenti (non più di un massimo del 24% di produzione giornaliera di energia con il 7% di inefficienza energetica) e l'energia del sole durante la sola luce del giorno rispettosamente. In effetti queste fonti di energia non daranno mai all'umanità forniture energetiche XNUMX ore su XNUMX, XNUMX giorni su XNUMX e dove solo il mare e gli oceani possono farlo. L'altro grande vantaggio è che i costi di manutenzione degli schemi di energia idroelettrica sono estremamente bassi una volta costruiti e dove questi schemi energetici darebbero all'UE tutta la sicurezza energetica di cui avrebbero mai bisogno. Ad oggi l'UE ha speso una cifra molto piccola per sfruttare la potenza dei mari e degli oceani rispetto alle ingenti somme della tassazione popolare che sono state investite in tutte le altre fonti energetiche; molte con bassi ritorni energetici rispetto alle potenzialità disponibili e con elevati costi di manutenzione a lungo termine.

Pertanto, quando si studiano tutte le alternative che sono disponibili, diventa chiaro che i nostri mari intorno e dentro la Gran Bretagna e l'Unione europea non può che essere la soluzione a lungo termine ai nostri problemi energetici e bisogni. Per questa energia è relativamente a buon mercato e gratuitamente nel luogo della conversione, né affidamento su mercati mondiali della domanda e dell'offerta, e gli utili delle grandi società energetiche e dei loro azionisti.

Come primo esempio della compiacenza politica in tutta l'UE, cito un progetto del settore privato nel Regno Unito, l'acqua Western Highway. Questo schema solo costato da AMEC il principale operatore internazionale, avrebbe fornito tra il 10% e il 20% dell'elettricità totale del Regno Unito ha bisogno attraverso energia idroelettrica. Purtroppo per la Gran Bretagna i loro politici continuano a vivere nel 'secoli bui' e non può vedere il bosco per gli alberi. Per questo mega-progetto e altri che sono stati concepiti privatamente da inventori e ingegneri inglesi (non governo né Whitehall ed è qui che sta il problema) non sono mai data la luce del giorno all'interno di qualsiasi discussione di energia. Per sembra che il governo preferirebbe il popolo britannico e le imprese a pagare in eccesso di cento miliardi ogni anno in pagamenti combustibili fossili invece di utilizzare a lungo termine pensiero investire in valide alternative.

pubblicità

In effetti, è necessario un po 'di buon senso per vedere che a lungo termine i pagamenti continui e in aumento per i combustibili fossili sono pura follia ... e sfortunatamente si deve dire che peggiorerà di molto. Da questo punto di vista anche l'eolico e il solare se visti contro il potere continuo 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX dei mari e degli oceani non erano sicuramente la decisione politica giusta in materia di energia, poiché alla fine non avremo altra alternativa che tornare ai mari e agli oceani per termine fabbisogno energetico sostenibile. Ma perché non farlo ora è la mia grande domanda e fermare tutti questi investimenti sprecati in fonti energetiche alternative di conversione a bassa energia che restituiscono poco e che alla fine avranno costi e gambe per il mantenimento ... e tutto a spese dei cittadini dell'UE. Perché in ultima analisi, inevitabilmente non avremo altra alternativa che andare nei mari e negli oceani per il nostro fabbisogno energetico sostenibile per preservare il nostro modo di vivere. In effetti, a questo proposito, prima che le nostre classi politiche se ne rendano conto, meglio sarà per il futuro dell'UE e per la sua sopravvivenza finale.

Per ultima analisi, quando l'Onnipotente ha creato il mondo che lui o lei ha fatto il mare e la luna per una moltitudine di scopi nella mia mente. Uno degli scopi principali in parte e lungo termine è stato quello di produrre energia relativamente libero che l'umanità può sfruttare e utilizzare a piacimento per sostenere itself.For in questo senso anche noi come specie veniva dal mare e degli oceani ed è qui che la nostra destino futuro risiede in tutti molti modi ... la sicurezza energetica e il suo controllo di essere un primario se tutto dire la verità.

Il dottor David Hill
Amministratore Delegato
World Foundation Innovazione

Acqua Western Highway

Condividi questo articolo: