Seguici sui social

Economia

#PrivacyShield: i deputati allarmati dagli sviluppi degli Stati Uniti che minano salvaguardia della vita privata #DataProtection

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Nuove regole che consentono alla National Security Agency (NSA) di condividere dati privati ​​con altre agenzie statunitensi senza supervisione del tribunale, recenti rivelazioni sulle attività di sorveglianza da parte di un fornitore di servizi di comunicazione elettronica degli Stati Uniti e posti vacanti negli organismi di controllo statunitensi sono tra le preoccupazioni sollevate dai deputati risoluzione approvata giovedì.

Nella risoluzione, adottata dai voti 306 a 240, con l'astensione di 40, i deputati chiedono alla Commissione europea di condurre una valutazione adeguata e garantire che lo "scudo per la privacy" UE-USA per i dati trasferiti a fini commerciali fornisca una protezione dei dati personali sufficiente per l'UE i cittadini devono rispettare la Carta dei diritti fondamentali dell'UE e le nuove norme UE sulla protezione dei dati. La prima revisione annuale dello schema Privacy Shield è prevista per settembre.

"Questa risoluzione mira a garantire che lo scudo per la privacy resista alla prova del tempo e che non soffra di debolezze critiche", ha affermato il presidente della commissione per le libertà civili Claude Moraes (S&D, Regno Unito). "Riconosciamo i significativi miglioramenti apportati rispetto al primo Approdo sicuro UE-USA, ma ci sono chiaramente carenze che devono ancora essere risolte con urgenza per fornire certezza giuridica ai cittadini e alle imprese che dipendono da questo accordo ”, ha aggiunto.

I deputati sono particolarmente preoccupati per:

nuove regole che da gennaio 2017 consentono alla NSA di condividere vaste quantità di dati privati, raccolti senza mandato, ordini di tribunale o autorizzazione del Congresso, con 16 altre agenzie, tra cui l'FBI,

il rifiuto delle regole per proteggere la privacy dei clienti a banda larga dal Senato e dalla Camera dei Rappresentanti a marzo, che "elimina (...) le regole che avrebbero richiesto ai fornitori di servizi Internet di ottenere il consenso esplicito dei consumatori prima di vendere o condividere i dati di navigazione web e altre informazioni private con inserzionisti e altre società private ",

posti vacanti su Privacy e Civil Liberties Oversight Board, il che significa che ha perso il suo quorum su 7 gennaio, rendendolo più limitato nella sua autorità, mentre allo stesso tempo la Federal Trade Commission, che applica lo scudo per la privacy, ha tre dei suoi cinque posti liberi,

pubblicità

insufficiente indipendenza del meccanismo del Difensore Civico istituito dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, oltre al fatto che la nuova amministrazione statunitense non ha nominato un nuovo Difensore civico, e

il fatto che né i Principi dello scudo per la privacy né le lettere dell'amministrazione statunitense dimostrino l'esistenza di effettivi diritti di ricorso giudiziario per le persone dell'UE i cui dati sono trasferiti negli Stati Uniti.

EDRi, l'organizzazione europea per i diritti digitali, sottolinea che lo scudo per la privacy UE / USA è già stato presentato alla Corte di giustizia europea da due gruppi di difesa: membro di EDRi Digital Rights Ireland (numero di caso T-670 / 16) ed EDRi osservatore La Quadrature du Net (numero di caso T-738 / 16). Se la CGUE applica lo stesso ragionamento dell'ex accordo Safe Harbor, lo scudo per la privacy avrà bisogno di una sostituzione molto presto. Si spera che la CE stia preparando il piano di emergenza per risolvere al più presto questa situazione e non attendere (di nuovo, come ha fatto con la Safe Harbor e le due decisioni sulla conservazione dei dati) finché non sarà costretta ad agire dalla Corte di giustizia. Se la Commissione fa questo allora forse, finalmente, i diritti fondamentali possono essere protetti su entrambe le sponde dell'Atlantico e sia i cittadini che le imprese possono godere dei benefici di una maggiore fiducia nell'ambiente online.

sfondo

Lo scudo per la privacy è il successore della decisione 2000 Safe Harbor, che è stata invalidata da una sentenza della Corte di Giustizia dell'UE di 6 October 2015 (caso Schrems).

La Commissione europea ha risposto negoziando il nuovo accordo sullo scudo per la privacy per garantire una protezione "adeguata" dei dati personali trasferiti e archiviati dalle società negli Stati Uniti. Questo nuovo quadro per i trasferimenti di dati UE-USA è stato adottato a luglio 2016. Finora, più che le società 1,900 hanno aderito allo schema.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending