#Brexit: Camera dei Lord risponde alla domanda 60 miliardi di euro

La sottocommissione per gli affari finanziari dell'UE della Camera dei Lord ha appena pubblicato un rapporto sulle implicazioni di bilancio della Brexit per il Regno Unito e su eventuali pagamenti in uscita. Il rapporto galvanizzerà i Brexiteers che affermano che il Regno Unito può abbandonare l'adesione all'UE senza pagare un centesimo.

La commissione ha preso in considerazione gli obblighi del Regno Unito rispetto al quadro finanziario pluriennale 2014-20 quando la Brexit è prevista per il 2019. Ha inoltre considerato i programmi dell'UE in cui il Regno Unito potrebbe voler contribuire a seguito della Brexit e le implicazioni della ricerca di un accordo in cui il Il Regno Unito continua a contribuire in cambio dell'accesso al mercato unico.

Ghigliottina

Il rapporto riconosce che ci sono "interpretazioni contrastanti", ma è giunto alla conclusione che, poiché i trattati europei tacciono sulla questione, non ci sarebbe alcun obbligo esecutivo di far pagare al Regno Unito alcun contributo finanziario. I Lord hanno ritenuto che l'articolo 50 sia in effetti una "ghigliottina" e il Regno Unito sarà libero di andarsene senza alcuna responsabilità qualora non si raggiungesse un accordo.

I Lord riconoscono che è molto improbabile che un divorzio a buon mercato sia gratuito e di certo non porterebbe alla proclamata preferenza del Regno Unito per una "uscita regolare e ordinata dall'UE". Se il Regno Unito prendesse questa strada sarebbe molto dannoso per qualsiasi prospettiva di accordi amichevoli su altre questioni. Il governo ha già affermato che vorrebbe continuare a partecipare ad alcuni programmi dell'UE e prenderebbe in considerazione la possibilità di pagare per l'accesso al mercato unico: ciò sarebbe molto difficile o impossibile se si adottasse una linea così dura.

Il conto dell'UE potrebbe superare i 60 miliardi di euro

I Lord hanno esaminato le attività e le passività che potrebbero essere incluse in qualsiasi futura richiesta di pagamento. I testimoni non erano d'accordo su quali categorie di attività e passività potessero essere incluse in qualsiasi potenziale domanda; le stime finali andavano da 15 miliardi di euro a oltre 60 miliardi di euro.

pubblicità

sequencing

Poiché non è prevista alcuna disposizione esplicita per garantire che il Regno Unito paghi le proprie responsabilità nel trattato, la sequenza dei negoziati è particolarmente importante. L'UE-27 vorrà assicurarsi che la questione sia chiarita prima di discutere qualsiasi altra cosa. Dato che il contributo del Regno Unito rappresenta circa il 12% delle risorse disponibili per il bilancio dell'UE, ed è anche un contributo netto significativo, la partenza del Regno Unito si farà sentire.

Nel suo recente discorso alla Chatham House, Sir John Major ha detto: “Ci sono delle passività da soddisfare: costi pensionistici, costi legacy, passività potenziali, una quota proporzionale dei lavori in corso. L'UE sosterrà che abbiamo l'obbligo legale di pagare questi conti.

“Se c'è una situazione di stallo - forse a causa di un contraccolpo contro le dimensioni del disegno di legge di uscita - allora i colloqui commerciali potrebbero dover attendere una decisione della Corte, essere ritardati a tempo indeterminato - o del tutto eliminati. In entrambi i casi, la debole speranza di un accordo commerciale globale entro la primavera del 2019 sarà svanita ".

I futuri pagamenti del Regno Unito per l'accesso

Oltre a scegliere e scegliere quali programmi dell'UE potrebbe voler continuare a pagare, il ministro della Brexit David Davis ha affermato che il Regno Unito sarebbe disposto a effettuare un pagamento per l'accesso al mercato. Ciò farà parte dei negoziati futuri ed è probabile che comporti compromessi tra il livello di accesso richiesto, la struttura e il livello degli altri pagamenti e considerazioni politiche più generali.

Se il Regno Unito rifiuta di accettare la libera circolazione delle persone o la giurisdizione della Corte europea, il prezzo richiesto dovrebbe essere proporzionalmente superiore a quello richiesto dalla Norvegia. Secondo alcune stime la Norvegia attualmente paga lo 0.16% come percentuale del PIL o circa 115 € a persona, rispetto allo 0.25% del Regno Unito come percentuale del PIL, o circa 79 € a persona.

L'eurodeputato Richard Ashworth ha detto alla commissione che un pagamento regolare nel bilancio sarebbe preferibile all'accettazione delle tariffe addebitate sulle merci che passano in entrambe le direzioni, dicendo che sarebbe "più economico del pagamento a goccia tramite tariffe ... pagare un abbonamento annuale al club di golf, piuttosto che ogni volta che vai a giocare. "

sfondo

Rapporto completo

Condividi questo articolo: