Starbucks e Fiat devono rimborsare le regole imposte della Commissione

Starbucks e Fiat Chrysler Automobiles NV hanno beneficiato di accordi fiscali illegali con le autorità olandesi e lussemburghesi, secondo la Commissione europea. In una sentenza storica, il commissario europeo per l'Antitrust Margrethe Vestager (nella foto) ha detto che tutte le aziende devono pagare una "quota equa" e ha ordinato ai Paesi Bassi di recuperare da 20 a 30 milioni di euro di imposte arretrate dalla catena di caffetterie.

Il Lussemburgo deve recuperare un importo simile dalla casa automobilistica italo-statunitense Fiat. Vestager ha detto che l'unità lussemburghese di Fiat ha pagato "nemmeno" 0.4 milioni di euro di imposte sulle società lo scorso anno e la controllata olandese di Starbucks meno di 0.6 milioni di euro. Un consulente con sede a Bruxelles ha affermato che questo, il primo di numerosi casi dell'UE ad essere concluso, "scuoterebbe il mondo delle imprese fino al midollo".

Starbucks, tuttavia, ha detto che avrebbe presentato ricorso e ha concordato con il governo olandese accusando la Commissione di "errori" significativi nella sua valutazione. La società ha affermato di aver pagato un'aliquota fiscale effettiva media globale di circa il 33%. Fiat ha negato di aver ricevuto alcun aiuto dallo stato lussemburghese. In una sentenza di mercoledì (21 ottobre), Vestager ha dichiarato: "Le decisioni inviano un messaggio chiaro. Le autorità fiscali nazionali non possono dare a nessuna società, per quanto grande o potente, un vantaggio competitivo sleale rispetto ad altre. Per la maggior parte delle aziende, specialmente le piccole e di medie dimensioni, spero che questo sia un messaggio rassicurante ".

La Commissione ha affermato che Starbucks ha beneficiato di un ruling fiscale - una garanzia dei livelli fiscali futuri - delle autorità olandesi nel 2008 e di Fiat da un ruling in Lussemburgo nel 2012. Ha concluso che gli utili imponibili per l'unità lussemburghese di Fiat avrebbero potuto essere 20 volte più alti in condizioni normali condizioni di mercato. L'importo preciso da versare deve ora essere fissato dal Lussemburgo e dai Paesi Bassi sulla base della metodologia della Commissione. Vestager ha descritto i casi di Apple in Irlanda e di Amazon in Lussemburgo, dove la Commissione sospetta anche che le società beneficino di sovvenzioni statali illegali tramite il sistema fiscale, come "molto diversi". Continuano anche le indagini sul trattamento riservato dal governo belga a dozzine di società non identificate.

"Potrebbero verificarsi altri casi se avremo indicazioni che le norme UE sugli aiuti di Stato non vengono rispettate. Non possiamo ottenere una concorrenza fiscale equa in Europa solo con l'applicazione delle norme UE sugli aiuti di Stato", ha affermato il commissario. L'ex ministro dell'economia danese ha aggiunto: "La lotta contro l'evasione e l'elusione fiscale può essere vinta solo con una combinazione di norme sugli aiuti di Stato e risposte legislative".

Ottobre pacchetto di infrazioni: le decisioni chiave

pubblicità

Condividi questo articolo: