Seguici sui social

Coronavirus

Biden G7 e la lista delle cose da fare della NATO: unire gli alleati, combattere l'autocrazia, attaccare COVID-19

Pubblicato

on

L'incontro del presidente Joe Biden con i leader delle principali economie industriali del G7 in un villaggio sul mare inglese questa settimana inaugurerà una nuova attenzione per radunare gli alleati degli Stati Uniti contro avversari comuni: la pandemia di COVID-19, Russia e Cina, Reuters.

Le nuove varianti di COVID-19 e l'aumento del numero di morti in alcuni paesi incomberanno durante l'incontro da venerdì a domenica (11-13 giugno), insieme ai cambiamenti climatici, al rafforzamento delle catene di approvvigionamento globali e alla garanzia che l'Occidente mantenga il suo vantaggio tecnologico sulla Cina, il mondo seconda economia.

Biden, un democratico, ha promesso di ricostruire le relazioni con gli alleati dopo quattro anni difficili sotto l'ex presidente Donald Trump, che ha tirato fuori Washington da diverse istituzioni multilaterali e ha minacciato a un certo punto di lasciare la NATO.

"In questo momento di incertezza globale, mentre il mondo è ancora alle prese con una pandemia che capita una volta ogni secolo, questo viaggio riguarda la realizzazione del rinnovato impegno dell'America nei confronti dei nostri alleati e partner", ha scritto Biden in un articolo pubblicato dal Washington Post di sabato.

L'incontro metterà alla prova il motto "America is back" di Biden, con gli alleati disillusi durante gli anni di Trump alla ricerca di azioni tangibili e durature.

È un momento cruciale per gli Stati Uniti e il mondo, ha detto domenica alla CNN l'ex primo ministro britannico Gordon Brown.

"La cooperazione internazionale verrà ripristinata o siamo ancora in questo mondo in cui dominano nazionalismo, protezionismo e in una certa misura isolazionismo?" chiese Brown.

La Russia sarà in prima linea al vertice del G7 in Cornovaglia, in Inghilterra, e nei giorni successivi, quando Biden incontrerà i leader europei e gli alleati della NATO a Bruxelles, prima di recarsi a Ginevra per incontrare il presidente russo Vladimir Putin.

La recente attacco ransomware su JBS (JBSS3.SA), il più grande confezionatore di carne del mondo, da un gruppo criminale probabilmente con sede in Russia, e il sostegno finanziario di Putin per la Bielorussia dopo aver costretto un Ryanair (RYA.I) volo per atterrare in modo da poter arrestare un giornalista dissidente a bordo, stanno spingendo i funzionari statunitensi a prendere in considerazione un'azione più acuta.

A margine del vertice della NATO, Biden dovrebbe anche incontrare il presidente turco Tayyip Erdogan, una sessione cruciale tra gli alleati della NATO dopo che l'acquisto da parte di Ankara dei sistemi di difesa russi ha fatto arrabbiare Washington e ha rischiato di creare un cuneo all'interno dell'alleanza.

Raggiunti i ministri delle finanze del G7 un affare globale di riferimento sabato (5 giugno per fissare un'aliquota minima globale dell'imposta sulle società di almeno il 15%, colpendo potenzialmente le società tecnologiche giganti come Alphabet Inc's (GOOGL.O) Google, Facebook Inc (FB.O) e Amazon.com Inc. (AMZN.O) Biden e le sue controparti daranno la loro benedizione finale all'accordo in Cornovaglia. L'amministrazione Biden, che giovedì (3 giugno) ha dettagliato i suoi piani per dona 80 milioni di dosi di vaccini COVID-19 a livello globale entro la fine di giugno, si appoggia pesantemente agli alleati affinché seguano l'esempio mentre il bilancio delle vittime della pandemia globale si avvicina a 4 milioni, affermano fonti diplomatiche e statunitensi.

Washington ha invertito la rotta il mese scorso e ha sostenuto i negoziati sulle deroghe per le protezioni della proprietà intellettuale presso l'Organizzazione mondiale del commercio per accelerare la produzione di vaccini nei paesi in via di sviluppo, con grande dispiacere di Germania e Gran Bretagna.

I diplomatici europei affermano di vedere poco terreno comune sulla questione e sostengono che qualsiasi compromesso dell'OMC richiederebbe mesi per essere finalizzato e attuato. Ciò potrebbe rivelarsi un punto controverso se si condividessero dosi di vaccino sufficienti con i paesi in via di sviluppo per rallentare - e alla fine arrestare - la pandemia.

Biden ha annunciato piani a maggio per richiedere agli appaltatori del governo degli Stati Uniti e alle istituzioni finanziarie di essere più trasparenti sui rischi del cambiamento climatico affrontati dai loro investimenti, e i funzionari dell'amministrazione stanno spingendo altri paesi ad adottare piani simili.

Il Regno Unito vuole anche che i governi richiedano alle imprese di segnalare tali rischi come un modo per aumentare gli investimenti in progetti verdi. Ma è improbabile che un accordo su una via da seguire arrivi a giugno. Un accordo potrebbe emergere in un vertice sul clima delle Nazioni Unite a Glasgow, in Scozia, a novembre.

I paesi del G7 hanno anche opinioni diverse sul prezzo del carbonio, che il Fondo monetario internazionale considera un modo chiave per ridurre le emissioni di anidride carbonica e raggiungere le emissioni nette a zero entro il 2050.

L'amministrazione Biden solleciterà gli alleati a unitevi contro la Cina per le accuse di lavoro forzato nella provincia dello Xinjiang, sede della minoranza musulmana uigura, anche se cerca di mantenere Pechino come alleata nella lotta al cambiamento climatico.

Fonti che seguono le discussioni affermano di aspettarsi che i leader del G7 adottino un linguaggio forte sulla questione del lavoro forzato. La Cina nega tutte le accuse di abusi nello Xinjiang.

COVID-19

Certificato digitale UE COVID - "Un grande passo verso una ripresa sicura"

Pubblicato

on

Oggi (14 giugno), i Presidenti del Parlamento Europeo, del Consiglio dell'UE e della Commissione Europea hanno partecipato alla cerimonia ufficiale della firma del Regolamento sul Certificato Digitale COVID dell'UE, che ha segnato la fine dell'iter legislativo.

Il primo ministro del Portogallo Antonio Costa ha dichiarato: “Oggi stiamo facendo un grande passo verso una ripresa sicura, per recuperare la nostra libertà di movimento e per dare impulso alla ripresa economica. Il certificato digitale è uno strumento inclusivo. Include persone che si sono riprese dal COVID, persone con test negativi e persone vaccinate. Oggi inviamo un rinnovato senso di fiducia ai nostri cittadini che insieme supereremo questa pandemia e potremo goderci di nuovo di viaggiare, in sicurezza e liberamente, in tutta l'Unione europea”.

Il presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, ha dichiarato: "In questo giorno 36 anni fa, è stato firmato l'accordo di Schengen, cinque Stati membri in quel momento hanno deciso di aprire le loro frontiere l'un l'altro e questo è stato l'inizio di quello che oggi è per molti, molti cittadini, una delle più grandi conquiste d'Europa, la possibilità di viaggiare liberamente all'interno della nostra unione. Il certificato digitale europeo COVID ci rassicura su questo spirito di un'Europa aperta, un'Europa senza barriere, ma anche un'Europa che si sta lentamente ma inesorabilmente aprendo dopo i tempi più difficili, il certificato è un simbolo di un'Europa aperta e digitale".

Tredici Stati membri hanno già iniziato a rilasciare i certificati digitali COVID dell'UE, entro il 1 luglio le nuove regole saranno applicabili in tutti gli Stati dell'UE. La Commissione ha istituito un gateway che consentirà agli Stati membri di verificare l'autenticità dei certificati. Von der Leyen ha anche affermato che il certificato è anche attribuibile al successo della strategia europea di vaccinazione. 

I paesi dell'UE potranno ancora imporre restrizioni se necessarie e proporzionate per salvaguardare la salute pubblica, ma tutti gli Stati sono invitati ad astenersi dall'imporre ulteriori restrizioni di viaggio ai titolari del certificato digitale COVID dell'UE

Certificato COVID digitale dell'UE

L'obiettivo del certificato digitale COVID dell'UE è facilitare la circolazione sicura e libera all'interno dell'UE durante la pandemia di COVID-19. Tutti gli europei hanno diritto alla libera circolazione, anche senza il certificato, ma il certificato faciliterà gli spostamenti, esentando i titolari da restrizioni come la quarantena.

Il Certificato Digitale COVID dell'UE sarà accessibile a tutti e:

  • coprire la vaccinazione, il test e il recupero COVID-19
  • essere gratuito e disponibile in tutte le lingue dell'UE
  • essere disponibile in formato digitale e cartaceo
  • sii sicuro e includi un codice QR firmato digitalmente

Inoltre, la Commissione si è impegnata a mobilitare 100 milioni di euro nell'ambito dello strumento di sostegno di emergenza per aiutare gli Stati membri a fornire test a prezzi accessibili.

Il regolamento si applicherà per 12 mesi a partire dal 1° luglio 2021.

Continua a leggere

Coronavirus

Il presidente del Parlamento chiede una missione europea di ricerca e salvataggio

Pubblicato

on

Il presidente del Parlamento europeo David Sassoli (nella foto) ha aperto una conferenza interparlamentare di alto livello sulla gestione della migrazione e dell'asilo in Europa. La conferenza si è concentrata in particolare sugli aspetti esterni della migrazione. Il presidente ha affermato: “Abbiamo scelto di discutere oggi la dimensione esterna delle politiche migratorie e di asilo perché sappiamo che solo affrontando l'instabilità, le crisi, la povertà, le violazioni dei diritti umani che si verificano oltre i nostri confini, saremo in grado di affrontare la radice cause che spingono milioni di persone ad andarsene. Abbiamo bisogno di gestire in modo umano questo fenomeno globale, di accogliere le persone che ogni giorno bussano alle nostre porte con dignità e rispetto.
 
“La pandemia di COVID-19 sta avendo un profondo impatto sui modelli migratori a livello locale e mondiale e ha avuto un effetto moltiplicatore sul movimento forzato delle persone in tutto il mondo, soprattutto dove l'accesso alle cure e all'assistenza sanitaria non è garantito. La pandemia ha interrotto i percorsi migratori, bloccato l'immigrazione, distrutto posti di lavoro e reddito, ridotto le rimesse e spinto nella povertà milioni di migranti e popolazioni vulnerabili.
 
“Migrazione e asilo sono già parte integrante dell'azione esterna dell'Unione europea. Ma devono diventare parte di una politica estera più forte e più coesa in futuro.
 
“Credo che sia nostro dovere prima di tutto salvare vite. Non è più accettabile lasciare questa responsabilità solo alle ONG, che svolgono una funzione sostitutiva nel Mediterraneo. Bisogna tornare a pensare ad un'azione comune dell'Unione Europea nel Mediterraneo che salvi vite e contrasti i trafficanti. Abbiamo bisogno di un meccanismo europeo di ricerca e soccorso in mare, che utilizzi le competenze di tutti gli attori coinvolti, dagli Stati membri alla società civile alle agenzie europee.
 
“In secondo luogo, dobbiamo garantire che le persone bisognose di protezione possano arrivare nell'Unione europea in sicurezza e senza rischiare la vita. Abbiamo bisogno di canali umanitari da definire insieme all'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati. Dobbiamo lavorare insieme a un sistema di reinsediamento europeo basato su una responsabilità comune. Parliamo di persone che possono dare anche un contributo importante alla ripresa delle nostre società colpite dalla pandemia e dal declino demografico, grazie al loro lavoro e alle loro competenze.
 
“Dobbiamo anche mettere in atto una politica europea di accoglienza dei migranti. Insieme dovremmo definire i criteri per un unico permesso di ingresso e soggiorno, valutando le esigenze dei nostri mercati del lavoro a livello nazionale. Durante la pandemia, interi settori economici si sono fermati a causa dell'assenza di lavoratori immigrati. Abbiamo bisogno di un'immigrazione regolamentata per la ripresa delle nostre società e per il mantenimento dei nostri sistemi di protezione sociale”.

Continua a leggere

COVID-19

I media mainstream rischiano di diventare una minaccia per la salute pubblica

Pubblicato

on

Nelle ultime settimane la controversa affermazione secondo cui la pandemia potrebbe essere trapelata da un laboratorio cinese - una volta respinta da molti come una teoria cospirativa marginale - ha guadagnato terreno. Ora, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato un'indagine urgente che esaminerà la teoria come possibile origine della malattia, scrive Henry St.George.

I sospetti sono sorti per la prima volta all'inizio del 2020 per ovvi motivi, poiché il virus è emerso nella stessa città cinese dell'Istituto di virologia di Wuhan (WIV), che studia i coronavirus nei pipistrelli da oltre un decennio. Il laboratorio si trova a pochi chilometri dal mercato umido di Huanan dove è emerso il primo cluster di contagi a Wuhan.

Nonostante l'evidente coincidenza, molti nei media e nella politica hanno respinto l'idea come una teoria della cospirazione e si sono rifiutati di prenderla seriamente in considerazione durante lo scorso anno. Ma questa settimana è emerso che un rapporto preparato nel maggio 2020 dal Lawrence Livermore National Laboratory in California aveva concluso che l'ipotesi secondo cui il virus sarebbe trapelato da un laboratorio cinese a Wuhan era plausibile e meritava ulteriori indagini.

Allora perché la teoria delle perdite di laboratorio è stata respinta in modo schiacciante dall'inizio? Non c'è dubbio che dal punto di vista dei media mainstream l'idea sia stata offuscata dall'associazione con il presidente Donald Trump. Certo, lo scetticismo sulle affermazioni del presidente su qualsiasi dato aspetto della pandemia sarebbe stato giustificato in quasi tutte le fasi. Per dirla in modo eufemistico, Trump si era dimostrato una specie di narratore inaffidabile.

Nel corso della pandemia Trump ha ripetutamente respinto la gravità del COVID-19, ha promosso rimedi non provati e potenzialmente pericolosi come l'idrossiclorochina e ha persino suggerito in un memorabile briefing con la stampa che l'iniezione di candeggina potrebbe aiutare.

I giornalisti temevano anche ragionevolmente somiglianze con la narrativa delle armi di distruzione di massa in Iraq, per cui sono state citate vaste minacce e sono state concesse ipotesi a una teoria antagonista con troppe poche prove per sostenerla.

Tuttavia, è impossibile ignorare il fatto che un'ostilità generale nei confronti di Trump da parte di ampie fasce dei media ha portato a una negligenza su larga scala del dovere e all'incapacità di sostenere standard oggettivi del giornalismo e della scienza. In realtà il Lab Leak non è mai stata una teoria del complotto ma un'ipotesi valida da sempre.

Anche i suggerimenti in senso contrario di figure anti-establishment in Cina sono stati sommariamente annullati. Già nel settembre 2020, la "Fondazione per lo stato di diritto", collegata all'importante dissidente cinese Miles Kwok, appariva sul frontespizio di uno studio che sosteneva che il coronavirus fosse un agente patogeno artificiale. L'opposizione di lunga data del signor Kwok al PCC è stata sufficiente per garantire che l'idea non fosse presa sul serio.

Con la scusa che stavano combattendo la disinformazione, i monopoli dei social media hanno persino censurato i post sull'ipotesi della fuga dal laboratorio. Solo ora, dopo che quasi tutti i principali media e i servizi di sicurezza britannici e americani hanno confermato che si tratta di una possibilità fattibile, sono stati costretti a fare marcia indietro.

"Alla luce delle indagini in corso sull'origine del COVID-19 e in consultazione con esperti di salute pubblica", ha affermato un portavoce di Facebook, "non rimuoveremo più l'affermazione secondo cui il COVID-19 è creato dall'uomo o prodotto dalle nostre app". In altre parole, Facebook ora crede che la sua censura di milioni di post nei mesi precedenti sia stata sbagliata.

Le conseguenze del fatto che l'idea non sia stata presa sul serio sono profonde. Ci sono prove che il laboratorio in questione potrebbe aver condotto quella che viene chiamata ricerca sul "guadagno di funzione", una pericolosa innovazione in cui le malattie sono deliberatamente rese più virulente come parte della ricerca scientifica.

Pertanto, se la teoria del laboratorio è effettivamente vera, il mondo è stato deliberatamente tenuto all'oscuro delle origini genetiche di un virus che fino ad oggi ha ucciso oltre 3.7 milioni di persone. Centinaia di migliaia di vite avrebbero potuto essere salvate se le proprietà chiave del virus e la sua propensione a mutare fossero state comprese prima e meglio.

Le ramificazioni culturali di una tale scoperta non possono essere sopravvalutate. Se l'ipotesi è vera, presto ci si renderà conto che l'errore fondamentale del mondo non è stato un'insufficiente riverenza per gli scienziati, o un rispetto inadeguato per le competenze, ma non abbastanza controllo dei media mainstream e troppa censura su Facebook. Il nostro principale fallimento sarà stato l'incapacità di pensare in modo critico e riconoscere che non esiste una competenza assoluta.

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

pubblicità

Trending