Johnson dovrebbe andare, ma lo farà?

Le bugie del Primo Ministro del Regno Unito si sono finalmente rivelate troppo per due dei suoi ministri più anziani. Ma le dimissioni di Rishi Sunak e Sajid Javid dal governo di Boris Johnson sono solo gli ultimi, anche se i più duri, colpi alla credibilità di un politico che si è scrollato di dosso ogni imbarazzo e ha continuato a prescindere, scrive l'editore politico Nick Powell.

"È finita. Grazie a Dio per quello. Amen e Alleluia”, ha twittato uno dei più accaniti critici dell'opposizione di Boris Johnson quando il Primo Ministro britannico ha perso sia il Cancelliere (ministro delle finanze) che il Segretario alla Salute nel giro di pochi minuti. Ma il prete diventato politico Chris Bryant avrebbe potuto indulgere in un pio desiderio o semplicemente cogliere l'occasione per dipingere Johnson come un uomo che dovrebbe andarsene, anche se si aggrappa.

La politica britannica si era abituata all'idea che il Primo Ministro non può licenziare - o rischiare le dimissioni - del ministro delle Finanze, che gode del titolo barocco di Cancelliere dello Scacchiere. Tony Blair, Gordon Brown, David Cameron e Theresa May avevano tutti un solo Cancelliere, che non potevano rischiare di perdere.

Tutti hanno ricordato che Margaret Thatcher è stata finalmente abbattuta da eventi iniziati con le dimissioni del cancelliere Nigel Lawson, anche se è andata avanti per un altro anno prima che il predecessore di Lawson, Geoffrey Howe, sferrasse il colpo fatale. Si è dimesso da suo vice, ritenendo di essere rimasto fedele "forse troppo a lungo".

Quindi ora stiamo vedendo un replay di quegli eventi? Johnson ha infranto le regole consuete del comportamento politico - come fa così spesso - quando ha provocato con noncuranza le dimissioni del suo primo Cancelliere, Sajid Javid, in una disputa di secondo grado sui consiglieri politici. Ora Javid, reintegrato al governo come Segretario alla Salute, ha nuovamente rassegnato le dimissioni. Anche il cancelliere Rishi Sunak se n'è andato, il che è un colpo ancora più grande.

Sunak ha chiarito nella sua lettera di dimissioni che lui e Johnson non potevano più essere d'accordo - o addirittura fingere di essere d'accordo - sul livello di tassazione, ma ha anche registrato il suo disgusto per l'ultimo scandalo che ha travolto il Primo Ministro. Le smentite che il Primo Ministro fosse a conoscenza delle avances sessuali inappropriate di un parlamentare, quando gli diede un incarico di alto livello nel governo, si erano disfatte.

Ovviamente è un cliché politico che alla fine siano gli insabbiamenti che fanno per i politici. Ma gli insabbiamenti, le bugie, sono al centro del modo in cui opera Boris Johnson. Sta per affrontare un'indagine di altri parlamentari sulle sue bugie sulle feste al 10 di Downing Street quando gli eventi sociali erano illegali secondo le leggi che aveva introdotto per combattere la pandemia di covid.

pubblicità

In effetti, direi che l'attuale tentativo del governo britannico di infrangere il diritto internazionale, distruggere il protocollo dell'Irlanda del Nord e rischiare una guerra commerciale con l'Unione Europea è essenzialmente un tentativo di nascondere la menzogna di Johnson secondo cui aveva "fatto la Brexit" quando ha in primo luogo ha accettato il protocollo.

Dovrebbe dimettersi? Certo che dovrebbe! Lo farà? Probabilmente solo se i suoi parlamentari troveranno un modo per rimuoverlo. Hanno due settimane per riscrivere le loro regole e portare a termine l'assassinio politico prima che Westminster prenda la pausa estiva. Come ha osservato un parlamentare, sarà come costringere Rasputin sotto il ghiaccio.

Condividi questo articolo: