Seguici sui social

Cyprus

Tempi critici per Cipro

SHARE:

Pubblicato il

on

Il presidente Chrystodoulides ha deciso di rivolgersi alla nazione il 5 marzo in stile americano Stato dell'unione discorso e per fornire al pubblico l'andamento dei dodici mesi del suo governo, ma anche per parlare dei suoi piani per il futuro - scrive Andreas C Chrysafis

La trasmissione multi-TV ha attirato un pubblico nazionale in attesa di ascoltare il messaggio del presidente su questioni politiche e i suoi piani per migliorare il morale e la difficile situazione economica dei cittadini; cittadini che sono stati bombardati da tasse punitive; aumento dei costi dei beni di prima necessità, povertà e miglioramento delle dure condizioni di vita della nazione!

L'attesa del pubblico di sentire piani incoraggianti non si è concretizzata, né si sono sentite nuove misure per alleviare le ansie dei cittadini. A parte il suo ricorrente monologo sprezzante, pieno di autoelogio e di incolpazione delle forze esterne per i problemi della contea, gli spettatori erano infatti curiosi di sapere perché il presidente si è preso la briga di una farsa così insignificante? Il gruppo ristretto di giornalisti è sembrato perplesso e non ha ricevuto risposte alle loro domande ma piuttosto un atteggiamento sprezzante ben orchestrato.

I cittadini, tuttavia, hanno sentito la volontà del presidente di avviare negoziati con il leader turco-cipriota Ersin Tatar, il burattino di Ankara, e un uomo che si rifiuta di negoziare qualcosa di meno di un “soluzione a due Stati”. Rinvigorito dagli astuti piani del sultano Erdogan di espansione globale del suo impero neo-ottomano, la posta in gioco è stata ora portata a livelli pericolosi e Tartaro è l'uomo scelto per seguire alla lettera le istruzioni di Ankara.

Allo stesso tempo, ci sono affermazioni pericolose e sospette da parte dell’esercito turco, compresi funzionari governativi, secondo cui “l'intera isola di Cipro appartiene alla Turchia e siamo dispiaciuti di non averla conquistata tutta nel 1974”. D’altro canto, il leader della comunità turco-cipriota, Tatar – un astuto opportunista politico – sta facendo affermazioni ridicole secondo cui le basi dell’esercito britannico a Cipro rappresentano una minaccia “minaccia militare alla sua Repubblica TC settentrionale” e dovrebbe essere rimosso! Tali affermazioni non sono prive di significato, ma piuttosto alimentano i secondi fini e l'appetito di Ankara per l'intera regione – compresa l'isola – per il futuro!

Considerando le tattiche aggressive e prepotenti esistenti, Chrystodoulides è irremovibile nel negoziare una Federazione bi-zonale e bi-comunale (BBF). Sembra ignorare o rifiutarsi di accettare la realtà secondo cui non ci si può fidare della parola d’onore della Turchia, proprio il motivo per cui l’Impero Ottomano perse Cipro a favore della Gran Bretagna nel 1878 e firmò il Trattato di pace di Losanna nel 1923.

Burocrate di carriera, ex ministro degli Esteri e segretario dell'ex presidente, Chrystodoulides ha svolto un ruolo fondamentale nella definizione delle politiche del governo Anastasiades. Ha svolto un ruolo fondamentale negli attuali problemi che affligge Cipro e le persone che li hanno causati in primo luogo non possono risolvere quegli stessi problemi!

pubblicità

Di fronte all'intransigenza della Turchia, il presidente continua a respingere le minacce di Erdogan e persiste nel negoziare una soluzione in stile apartheid per Cipro. La sua ossessione per negoziare un BBF offre spazio alla speculazione!

Vecchi racconti

Nel frattempo, esiste un’etica politica e una distorsione secondo cui il presidente Makarios III – e fondatore della Repubblica – ha effettivamente accettato una soluzione federativa al problema di Cipro. Oggi, tLe parole di un leader morto sono state interpretate erroneamente nel senso di BBF e sono state distorte per servire oscuri motivi geopolitici.

La lunga intervista di Makarios con Oriana Fallaci nel novembre 1974 rende chiarissima la sua posizione secondo cui non aveva mai dato la sua approvazione per un soluzione federativa e così dichiarato: “Non lo accetto. Poiché non posso riconoscere il fatto compiuto, non posso legalizzare con la mia firma una situazione creata dall'uso della forza. I cosiddetti realisti mi consigliano di negoziare “una federatio geografican " con i turchi e dicono che dovrei essere meno rigido. Invece di trattenere il quaranta per cento dell'isola – ripetono – i turchi potrebbero accontentarsi del trenta per cento. Quindi sii flessibile. Non voglio essere flessibile”. Makarios ha detto e ha continuato aggiungendo: “Kissinger non mi ha mai detto chiaramente di essere a favore di “una federazione geografica”. Non mi ha mai detto chiaramente cosa sta facendo. Ha sempre parlato di “una soluzione accettabile per entrambe le parti”.

Quelle due parole, “federazione geografica” sono stati interpretati e manipolati politicamente per soddisfare interessi geopolitici. L’ONU ampiamente accettata”BBF con uguaglianza politica" è ora diventata la parola d'ordine invece di affrontare il 1974 della Turchia di un "Esercito Invasione e occupazione” di Cipro.

Eppure, senza il consenso pubblico, il governo di Cipro è determinato a negoziare un BBF, che alla fine dissolverebbe la Repubblica; dividere l’isola in due stati etnici e introdurre un sistema di apartheid di segregazione e discriminazione per motivi di razza e religione! Nel frattempo, il grande pubblico è tenuto all'oscuro di questo mitico BBF che promette la panacea! Eppure, nessun governo, né l’ONU, né l’UE hanno spiegato cosa comporta questa mitica soluzione per Cipro!

In realtà il BBF proposto non è altro che la reintroduzione delle Nazioni Unite fallite Piano Annan respinto dal 76% della popolazione greco-cipriota con un referendum nell’aprile 2004. All’epoca, il piano prevedeva la divisione dell’isola in due “stati dei componenti” non molto diverso dal BBF proposto! Considerando le minacce neo-ottomane di Erdogan “L’intera Cipro appartiene alla Turchia” un BBF potrebbe rivelarsi il chiodo finale sulla bara e determinare la fine dell’antica isola ellenica di Cipro!

Mai nella storia di Cipro è stata negoziata una spartizione del genere per accogliere gli interessi geopolitici stranieri! Con l’aiuto della nuova inviata speciale dell’ONU, Maria Angela Holguin, gli ingranaggi sono ora in moto per elaborare una speciale miscela politica per innescare i negoziati per un BBF.

Mettere la museruola alla stampa

Il presidente Chrystodoulides sembra molto ansioso di negoziare e di fatto si è impegnato a imbavagliare qualsiasi opposizione ai suoi piani, ma soprattutto la stampa. Si sta adottando misure per fermare qualsiasi tipo di critica nei confronti dei negoziati sulla questione di Cipro, ma solo come lo ritiene opportuno; azione che ricorda il dispotismo! Si dà il caso che un presidente di Cipro abbia più poteri del presidente degli Stati Uniti e non debba rendere conto a nessuno; non il parlamento né la magistratura: un presidente diventa divino!

In contrasto con la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, il governo Chrystodoulides ha effettivamente cercato di introdurre leggi per limitare la libertà di stampa con il pretesto di "sicurezza nazionale”. Il tentativo di imbavagliamento è fallito a causa di una direttiva UE recentemente adottata che afferma che: “tutti gli Stati membri sono obbligati a proteggere l’indipendenza dei media e le loro fonti di informazione e ogni forma di intervento nelle decisioni editoriali è vietata”.

Dopo dodici mesi in carica, gli sviluppi politici rivelano sicuramente che il governo Chrystodoulides si comporta in un modo autocratico che il Grande Fratello conosce meglio!

L'audit

Le intenzioni del presidente di revocare l'autorità indipendente del revisore generale, Odysseas Michaelides, e di sostituire l'ufficio di audit con un funzionario nominato politicamente “comitato amministrativo” sono una chiara indicazione di un altro esempio di ossessione di un’alchimia governativa che richiede sottomissione senza critiche alla sua autorità.

Dalla sua nomina nel 2014, il signor Michaelides (AG), il rinnegato anticonformista della Repubblica, e il suo ufficio di revisione contabile, sono diventati una delle istituzioni più rispettate del paese, che godono della schiacciante lode e sostegno della popolazione; una qualità rara per Cipro davvero! Di conseguenza, la Corte dei conti della Repubblica, con oltre 400 professionisti dedicati, è diventata una spina pungente che l’attuale governo, in linea con il suo predecessore, desidera potare!

Non passa giorno in cui l'Audit Office non esponga casi di corruzione di alto profilo; lo sperpero di milioni; tangenti e comportamenti subdoli da parte di funzionari al potere, istituzioni e autorità che abusano del sistema. Tutti i casi sotto esame vengono trasmessi alla polizia o alla magistratura per ulteriori accertamenti e procedimenti penali. Un comportamento e una trasparenza così senza precedenti da parte di un'istituzione cipriota, diventata una nemesi dello status quo, sono le ragioni per cui alcuni vorrebbero rimuovere dall'incarico il signor Michaelides (AG), la cui unica colpa è quella di svolgere il suo lavoro con dignità e proteggere gli interessi della Repubblica!

Fortunatamente per il Revisore Generale, non è responsabile dei capricci di un presidente temporaneo o di un governo fugace, ma della Commissione Europea attraverso la Corte dei Conti Europea e non può essere licenziato secondo la costituzione di Cipro.

I prossimi dodici mesi saranno critici per l’UE-Cipro, ma soprattutto importanti se la Repubblica vorrà sopravvivere all’assalto degli interessi stranieri e delle forze eurofile dall’interno; forze che hanno deciso di spartire l’isola per una Federazione bi-zonale e bi-comunitaria e diventare fedeli “Buoni Europei!”

Andreas C Chrysafis

Autore/Artista/Scrittore

LINK DI ANDREA:

Copie d'arte solo da: www.artpal.com/chrysafis

Libro d'arte sul tavolino: https://www.amazon.com/Andreas-C.-Chrysafis/e/B00478I90O?ref_=dbs_p_pbk_r00_abau_000000

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending