La commissione del Parlamento raccomanda sanzioni dell'UE per contrastare la disinformazione  

L'UE dovrebbe avere un regime specifico di sanzioni per contrastare le interferenze straniere e le campagne di disinformazione da parte di potenze straniere, secondo una commissione del Parlamento, Società.

Senza un adeguato regime sanzionatorio in atto nell'UE, le potenze straniere maliziose possono tranquillamente presumere che le loro campagne di destabilizzazione non avranno conseguenze.

Questa è una delle conclusioni del rapporto finale dal comitato su interferenza straniera in tutti i processi democratici nell'Unione Europea, compresa la disinformazione.

Il regime delle sanzioni dovrebbe garantire che le potenze straniere ostili affrontino le conseguenze delle loro azioni. Secondo il rapporto, le misure commerciali potrebbero anche essere utilizzate per proteggersi dagli attacchi ibridi sponsorizzati dallo stato poiché prendere di mira gli individui potrebbe non essere sufficiente.

L'autrice del rapporto Sandra Kalniete, un membro lettone del gruppo PPE, ha dichiarato: “A volte paragono la minaccia della disinformazione con una creatura in cui le piattaforme e l'infrastruttura online sono il sistema nervoso e il denaro: è un sistema di circolazione sanguigna. Non uccideremo mai completamente la creatura, ma possiamo certamente renderla più debole e meno dominante nel nostro spazio informativo".

Attacchi sofisticati

L'interferenza straniera può essere utilizzata per destabilizzare e indebolire i loro obiettivi, mentre la disinformazione provoca danni economici diretti e indiretti che non sono stati valutati sistematicamente, secondo il rapporto.

Kaltniete ha affermato: "Quando si tratta di mappare il panorama delle minacce, Russia e Cina non sono gli unici attori, sebbene siano chiaramente responsabili della parte del leone dell'interferenza nelle nostre democrazie e delle conseguenze più dannose".

Il suo rapporto afferma che i tentativi di interferenza straniera stanno aumentando e stanno diventando più sofisticati. Includono la disinformazione e la soppressione delle informazioni, nonché la manipolazione delle piattaforme dei social media e dei sistemi pubblicitari e gli attacchi informatici.

Prendono anche la forma di minacce contro giornalisti, ricercatori, politici e membri di organizzazioni della società civile, donazioni segrete e prestiti a partiti politici, assunzione del controllo di infrastrutture critiche e spionaggio.

Gli attacchi possono, secondo il rapporto della commissione, fuorviare e ingannare i cittadini, aumentando la polarizzazione nella società a scapito dei gruppi vulnerabili. È anche probabile che distorcano l'integrità delle elezioni democratiche, seminando sfiducia nelle autorità pubbliche e nella democrazia.

Il selvaggio west digitale

Le piattaforme online sono diventate parte integrante della vita della maggior parte delle persone e possono svolgere un ruolo nel modo in cui le persone pensano e si comportano, ad esempio quando si tratta di preferenze di voto.

È quindi preoccupante che le piattaforme online abbiano avuto solo un successo limitato nell'affrontare, ad esempio, le campagne di disinformazione dirette a misure contro la diffusione del COVID-19, afferma il rapporto.

Nel frattempo, le piattaforme e le applicazioni social raccolgono e archiviano enormi quantità di dati personali su ciascun utente. I dati possono essere venduti e diventare miniere d'oro per organizzazioni dannose o paesi che prendono di mira gruppi o individui.

"Sebbene gran parte del settore dell'intermediazione di dati sia legale, la realtà è che operiamo in un selvaggio west digitale, dove diverse migliaia di società private vagamente regolamentate possiedono migliaia di punti dati su individui", ha affermato Kalniete. "Questa situazione è intrinsecamente irta di rischi e merita un'adeguata valutazione dell'impatto e una nuova regolamentazione".

Mancanza di consapevolezza

L'UE e i suoi Stati membri sembrano non disporre dei mezzi adeguati e sufficienti per essere in grado di prevenire e contrastare meglio i tentativi di interferenza e sembra esserci una generale mancanza di consapevolezza tra molti responsabili politici e cittadini.

Kalniete ha affermato che l'accesso a un giornalismo di qualità è la chiave per costruire la resilienza alla disinformazione ostile e alle interferenze straniere. Tuttavia, i media professionali e il giornalismo tradizionale stanno affrontando sfide nell'era digitale: "Un maggiore supporto per i media tradizionali è un'altra necessità vitale, senza la quale media indipendenti di qualità e giornalismo investigativo non sopravviveranno nell'era della digitalizzazione rapida e del marketing online", ha affermato .

Il comitato speciale è stato istituito nel giugno 2020 per valutare il livello delle minacce da parte di tutte le potenze straniere che cercano di interferire nei processi democratici dell'UE e dei suoi Stati membri. Il Parlamento voterà la relazione finale la prossima settimana a Strasburgo e la commissione concluderà i suoi lavori a fine mese.

per ulteriori informazioni 

pubblicità

• Comunicato stampa 
• File di procedura

Condividi questo articolo: