L'eurodeputata Ana Gomes definisce le "organizzazioni ebraiche" una "lobby perversa"

Il Parlamento europeo, la casa dei rappresentanti eletti dell'Unione europea, organizza una serie di eventi, alcuni dei quali ufficiali, altri privati. Tali eventi, che sono organizzati privatamente dai membri, sono collegati ai rispettivi gruppi politici che avranno spesso i loro stendardi presenti - scrive Raya Kalenova, vicepresidente esecutivo del Congresso ebraico europeo (EJC)

Non succede spesso che gli striscioni vengano rimossi da un gruppo politico nel mezzo di un evento. Questo è esattamente quello che è successo di recente a un evento privato dell'eurodeputato Ana Gomes.

La signora Gomes, un membro del gruppo S&D, ha ospitato una conferenza la scorsa settimana dal titolo: "Gli insediamenti israeliani in Palestina e nell'Unione europea". Il suo ospite d'onore per questo evento è stato nientemeno che Omar Barghouti, uno dei fondatori del Boycott, Disinvestment and Sanctions Movement (BDS).

Un oratore di talento ed eloquente, Barghouti si è fatto un nome facendo affermazioni che potrebbero essere considerate controverse. Ad esempio, non crede nella soluzione a due stati per il conflitto arabo-israeliano, in contrapposizione all'approccio basato su un approccio costruttivo basato sul dialogo favorito dall'Unione europea.

Naturalmente, non sostenere la soluzione a due Stati non pone il signor Barghouti fuori dal discorso pubblico europeo, ma dovrebbe avere opinioni antisemite. Barghouti ha precedentemente banalizzato l'Olocausto riferendosi a una "soluzione finale" contro i palestinesi,e la sua visione per la fine del conflitto non include uno stato ebraico in alcuna forma, né alcun tipo di autodeterminazione per gli ebrei in qualsiasi parte del Medio Oriente,. Con le sue stesse parole, "Nessun palestinese [...] accetterà mai uno stato ebraico in Palestina", con cui intende Palestina obbligatoria.

Le opinioni di Barghouti hanno causato un notevole disagio al Parlamento europeo. Nelle settimane precedenti l'evento, i deputati dei quattro principali gruppi politici hanno scritto al Presidente del Parlamento europeo esprimendo preoccupazione per il fatto che la retorica di Barghouti ha messo in pericolo la reputazione del Parlamento europeo e che si dovrebbero prendere misure per impedire che diventi una piattaforma per l'espressione di opinioni antisemite.

pubblicità

Apparentemente, la signora Gomes non condivide queste preoccupazioni. Non solo ha ospitato Omar Barghouti in Parlamento, durante l'evento stesso lo ha elogiato ai massimi termini. Pertanto, dobbiamo chiederci se sta commettendo un terribile errore o se sta tradendo la sua opinione precedentemente dichiarata che è "contro coloro che vogliono distruggere Israele" o se semplicemente non sta agendo in buona fede per trovare soluzioni costruttive per il conflitto in Medio Oriente.

Dobbiamo ricordare che la stessa signora Gomes è stata una promotrice legislativa della risoluzione del Parlamento europeo 1 di giugno 2017 sulla lotta all'antisemitismo. Questa è stata la prima risoluzione dedicata esclusivamente alla lotta contro il flagello dell'antisemitismo da parte del Parlamento europeo. La risoluzione comprende una serie di raccomandazioni alle istituzioni europee e agli Stati membri per combattere più efficacemente l'antisemitismo.

Tuttavia, a causa di alcune percepite obiezioni agli esempi forniti dalla definizione operativa di antisemitismo come presunta "delegittimazione delle critiche a Israele", la signora Gomes ha ritirato il suo sostegno. Questo è al tempo stesso confuso e deplorevole, dal momento che gli esempi di cui è preoccupata non sono affatto ambigui.

È legittima critica di Israele affermare che ha inventato o esagerato l'Olocausto? O che la sua esistenza è la principale fonte di instabilità in Medio Oriente? O che il suo comportamento è in qualche modo paragonabile al regime nazista? O che l'autodeterminazione ebraica è "intrinsecamente razzista"?

Questi esempi sono stati messi in atto dagli Stati membri dell'International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) insieme alla definizione operativa, al fine di poter identificare gli incidenti antisemiti quando si verificano. Da allora, sei Stati membri dell'Unione europea hanno adottato questa definizione. Inoltre, questi esempi offrono chiarimenti per quando la critica a Israele è antisemita e quando è una critica legittima e imparziale a uno stato.

Purtroppo, per Ana Gomes, le ambiguità percepite in questi esempi sono sufficienti per tornare indietro su un impegno nei confronti delle comunità ebraiche in Europa per riconoscere che l'antisemitismo non è solo un problema ebraico, ma un problema della società nel suo insieme.

In ogni caso, non vi è colpa per associazione. Invitare il signor Barghouti non significa necessariamente che Ana Gomes condivida le sue opinioni. Tuttavia, ci si aspetterebbe almeno un certo riconoscimento della natura problematica di alcune delle sue dichiarazioni, che avrebbero fornito all'evento un certo valore.

Il giorno dell'evento, seduto accanto a Omar Barghouti, Ana Gomes ha descritto le organizzazioni ebraiche contrarie alla presenza del signor Barghouti al Parlamento europeo come "una lobby perversa che cerca di intimidire le persone". Da allora, ha ripetuto questa affermazione sui social media .

Secondo la definizione operativa di antisemitismo, ciò equivarrebbe ad accuse mendaci e demonizzanti degli ebrei come collettività. Non c'è da stupirsi che il gruppo S&D non volesse essere affiliato a un evento del genere. Forse, la principale perversione in tutta questa faccenda, oltre alle dichiarazioni del signor Barghouti, sta altrove.

, "Una lettera aperta da Gaza a Thomas Quasthoff: Non dimenticare il campo di concentramento di Gaza e 'Dillo come è!'" (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

, https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Condividi questo articolo: