Di fronte alle crescenti tensioni, l’UE deve trovare risposte rapide alle controverse questioni agroalimentari

Il 5 settembre, agricoltori spagnoli della regione meridionale dell'Andalusia convocato per una protesta di massa a Córdoba per esprimere la propria frustrazione nei confronti delle rigorose politiche climatiche dell'UE. Già alle prese con due anni punitivi di inflazione alle stelle, costi di produzione e perdite indotte dal cambiamento climatico, gli agricoltori iberici hanno recentemente criticato l’approccio all’agricoltura verde di Bruxelles come “totalmente fuori dal mondo” con le realtà sul campo.

In coincidenza con a incontro dei ministri dell’Agricoltura del blocco nella stessa città, è improbabile che la loro manifestazione cada nel vuoto. Inoltre, questa rivolta andalusa è l’ultima di una serie di proteste che hanno dilagato in tutto il blocco negli ultimi mesi, con agricoltori politicamente importanti in campo. Olanda, Polonia, e il regione CEE più ampia opporsi ai fallimenti della politica interna e dell’UE.

Di fronte alle difficili decisioni di fine anno su diversi fronti agricoli polarizzanti, Bruxelles deve trovare rapidi compromessi che funzionino sia per i suoi agricoltori che per l’ambiente, coltivando al contempo una più ampia unità a livello di blocco.

L’esenzione per l’agricoltura verde fa scalpore

D’estate, agricoltura sostenibile esenzioni sono emersi come un punto di contesa molto delicato. Mentre la Commissione europea ha concesso agli agricoltori una flessibilità temporanea su alcune normative ambientali nel 2022 e nel 2023 nel contesto della guerra in Ucraina e dei timori sulla sicurezza alimentare, il futuro di queste deroghe è ora in bilico.

Una coalizione guidata dalla Lettonia di Stati membri tra cui Lituania, Repubblica Ceca, Estonia, Finlandia, Ungheria e Polonia ha lanciato un lobbying sforzo a fine giugno per spingere per una proroga al 2024, soprattutto alla luce del “notevoli perdite di raccolto" derivante dalla siccità causata dai cambiamenti climatici.

Ma il commissario europeo all’Agricoltura Janusz Wojciechowski ha altre idee. raccontare i deputati il ​​31 agosto hanno affermato che la Commissione “non ha pensato di prorogare perché la situazione del mercato è cambiata”. Considerando il clima estremo dell'estate e il luglio russo exit dall'accordo sui cereali del Mar Nero e colpi di drone Per quanto riguarda i porti cerealicoli ucraini, la prospettiva apparentemente ottimistica di Bruxelles lascia perplessi.

Come ha fatto un funzionario della Commissione riconosciuto, “la finestra temporale per prendere una decisione si sta chiudendo”, prima della cruciale stagione invernale della semina. Con una decisione finale previsto nelle prossime settimane l’UE dovrà fare la scelta giusta per quanto riguarda la sicurezza alimentare e la sostenibilità degli agricoltori.

pubblicità

L’etichetta alimentare in tutto il blocco colpisce il muro

Oltre all’estensione delle esenzioni verdi, il tempo stringe anche per le misure nutrizionali Front-of-Package (FOP) della Commissione a livello di blocco. etichetta. Originariamente prevista per la fine del 2022, la proposta dell’esecutivo dell’UE lo prevedeva ritardato al 2023 in mancanza di consenso tra gli Stati membri.

Quello sostenuto dalla Francia punteggio Nutri è stata la più controversa, incontrando una forte resistenza da parte di un gruppo comprendente Repubblica ceca, Grecia e Ungheria, mentre le autorità nazionali garanti della concorrenza erano presenti Romania ed Italia hanno bandito l'etichetta. La Polonia potrebbe presto seguire l’esempio; alla fine di agosto, il presidente dell’associazione polacca del commercio agricolo Jacek Zarzecki, formalmente richiesto un'indagine sulla concorrenza sull'impatto del Nutri-Score sui consumatori e sui prodotti locali.

Al centro del dibattito c'è l'algoritmo Nutri-Score, che classifica i prodotti alimentari e le bevande su una scala da "A verde" a "E rossa" in base al contenuto di zucchero, sale e grassi, lasciando molti prodotti lattiero-caseari e a base di carne europei tradizionali con ingiustamente punteggi negativi. Zarzecki ha ragione evidenziato che l'algoritmo non riesce a "prendere in considerazione" i macronutrienti e i benefici dietetici più ampi di questi prodotti naturali monoingredienti, promuovendo invece "alimenti ultra-processati" come la "A verde" Chocap cereale.

Il 1° settembre, tra le crescenti prove scientifiche sui rischi per la salute derivanti dagli alimenti ultra-trasformati, il gruppo di ricerca dietro Nutri-Score ha proposto un nuovo design con un avvertimento “alimenti ultra trasformati”. Eppure questa aggiunta cosmetica non riesce a risolvere i difetti fondamentali dell’algoritmo: se un prodotto etichettato come “ultra-processato” riceve ancora una “A” o una “B” mentre i prodotti naturali ricevono punteggi “D” ed “E”, come dovrebbero fare i consumatori? scelte informate?

Con la sostenibilità finanziaria dei suoi agricoltori e la salute dei cittadini in gioco, Bruxelles non deve lasciare che la crescente pressione per rilasciare la sua proposta FOP giochi a favore di Nutri-Score.

La saga del grano ucraino divampa

Nel frattempo, cresce la pressione sulla Commissione affinché risolva la situazione di stallo tra gli agricoltori tra l’Ucraina e i paesi confinanti con l’UE.

A maggio Bruxelles ha accettato divieti temporanei sul grano ucraino in Polonia, Ungheria, Slovacchia, Romania e Bulgaria, dopo che questi paesi avevano bloccato unilateralmente i torrenti di esportazioni agricole a basso costo di Kiev che fluivano nel blocco attraverso le “corsie di solidarietà” esenti da dazi dell’UE a causa del loro impatto devastante sui prezzi locali. Già prorogati a giugno, i divieti scadranno ora il 15 settembre, che secondo la Commissione è il momento di eliminazione definitiva.

Tuttavia, i paesi dell’Europa centrale e orientale (PECO) lo sono spingendo forte una proroga di fine anno per proteggere i loro agricoltori assediati dalla probabile ondata imminente delle esportazioni di grano ucraine in seguito al fallimento dell’accordo sul Mar Nero – una prospettiva che Kiev ha con veemenza respinto. A confondere le acque ci hanno pensato i pesi massimi dell’UE, Germania e Francia espresso preoccupazioni del mercato unico per un’eventuale proroga del divieto nella CEE, mentre il commissario per l’agricoltura Janusz Wojciechowski – cittadino polacco – si è allontanato dalla linea ufficiale della Commissione il 31 agosto, facendo un’azione canaglia chiamata per la proroga di fine anno.

È fondamentale che la Commissione risolva questa saga agricola in modo da fornire un sollievo immediato agli Stati membri in prima linea, pur mantenendo la solidarietà con gli agricoltori ucraini.

Condividi questo articolo: