#EAPM - Politica, persone e assistenza sanitaria a tutto campo

Le elezioni del Parlamento europeo fanno capolino all'orizzonte - si svolgeranno verso la fine di maggio - e, giustamente, molti deputati al Parlamento europeo e aspiranti occupanti dei seggi a Bruxelles e Strasburgo iniziano a parlare di assistenza sanitaria, scrive Denis Horgan, direttore esecutivo dell'Alleanza europea per la medicina personalizzata (EAPM).    

Naturalmente, l'argomento è sempre in cima all'agenda del pubblico. Non ultimo nel cancro che, tra l'altro, viene evidenziato ancora una volta dalla Giornata mondiale del cancro (oggi, lunedì 4 febbraio). Dato che ovviamente non conosciamo ancora la composizione del nuovo Parlamento, sappiamo che verrà da un arcobaleno politico di sinistra, destra e centro - con euroscettici e ambientalisti anche nel mix.

Quindi forse è il momento di dare una rapida occhiata a come quelli di ogni colore politico si concentreranno sull'assistenza sanitaria. Prendendo come esempio il National Health Service (NHS) nel Regno Unito - una creazione laburista del dopoguerra -, i socialisti tendono a cercare di fornire assistenza sanitaria universale per tutti sulla base del bisogno, gratuitamente al punto di utilizzo.

Questo viene pagato, ovviamente, dalle tasse e dai contributi delle assicurazioni nazionali e dipende da un numero sufficiente di persone sane che lavorano per pagarlo. Questa è una lotta al momento, a causa dell'invecchiamento della popolazione e dell'aumento delle co-morbilità (sebbene questi fattori influenzino ovviamente ogni governo).

Il partito laburista del Regno Unito cita la creazione del NHS come "il più grande successo" e sta cercando di offrire ai pazienti i moderni servizi di cui hanno bisogno per il secolo 21st, insieme alla qualità di assistenza di livello mondiale di cui hanno bisogno e al personale che sono in grado di fornire gli standard che i pazienti si aspettano.

Parla del "sistema di risorse adeguate" per il sistema sanitario e interrompe quella che definisce "la violazione abituale dei livelli di sicurezza dell'occupazione del letto". Tutti i governi di centro-sinistra parlano in grande modo di concentrare le risorse sui servizi per fornire assistenza più vicino a casa, oltre a nuovi modelli di assistenza alla comunità che tengono conto delle cure primarie e anche dell'assistenza sociale e della salute mentale.

Un problema che rimane per tutti gli operatori sanitari, ovviamente, è il crescente problema del razionamento dei servizi e dei medicinali e delle `` lotterie con codice postale '', il che significa che la qualità delle cure ricevute da un paziente non dipende dalla parte del paese in cui vive in. O in effetti, in quale paese vivono. Questo fa cenno all'assistenza sanitaria transfrontaliera che, ovviamente, ha il supporto di tutti i partiti.

pubblicità

Quelli di destra, nel frattempo, o almeno di centrosinistra, tendono a guardare alle forze di mercato, specialmente nei casi in cui la classe capitalista è forte mentre la forza lavoro lo è meno. Questi paesi tendono ad avere, o almeno sognano, una minore spesa pubblica per l'assistenza sanitaria, con il settore privato che è importante nella fornitura di servizi di assistenza sociale.

È sicuro dire che c'è molta disuguaglianza di reddito nell'UE. Ma a differenza delle altre nazioni, i paesi socialdemocratici tendono ad essere più impegnati nell'espansione dello stato sociale, nelle politiche di piena occupazione e in una più alta percentuale di donne nella forza lavoro. Queste sono le priorità minori delle parti di destra che, come suggerito, vogliono che lo stato sia "più piccolo" e tendono a incoraggiare la partecipazione privata all'assistenza sanitaria laddove possibile.

È giusto dire che l'attuale Parlamento europeo, ad esempio, ha una chiara maggioranza eletta democraticamente tra gli stati membri (liberali, conservatori e democristiani), il che spiega perché le sue politiche tendano al diritto nel complesso. Le politiche e le priorità sulla destra possono includere risorse crescenti per operatori sanitari in prima linea, rafforzare l'attenzione sull'eccellenza nella ricerca, scoperta, fornitura di servizi innovativi e risoluzione dei problemi centrata sul paziente. Solitamente attraverso mezzi pubblici / privati, o talvolta semplicemente privati.

E molti a destra credono che, piuttosto che centralizzare l'assistenza sanitaria, le regioni all'interno di uno stato membro dovrebbero assumersi la responsabilità per il finanziamento e la gestione dell'assistenza sanitaria e essere pienamente responsabili dei risultati.

I centristi tendono a prendere una combinazione dei due e, come fanno tutti i lati dello spettro politico, cercano le migliori pratiche, proteggendo il principio che la richiesta di una carta di credito per pagare le cure dovrebbe essere ridotta al minimo. Il modello liberale pone l'accento sulla responsabilità degli individui, e tuttavia un certo grado di protezione sociale minore o maggiore è garantito ai meno abbienti, integrato da assicurazioni aziendali o private. Lo stato in questo caso tende a incoraggiare il settore privato a fornire servizi e c'è un'opzione per i fornitori pubblici e / o privati. L'Irlanda è un buon esempio, qui. Qualunque sia il modello utilizzato, tuttavia, da sinistra, destra o centro, tutti i politici hanno il dovere di proteggere e migliorare la salute pubblica sotto qualunque forma assumano le loro tendenze partitiche.

Condividi questo articolo: