La Svezia, non gli Stati Uniti, è il disastro # COVID-19

Gli odiatori di Trump affermano che gli Stati Uniti sono il paese più colpito al mondo e i negazionisti di COVID-19 affermano che la Svezia ha dimostrato che l'arresto non ha funzionato, scrive il direttore esecutivo di TakeBack.org John Pudner.

Entrambe le affermazioni sono assurde e possono essere trattenute solo da uno che agisce come un avvocato che sceglie Cherry ricerche su Google per cercare di costruire un caso contro chiunque esaminasse i fatti come un medico. Esaminano tutti i fatti per determinare la migliore conclusione per i loro pazienti.

Una valutazione onesta dei fatti inizierebbe determinando il tasso di mortalità pro capite di Covid-19 rispetto a quante persone in ciascun paese hanno condizioni preesistenti che renderebbero le morti più probabili.

Questo foglio confronta il numero di decessi che ogni paese si aspetterebbe di avere sulla base della percentuale dei loro residenti diabete e / o lo sono obeso. Queste sono le due condizioni preliminari più comuni. Quindi il foglio lo confronta con quello reale decessi pro capite causato da COVID-19 il 25 giugno.

Sulla base della percentuale di residenti con condizioni preesistenti, il fatto che il 47% degli americani sia obeso e molti abbiano il diabete indica che gli Stati Uniti sarebbero probabilmente all'ottavo posto nel mondo per decessi COVID-8 pro capite. In effetti, gli Stati Uniti si posizionano al settimo posto anche ipotizzando che la Cina e altri paesi segreti stiano effettivamente fornendo numeri di morte precisi.

Una conclusione è che molti accusano che la risposta americana a COVID-19 non ha funzionato e che gli Stati Uniti sono il paese più colpito è assurdo. In altre parole, il tasso di mortalità COVID-19 pro capite negli Stati Uniti è quasi esattamente quello che dovrebbe essere previsto in base all'enorme numero di americani con condizioni preesistenti. I 372 decessi COVID-19 per milione sono perfettamente in linea.

Dall'altro estremo, coloro che si rifiutano di riconoscere l'importanza del distanziamento sociale, indossando maschere in riaperture pubbliche e graduali, hanno a lungo utilizzato la Svezia come esempio di un paese che ha fatto ciò che gli Stati Uniti avrebbero dovuto fare e semplicemente hanno abbandonato COVID-19.

pubblicità

Tuttavia, gli svedesi sono estremamente salutari per un paese sviluppato. Quasi la metà (25.4%) è obesa come gli americani e, combinata con diabete o condizioni preesistenti, prevede che la Svezia dovrebbe classificarsi solo all'82 ° posto nelle morti.

In effetti la Svezia è un disastro. Poiché i negazionisti hanno indicato la Svezia come esempio, le morti sono esplose al 137% delle morti pro capite negli Stati Uniti. Ora sono il quinto al mondo con morti per COVID-19 che fanno impallidire quelle negli Stati Uniti con 512 morti per milione. I due paesi confinanti hanno circa un decimo delle morti della Svezia, il paese indicato come esempio del motivo per cui NON dovresti chiudere (la Norvegia ha 47 morti per milione e la Finlandia 59).

La seconda conclusione è ora che sappiamo che l'esempio della Svezia è stato un disastro, non vi è alcun caso per non indossare maschere e ignorare le distanze sociali al fine di diffondere la malattia piuttosto che arrecarci disturbo in alcun modo.

La linea di fondo è che forzare la politica al centro dei dibattiti medici è un terribile sviluppo nella scena politica americana che costa la vita. Coloro che cercano semplicemente modi per incolpare il presidente Trump o qualsiasi altro politico impediscono una risposta efficace tanto quanto alcuni sostenitori di Trump che cercano di presentare un ricorso contro l'adozione delle semplici misure necessarie come le maschere e il distanziamento in realtà rendono più difficile riaprire a causa della loro riluttanza a scomodarsi per salvare vite umane.

Portare la politica fuori dal processo e le località, gli stati e il paese possono aprirsi il più possibile per riportare indietro i lavori persi senza aumentare le morti inizialmente previste per la prossima settimana.

Le opinioni citate in questo articolo sono solo quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di Reporter UE.

Condividi questo articolo: