I ministri dell'UE devono mediare una soluzione per l'economia europea che affronti le dimensioni e l'urgenza dell'impatto del #coronavirus

Editoriali contrastanti durante il fine settimana con posizioni contrastanti mostrano quanto distanti rimangano i diversi paesi, con la Commissione europea che cerca di colmare questo divario attraverso la propria proposta.

Il commissario per il mercato interno Thierry Breton e il commissario per l'Economia Paolo Gentiloni (ex primo ministro italiano) pubblicato un editoriale congiunto in Le Monde ed Wurstel Allgemeine Zeitung, i principali quotidiani francesi e tedeschi, dove chiamano sui 27 Stati membri dell'UE per dimostrare il loro solidarietà creando un fondo europeo finanziato dalle tasse in grado di emettere obbligazioni a lungo termine. 

Bretone e Gentiloni desidera che la loro idea sia complementare , il Presidente della EURopCommissione europea Ursula von der Leyen'S prevede di utilizzare appieno il Bilancio UE 2021-2027, con l'obiettivo di rilanciare l'economia dopo la crisi. Utile quanto il bilancio dell'UE può essere è peròt non essere neanche lontanamente vicino alla scala necessaria per affrontare la brusca recessione economica e l'impatto prolungato della pandemia

Ieri, in un'intervista al think tank di Bruxelles Bruegel. Gentiloni ha detto che non lo era proponendo , il mutualizzazionen di debito, ma il mutualizzazione of programmas ed missioni per i prossimi mesi e anni. He detto che il vecchie discussioni sono stati negativo. e che l'UE doveva guardare avanti. 

Gentiloni detto che era chiaramente distinto da una nuova Piano Marshall, in quanto l'Europa avrebbe dovuto venire in proprio aiuto e il piano Marshall proposto nel 1947 lo era non è stato introdotto abbastanza velocemente alla fine della guerra.  Non è chiaro come questo supererà le preoccupazioni di un paese come i Paesi Bassi dove ci sono forti obiezioni non solo al debito mutualizzazione, ma anche alla modalità attuale - moltost - proposte di bilancio dell'UE.

Gentiloni e Breton stanno proponendo un "quarto pilastro "oltre agli altri tre: L'Eaiuto del meccanismo europeo di stabilità fund, la Banca europea per gli investimenti e il sostegno congiunto proposto di recente per piani di disoccupazione parziale negli Stati membri dell'UE.

Otto paesi europei, tra cui Francia, Italia, Spagna, Lussemburgo e Irlanda, hanno recentemente invitato l'Europa a prendere in considerazione una sorta di mutualizzazione del debito. Il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che se non si mostrerà un minimo di solidarietà ai paesi bisognosi "allora accettiamo che l'Europa non ha un destino comune". Inoltre, il primo ministro italiano Giuseppe Conte ha descritto Coronabond come "obbligazioni europee di ripresa", che ritiene necessarie per "finanziare gli sforzi straordinari che l'Europa dovrà compiere a ricostruire la sua tessuto economico e sociale. "

Durante il fine settimana il primo ministro spagnolo ha indicato che mentre la Spagna voleva vedere mutualizzazione, "Anche la Spagna era un paese pragmatico".

Debito mutualizzazione, nella forma di un euro/corona/solidarietà obbligazioni, è fermamente respinto da Germania, Paesi Bassi e altri paesi, who preso la stessa posizione nel corso della crisi finanziaria del 2008. 

Allo stesso tempo I ministri degli esteri e delle finanze tedeschi Heiko Maas e Olaf Scholz hanno anche scritto un file editoriale che è stato pubblicato in diverse pubblicazioni europee in Francia, Italia, Spagna, Portogallo e Grecia. Lo dicono questi importanti politici tedeschi di destra (CDU) e sinistra (SPD) il tedesco government sosterrà un pacchetto europeo di risposta alle crisi basato sul quadro del meccanismo europeo di stabilità, ma che non include l'istituzione di una nuova troika europea-come una condizionalità paralizzante, ma quale dtaglia la linea a l'emissione di obbligazioni. Questo ci renderebbe disponibile la Enhanced Conditions Credit Line (ECCL) e proposta la scorsa settimana da Klaus regling, direttore dell'ESM.

Parallelamente, in un altro editoriale, il presidente dell'Assemblea nazionale francese, Richard Ferrand, e il presidente del Bundestag tedesco, Wolfgang Schäuble - noto per la sua intransigenza nei confronti della situazione della Grecia durante la crisi finanziaria - chiedono "più solidarietà e integrazione finanziaria [in Europa] ... Possiamo e dobbiamo mobilitare ed estendere con tutta la flessibilità necessaria il bilancio europeo e il quadro finanziario pluriennale (QFP) e tutti i fondi strutturali, regionali e sociali ", nonché la Banca europea per gli investimenti e il meccanismo europeo. per la stabilità, hanno scritto i due leader dei parlamentari a Parigi e Berlino. Questa proposta sembra essere più in linea con quella proposta da Gentiloni e bretone.

Un accordo potrebbe non essere completamente definito oggi, ma sono fessure di lucet. I leader devono riconoscere la portata del problema, la necessità di fiducia e il riconoscimentoa non è solo nel loro interesse comune ma in l'interesse personale di ogni paese per trovare una soluzione comune che soddisfi le dimensioni di questa sfida. 

Infine, lI leader del nord e del sud dovrebbero riflettere sull'impatto e le motivazioni del Piano Marshall, non è stato solo un atto di carità, gli Stati Uniti dovevano anche aiutare i propri economia, anche riconosciuto che l' necessità di stabilità politica in Europa. Questi due obiettivi sono importanti oggi come lo erano nel 1947. Anche la Germania e i Paesi Bassi soffriranno se l'economia dell'Europa nel suo insieme siamo noiak, le divisioni cresceranno e il progetto europeo potrebbe non essere realizzato, ma c'è un crescente e di rose minaccia da parte dei populisti a il tipo di Europa che l'Unione europea rappresenta.