| Per anni Ştefan Stoain è stato portato sulla schiena di sua madre per poter frequentare la sua classe in una classe del secondo piano. In diverse occasioni Ştefan ha rifiutato il sostegno della scuola per accedere al bagno, lasciandolo sporco e bersaglio del bullismo.
Lo scorso martedì, 25 June 2019, la Corte europea per i diritti umani, ha aggiunto un'ulteriore indignazione contro Ştefan, un adolescente quadriplegico, su un caso che lui e sua madre hanno portato contro la Romania per aver negato il diritto all'istruzione.
Riguardo alla sentenza contro Ştefan, la corte mostra un fondamentale fraintendimento del diritto all'istruzione inclusiva e alla non discriminazione, alla luce degli obblighi giuridici della Romania ai sensi della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità e della giurisprudenza della corte, in particolare la Enver Sahin v Turchia Astuccio.
Il team legale di Stoian ha sostenuto che:
- Il diritto allo studio di Ştefan era stato violato a causa dei ripetuti rifiuti di fornirgli assistenza personale, sostegno e sistemazioni ragionevoli.
- I diritti di Ştefan alla non discriminazione e alla libertà dal trattamento degradante sono stati ripetutamente violati a causa delle condizioni a cui è stato sottoposto.
- Il trattamento da lui sperimentato equivaleva ad una violazione dei suoi diritti privati e familiari.
- I rimedi che sono stati concessi dal tribunale nazionale non sono mai stati attuati dalle autorità rumene.
Il loro caso è stato supportato da interventi di terze parti dal Forum europeo sulla disabilità, l'International Disability Alliance, il Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Inclusion International and Inclusion Europe, Validity, Amnesty International, Commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa, Relatore speciale delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità e Rete regionale per l'educazione inclusiva in America Latina.
La sentenza contro Ştefan mostra fallimenti fondamentali tra cui:
- La Corte incolpa la madre di Ştefan piuttosto che riconoscere il dovere della Romania di garantire il diritto all'istruzione per tutti gli studenti.
- La Corte non comprende la differenza tra accessibilità e sistemazione ragionevole, ad esempio la qualificazione di "accessibilità architettonica degli edifici scolastici" come sistemazione ragionevole.
- La Corte ritiene che gli sforzi minimi da parte dello Stato siano sufficienti per rispettare il diritto all'istruzione, anche quando non affrontano i bisogni dello studente.
- La Corte non ha preso in considerazione gli obblighi della Romania ai sensi della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità (CRPD).
Infine, riteniamo deplorevole che la Corte non abbia riconosciuto l'importanza del caso e lo abbia assegnato a un Comitato che non consente l'appello. È inammissibile che un caso che ha sollevato nuovi problemi e attratto numerosi interventi da parte di terzi sia stato sottoposto a così poco scrutinio.
Noi, le organizzazioni sottoscritte, esortiamo la Corte europea dei diritti dell'uomo a rispettare le più recenti leggi internazionali sui diritti umani, tra cui la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità, che garantisce il diritto di ogni persona con disabilità all'istruzione. pubblicità
Autism Europe
Associazione europea dei fornitori di servizi per persone con disabilità
European Disability Forum
Rete europea di (ex) - utenti e sopravvissuti di psichiatria
Rete europea di vita indipendente
International Disability Alliance
Inclusion Europe
Consiglio nazionale delle persone con disabilità in Romania
Validità |
