Seguici sui social

Frontpage

ONG per i diritti umani #OpenDialogueFoundation sospettata di `` cooperazione con l'intelligence russa ''

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Recentemente, un numero crescente di membri di istituzioni europee sono diventati fantocci e strumenti della propaganda politica nascosta di ONG controverse sui diritti umani), il cui scopo e le cui attività sono celate dietro una maschera di difesa dei diritti umani, scrive Phillip Jeune.

Chi sei, signora Kozlovska? In seguito all'emergere dell'ODF con sede a Varsavia, alcuni membri del Consiglio d'Europa iniziarono a collaborare con l'ONG e iniziarono a esprimere insoddisfazione per le repubbliche post-sovietiche, come la Moldavia e il Kazakistan.

Il capo dell'ODF, Lyudmyla Kozlovska, è una personalità ben nota tra gli attivisti per i diritti umani e, grazie al presunto sostegno finanziario di truffatori e assassini condannati, tra cui Vyacheslav Platon, Mukhtar Ablyazov, Nail Malyutin e Aslan Gagiyev, ha conosciuto molti influenti Figure europee.

Lyudmyla Kozlovska

Kozlovska si rappresenta come una sostenitrice della società civile, che presumibilmente protegge i diritti umani, ma invece agisce come una forza di lobbying per conto dei patroni dell'ODF, la maggior parte dei quali sembra condividere qualcosa in comune; condanne per riciclaggio di denaro. L'ODF difende gli interessi di queste persone sulle piattaforme politiche dell'Unione Europea rappresentandole come oppositori politicamente perseguitati. È stato affermato che i politici europei sono stati pagati per aver criticato Moldova e Kazakistan.

La stessa ODF è stata oggetto di un'indagine speciale del Sunday Times, pubblicata nell'aprile di quest'anno. I giornalisti hanno concluso che l'ODF era implicata nel riciclaggio di oltre $ 26 milioni attraverso società scozzesi, circa $ 1.5 di cui, presumibilmente, sarebbe stato trovato nelle casse dell'ODF. Allo stesso tempo, Kozlovska è oggetto di indagini avviate contro di lei in Polonia, Ucraina e Moldavia.

Su 21 April, gli inglesi Domenica Times ha pubblicato un articolo contenente la tesi principale di un rapporto preparato dalla commissione parlamentare moldava… Vorrei esaminare il coinvolgimento della Fondazione Open Dialog negli affari interni di questo paese e il finanziamento di alcuni partiti politici. Come riportato dai giornalisti del Sunday Times, i parlamentari moldavi accusano gli attivisti dell'ODF di aver acquisito 1.5 milioni di sterline da società di facciata scozzesi in cambio di pressioni per gli oligarchi. A loro avviso, queste società hanno dovuto "riciclare" un totale di circa 26 milioni di sterline, destinato a finanziare organizzazioni sospettate di cooperare con l'intelligence russa e di agire per destabilizzare i paesi rimasti in opposizione alla Federazione Russa.

pubblicità

Una commissione d'inchiesta del parlamento moldavo, pubblicata lo scorso novembre, ha concluso che Kozlovska e la sua ONG erano "coinvolte in attività sovversive dirette contro le istituzioni della Repubblica di Moldova, che sono finanziate e orchestrate da servizi speciali ostili allo stato" .

Il suo rapporto sosteneva che Kozlovska e l'ODF erano stati finanziati da transazioni con compagnie militari russe bandite dal commercio in America e dall'UE con sanzioni internazionali, nonché dalla "fornitura di equipaggiamenti militari agli stati coinvolti in conflitti regionali". I pagamenti provenivano anche da aree offshore di dubbia rotta e origine sconosciute e da schemi di riciclaggio di denaro "Laundromat", ha detto.

Il rapporto ha aggiunto: "Il sofisticato meccanismo attraverso il quale è finanziato l'ODF ha tutti i tratti distintivi di un regime di riciclaggio di denaro e indica le pratiche che coinvolgono l'intelligenza finanziaria che solo i servizi speciali impiegano.

In realtà, l'ODF e Lyudmyla Kozlovska sono un veicolo per esercitare pressioni e influenzare varie istituzioni internazionali e per proteggere e promuovere gli interessi di certe persone con un passato dubbio, di solito con una notevole ricchezza derivante dalla frode e dal riciclaggio di denaro, contrariamente alla legge.

Il rapporto accusa l'ODF e Kozlovska di avere "rapporti e obblighi nei confronti degli agenti dei servizi di intelligence della Federazione Russa e dipendono da loro. . . rendendoli uno strumento per un soft power intervention che viene utilizzato dai servizi speciali della Federazione Russa nella guerra ibrida che ha iniziato a essere condotta contro gli stati considerati da essa come nemici degli interessi geopolitici della Federazione Russa nell'Europa dell'Est ".

Un ex dipendente dell'ODF, che per ovvi motivi rimane anonimo, ha affermato che l'obiettivo principale della fondazione è il Kazakistan. L'oligarca kazako Mukhtar Ablyazov, che è stato condannato per appropriazione indebita di $ 7.6 miliardi dalla banca del BTA del Kazakistan, così come l'omicidio del suo predecessore, sta cercando attraverso Kozlovska di creare una rete all'interno dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa.

Il loro obiettivo è creare un clima di sospetto basato sulla calunnia e formare una rete di parlamentari che interferiranno nei processi politici in Kazakistan. Si può dire che la Fondazione sia riuscita parzialmente a formare un'opinione tra alcuni parlamentari che Ablyazov e i suoi associati sono combattenti per la democrazia, e che in Kazakistan c'è ancora un regime dittatoriale.

Nel frattempo, l'eurodeputato francese Nicolas Bay in un'audizione pubblica della commissione speciale del Parlamento europeo sui crimini finanziari, l'evasione fiscale e l'elusione fiscale (nota come TAX3) ha apertamente chiamato Ablyazov di aver "lanciato una fondazione chiamata Dialogo aperto ... ora ci sono molto reali domande sul finanziamento delle attività di quella Fondazione ”.

"Troppo spesso", ha continuato il deputato, "i responsabili di crimini di colletti bianchi sono in grado di farsi passare per vittime", riferendosi alla presentazione dell'ODF di Ablyazov e di altri implicati nei suoi crimini, come oppositori politici perseguitati e vittime di violazioni dei diritti umani.

Il senatore italiano Roberto Rampi, il deputato tedesco Frank Schwabe, il deputato austriaco Stefan Schennach e il parlamentare olandese Pieter Omtzigt, tuttavia, hanno accettato la versione della realtà di ODF.

Un'altra figura di interesse in questa storia è il presidente della Lega italiana per i diritti umani Antonio Stango che l'anno scorso ha visitato l'uomo d'affari kazako Iskander Yerimbetov, che è attualmente sotto inchiesta per sospetto riciclaggio di denaro in carcere. Yerimbetov e sua sorella Bota Jardemalie, ex assistente di Ablyazov e attualmente residente a Bruxelles. Jardemalie è anche accusato di reati di riciclaggio di denaro.

Ad esempio, Frank Schwabe, che è presidente del gruppo Socialisti, Democratici e Verdi dell'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa, fa campagne attive tra i membri del partito per sostenere tutte le iniziative di Kozlovska.

Appare indifferente ai fatti che il capo dell'ODF sia sospettato di avere collegamenti con il Cremlino e la stessa Fondazione è coinvolta in attività di riciclaggio di denaro.

Frank Schwabe ha aiutato Kozlovska a ottenere un visto temporaneo in Germania, dopo che l'Agenzia per la sicurezza interna della Polonia ha espresso "seri dubbi" sul finanziamento dell'ODF, inserendola in una lista nera di Schengen, affermando che lei rappresenta una minaccia alla sicurezza in seguito alle accuse che lavora per interessi russi.

Alcuni di coloro con cui ODF collabora non sono noti per la coerenza delle loro opinioni. Il politico olandese Pieter Omtzigt, che è diventato membro dell'APCE in 2010, in un primo momento ha espresso la sua preoccupazione per la situazione politica in Armenia durante i primi due anni del suo vice. All'improvviso, in 2012, ha completamente abbandonato le sue precedenti dichiarazioni e ha iniziato a criticare l'Azerbaigian, esprimendo preoccupazione per la situazione dei diritti umani nel paese.

Il deputato austriaco Stefan Schennach, un altro sostenitore di Ablyazov & Kozlovska, è stato lui stesso coinvolto in uno scandalo di corruzione nel quadro della PACE, secondo il rapporto dell'aprile 2018 dell'organo investigativo indipendente sulle accuse di corruzione all'interno dell'Assemblea parlamentare.

È stato riscontrato che Schennach ha violato il Codice di condotta per i relatori dell'Assemblea parlamentare e il Codice di condotta del comitato di sorveglianza, nonché il codice di condotta PACE.

Inoltre, il Centro per lo studio della corruzione e del crimine organizzato (OCCRP), in collaborazione con Transparency International e diverse organizzazioni europee dei media, ha pubblicato un rapporto che afferma che l'élite al potere di Baku attraverso società fittizie ha "lavato" un miliardo di dollari 2.9 per corrompere i politici europei e acquistare beni di lusso.

La creazione di partenariati tra deputati appartenenti a uno o più gruppi parlamentari può dare un risultato positivo. È molto importante quando diversi movimenti si uniscono per proteggere i diritti, promuovere la democrazia e sviluppare il sistema di governo, superando le differenze politiche.

È assolutamente normale che rappresentanti della società civile o organizzazioni non governative partecipino a dibattiti politici e di tanto in tanto cooperino con i parlamentari. Tuttavia, i suddetti fatti riguardanti le attività dei "diritti umani" dei parlamentari sopra menzionati sono lontani dal loro vero desiderio di proteggere i grandi e nobili ideali della grande famiglia europea.

In generale, le dichiarazioni di tali politici sono usate dagli oligarchi Platon e Ablyazov nella lotta per il potere. È chiaramente nell'interesse pubblico indagare le connessioni dei parlamentari con ONG controverse, come ODF. Come risultato di tali connessioni, la fiducia nel Consiglio d'Europa è stata gravemente compromessa.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending