Seguici sui social

Brexit

Il potenziamento di Brexit per maggio, quando Rees-Mogg ribelle, gli dice che potrebbe sostenerla

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Uno dei più influenti legislatori sostenitori della Brexit nel partito del primo ministro Theresa May ha dato il suggerimento più forte fino ad oggi questa settimana che i ribelli potrebbero sostenere il suo accordo di partenza, dicendo che un cattivo accordo di uscita era meglio che rimanere nell'Unione europea, scrivere Guy Faulconbridge ed Elizabeth Piper.

May ha avvertito i legislatori che, a meno che non approvino il suo accordo di divorzio sulla Brexit dopo due cocenti sconfitte, l'uscita della Gran Bretagna dall'UE potrebbe subire un lungo ritardo che molti sostenitori della Brexit temono significherebbe che la Gran Bretagna potrebbe non andarsene mai.

Dopo due anni e mezzo di tortuosi negoziati con l'UE, l'esito finale rimane incerto, con opzioni che includono un lungo ritardo, l'uscita con l'accordo di May, un'uscita disordinata senza un accordo o persino un altro referendum sull'adesione all'UE.

May si sta affrettando a raccogliere sostegno in vista di un vertice dei capi di governo dell'UE giovedì e venerdì in cui ha avvertito che chiederà un lungo rinvio della Brexit a meno che il parlamento non ratifichi l'accordo che ha raggiunto a novembre.

Jacob Rees-Mogg (nella foto), presidente del gruppo di ricerca europeo degli euroscettici alla Camera dei Comuni britannica, ha affermato di non aver ancora deciso come votare l'accordo di maggio, ma qualsiasi Brexit è meglio che restare nel blocco.

 

Se Rees-Mogg si fosse mosso dietro a May, dozzine di ribelli potrebbero seguirlo, anche se non è chiaro se ciò sarebbe sufficiente per salvare il suo accordo.

pubblicità

"Nessun accordo è meglio di un cattivo affare, ma un cattivo affare è meglio che rimanere nell'Unione europea nella gerarchia degli accordi", ha detto Rees-Mogg alla radio LBC. "Una proroga di due anni sostanzialmente resta nell'Unione europea".

Rees-Mogg ha affermato che la sua opzione dei sogni sarebbe stata un'uscita senza accordo il 29 marzo, ma che riteneva che May - un ex sostenitore dell'adesione all'UE che ha vinto il premiership nelle turbolenze seguite al referendum sulla Brexit del 2016 - avrebbe cercato di fermare un no- affare.

“La domanda a cui le persone come me alla fine dovranno rispondere è: possiamo invece arrivare al no-deal? Se invece possiamo arrivare a un no-deal, questa è un'opzione migliore... ma temo che il primo ministro sia determinato a fermare un no-deal».

L'accordo di maggio, un tentativo di mantenere stretti legami commerciali e di sicurezza con l'UE pur lasciando le strutture politiche formali del blocco, è stato sconfitto con 230 voti in parlamento il 15 gennaio e con 149 voti il ​​12 marzo.

 

Se potesse ottenere l'approvazione dell'accordo dopo la più grande sconfitta parlamentare per un governo nella moderna storia britannica, segnerebbe una svolta spettacolare e sorprendente e di gran lunga il più grande risultato del suo mandato lacerato dalla crisi.

Per ottenere il suo accordo in parlamento, May deve conquistare almeno 75 legislatori: dozzine di ribelli nel suo stesso partito conservatore, alcuni legislatori laburisti e il Partito unionista democratico dell'Irlanda del Nord (DUP), che sostiene il suo governo di minoranza.

Il problema più grande è il cosiddetto backstop del confine nordirlandese, una polizza assicurativa volta a evitare i controlli post-Brexit al confine del Regno Unito con l'Irlanda, membro dell'UE.

Molti Brexiteers e il DUP sono preoccupati che il backstop intrappolerà il Regno Unito nell'orbita dell'UE a tempo indeterminato e hanno cercato garanzie che non lo farà.

TERZA VOLTA FORTUNATA?

Il ministro delle finanze di maggio, Philip Hammond, ha tenuto colloqui con il DUP venerdì, ma ha affermato che il governo non ha ancora avuto il sostegno di cui ha bisogno e che sottoporrà l'accordo a un terzo voto solo se riterrà di poter vincere.

Il primo ministro britannico Theresa May è stato visto a Downing Street, a Londra, il 18 marzo 2019. REUTERS/Toby Melville

"Ci sono alcuni cauti segnali di incoraggiamento... ma c'è ancora molto lavoro da fare", ha detto lunedì alla BBC il ministro degli Esteri Jeremy Hunt.

Se May potesse far oscillare il DUP dietro di lei, insieme a diverse dozzine di sostenitori della Brexit nel suo stesso partito, si avvicinerebbe ai numeri di cui ha bisogno.

Aumentando la pressione sul primo ministro, Jeremy Corbyn, leader del principale partito laburista all'opposizione, ha affermato che potrebbe innescare un altro voto di fiducia nel governo di May se non riuscisse ancora a far approvare il suo accordo dal parlamento.

L'ex ministro degli esteri britannico Boris Johnson ha dichiarato domenica che non era troppo tardi per il governo per ottenere un "vero cambiamento" nell'accordo di maggio e ha messo in guardia dal tenere un altro voto parlamentare sull'accordo questa settimana.

Johnson, un importante attivista della Brexit che potrebbe influenzare altri legislatori su come votare l'accordo di May, ha chiesto nella sua rubrica sul quotidiano Telegraph se ci fosse un modo per superare l'impasse della Brexit in parlamento.

"Forse", ha risposto. “C'è un vertice Ue questa settimana. Non è troppo tardi per ottenere un vero cambiamento per il backstop. Sarebbe assurdo tenere il voto prima ancora che sia stato tentato".

Ha anche affermato che May dovrebbe delineare la sua strategia per i colloqui sulle future relazioni con l'UE per "rassicurare ... parlamentari comprensibilmente dubbiosi (membri del parlamento) rispondendo ad alcune domande di base".

I leader dell'UE hanno ripetutamente affermato che i termini del loro accordo di recesso con May non possono essere rivisitati.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending