vittime di reati di odio #LGBTI falliti da parte delle autorità rumene

Un'indagine dalla polizia rumena in un attacco a due partecipanti Bucarest Orgoglio all'indomani della marcia 2006 era inefficace, segnata da carenze e non è riuscito ad assumere un-LGBTI pregiudizi in considerazione, secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo.

In una sentenza pubblicato Martedì (12 aprile 2016), la Corte EDU ha rilevato che l'incapacità delle autorità rumene di indagare in modo efficiente sull'incidente e sul suo potenziale motivo discriminatorio violava l'articolo 3 (divieto di tortura e trattamenti inumani o degradanti) della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, letto insieme al Articolo 14 antidiscriminazione.

ILGA-Europe, interveniente terzi nel caso, sono contento di vedere attenzione della Corte sul movente omofobo, un fatto che non è stato preso in considerazione dalle inquirenti. La Corte ha dichiarato che l'ambiente ostile per la comunità LGBTI in Romania significa che indaga su un movente discriminatorio era "indispensabile". La Corte ha anche dichiarato che se i crimini d'odio non sono differenziati da attacchi violenti che non hanno motivi di polarizzazione, allora questa indifferenza equivale a acquiescenza Stato con crimine d'odio.

"L'importanza di anti-odio legislazione crimine è amplificato nei paesi in cui l'accettazione sociale delle persone LGBTI non è molto alta.", Ha detto ILGA-Europe Contenzioso Ufficiale, Arpi Avetisyan. "Per esempio, la studio FRA 2012 visto 19% degli intervistati in stato di Romania che hanno pensato assalti anti-LGBT sono molto diffuse (media UE 8%). Quando il Eurobarometro chiesto l'anno scorso se LGB persone dovrebbero avere gli stessi diritti alle persone eterosessuali, solo 36% degli intervistati in Romania concordato (la media UE è stata 71%). Non possiamo ignorare le figure del genere. In tali situazioni, la protezione contro gli attacchi motivati ​​da pregiudizi è fondamentale. "

Il caso di MC e AC vs Romania risale al giugno 2006. MC e AC sono stati attaccati in metropolitana da un gruppo di sei persone mentre tornavano a casa dal marzo 2006 Bucarest Pride. Entrambi sono stati sottoposti ad abusi omofobici e sono stati pugni e calci. Hanno immediatamente segnalato l'attacco alla polizia; loro denuncia è stata accompagnata da fotografie degli autori e altri elementi di prova.

La corte di Strasburgo ha analizzato l'efficacia della successiva indagine penale e l'ho trovato lungi dall'essere soddisfacente. Il giudizio sottolinea i lunghi periodi di inattività, il fatto che la polizia non ha fatto uso di una qualsiasi delle prove presentate e che le azioni intraprese dalle autorità per identificare o punire i colpevoli non possono essere accettati a seconda dei casi.

ILGA-Europe benvenuto enfasi della Corte sulla necessità di combattere i reati motivati ​​pregiudizi contro i gruppi minoritari, come ad esempio la comunità LGBTI. Dal momento che l'attacco 2006, orientamento sessuale è stato aggiunto come un terreno all'interno di leggi crimini d'odio romeni. Però, il nostro arcobaleno Index Europe osserva che le persone trans in Romania non hanno ancora alcuna protezione legale dalla violenza motivate da pregiudizi.

pubblicità

il giudizio di martedì anche caratterizzato da una parziale dissenso, che ha sottolineato che un ulteriore esame di altre violazioni della Convenzione, come la libertà di riunione e il diritto a un ricorso effettivo, avrebbe potuto dare MC e AC un potenziale impatto ancora più ampia.

Condividi questo articolo: